* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
УКРАИНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА [561-562] УКРАИНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА Совершенно отличной от упомянутых писа телей является фигура выдающегося в У. л, 70 — 80-х гг. писателя П а н а с а Мир н о г о . Ранний период его творчества прибли жает ого к лучшим представителям кри тического реализма. Главной задачей писа теля являлось отображение характерных черт капиталистической эпохи и в особенно сти остатков крепостничества: новых форм эксплоатации и порабощения крестьянства, роста буржуазии в городе и па селе. В боль шом ромаие из крестьянской жизни «Пропаща сила» (Погибшая сила), написанном в 1872— 1874, писатель дал, по выражению I. Франко, «почти столетнюю историю украинского села Левобережной Украины». Роман был издан за границей, в Женеве, в 1880 под названием «Xi6a ревуть воли, я к ясла п о в н 1 » ; полностью напечатан только в 1925. Главный персонаж романа—Чщтка, крестьянин-бедняк, подпа сок, упорным личным трудом выбивающийся в середняки, протестант, восстающий против проведения крестьянской реформы в интере сах помещиков. В реалистическом показе причин, вызывающих протест Чипки,—глав ное достоинство произведения. Меньшую цен ность представляют образы Грнцька, Христи, Гали и Мотри. Центральным крупным произведением в творчестве Мирного являет ся роман «Шипя» [Проститутка (1883—1884), полностью в 4 частях напечатан только в 1928]. в к-ром писатель с большой художественной силой раскрывал противоречия послерефориенной эпохи. Главная героиня романа кре стьян ка-беднячка Христя проходит тяже лый жизненный путь: из деревни ее выгнал, отобравши землю, кулак Гринько Супрун. S городе она попала в лапы к Загниб1де (тип «чумазого»» нарождавшейся городской бу ржу азии). О бман у тая чинов ни ком Пр о це н к о, Христя стала в конце концов проституткой. В романе имеется целая галлерея типичных представителей буржуазии и дворянства: Супрун, Здир, Загнибцш,, Кол i с ник, Лоша ков, Рубець и др. Мирний глубоко и беспо щадно изобличил хищнические способы обо гащения «чумазых» и обурл:уазивщихся по томственных дворян. По своему изобличи тельному характеру творчество Мирного в его лучших произведениях 70 — SO-x гг. относится к критическому реализму. Но про изведения его бесперспективны, выхода из создавшегося положения писатель пе нахо дил. С точки зрения художественных средств [ языка произведения Мирного представляют г значительную ценность, начиная новый этап в развитии украинского лит-ого языка в про зе. Произведения Мирного имели известное влияние на раннее творчество выдающегося писателя-реалиста п революционного демо крата М. Коцюбппського. Поэты, выступавшие в послереформепную эпоху, находились под большим влиянием поэтических форм Шевченко, но многие плохо подражали его гениальному творчеству и не смогли подняться до революционности вели кого поэта. Степан Р у д а и с ь к и й [1833—1873] начал писать в конце 50-х гг. Первые стихо творения были напечатаны в журнале «Ос новам, среди них популярный романс «Повш, вггре, па Вкра1ну» (Повей, ветер, на Укра ину). Писал С. Рудапський немного, выступая гл. обр. как поэт-лирик; он создал своеобраз ный л:анр народного стихотворного анекдо та—&«Сшвомовок»; известен как переводчик ( С л о в о о полку 5горев1ми, отрывки «ИлиаДЫЙ). Романтические произведения писателя, пользовавшиеся успехом, не отличались боль шой художественной силой. Некоторые про изведения Руданського проникнуты нацио нализмом. Поэт-лирик Я к ! в Щ о г Ь т 1 Б [1824—1898] начал печататься еще в 1843, но в 40—70-х годах выступал с поэтическими произведения ми лишь эпизодически. Два больших сборни ка его стихов были изданы в последние годы его жизни: «Ворскло» [1883], вСлобожанщина» [1898), Щог1л1в — реакционный роман тик, был типичным представителем «парнас цев», культивировавших «чистое искусство» в украинской поэзии. Леошд Г л i б о в [1827—1893], выступав ший и как поэт-лирик (большой популяр ностью пользовался его романс «Стопъ гора високая...»), стал более известен к а к басно писец. На Гл1бова имели большое влияние баснописцы Гребшка и Крылов. В частности у Крылова Глгбов заимствовал темы, фабу лы, а иногда и форму его басен. Реалистиче ская направленность творчества Гтпбова н а и более сказалась в таких баснях, к а к «Вовк i кгт&, «Вовк i ягня», «Вовк i мишеня», «Лисиця i ховраха, «Щука*, «Танпд», «Шт i баба» и д р . С художественной стороны произведе ния Гл1бова представляют собой выдающееся явление в классической лит-ре. Язык басен— гибкий, образный, близкий к народному р а з говорному языку. Необходимо еще отметить 1вана М а н ж у р у [1S51—1893], разночинца, скитальцанеудачника. Первая небольшая к н и ж к а его произведений под названием «Степов! думи та сшвн» (Степные думы и песни) вышла в. 1889. Некоторые стихотворения I. Манжуры проникнуты демократической настроен ностью. Характерны в этом отношении сти хи еДекому», «Бурлака», «Воснянка&> (послед нее стихотворение является переработкой на родной песни: «Та вже весна, та вже крас на,,.»). Выступала с националистическими сти хами О л е н а П ч i л к а (псевдоним Ольги Косач, 1852—1930), мать известной украин ской поэтессы Леси У к р а и н к и {см,}, твор чество которой широко развернулось в по следующий период У. л, Первый сборник сти хов О. Пчитки—«Думки-мережанки» [1886]. Лит-ые произведения Пч1лкп особенной идейпо-художес&гвенпоп ценности не представля ют. Как переводчик известен Петро Банда (псевдоним Hiщинського, 1832—1896). Его пе ревод «Одиссеи» Гомера напечатан во Львове в 1889—1892. Наиболее выдающейся фигурой в украин ской поэзии второй половины X I X столетия является Павло Г р а б о в с ь к и Й [1864— 1902]—лучший продолжатель революционных традиций Шевченко. Буржуазно-национали стическая критика замалчивала Грабовсьicoro. З а революционную деятельность Г р а -