* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

УКРАИНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА [551 552] УКРАИНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА ский сборник», выпустил несколько сборни­ ков стихов под названием «Запорожская ста­ рина» [1332—1838]. Современники примяли это издание как сборники народной поэзии. Только во второй половине X I X в. было выяснено, что в сборниках «Запоронсская ста­ рина» Срезневский поместил н свои ориги­ нальные произведения, скрыв от читателей свои авторство; явление это аналогично «Пес­ ням Оссиина» Макферсона, сборнику «Гузлл» Мериме и «Краледворской рукописи» в Че­ хии. Среди украинских романтиков не было выдающихся талантов, но ряд отдельных про­ изведений Боровиковського, Заб1лындр. пред­ ставляет бесспорную художественную цен­ ность, Боровиковський Левко [1806—1S89I написал много басен на украинском языке, но изданы они были значительно позже, уже после смерти автора. Боровиковський первый начал переводить Пушкина на украинский язык {«Два ворона», 1S30, и «Зимний вечер»). Из романтических стихов Боровиковського наиболее известна его баллада «Маруся» [1829], являющаяся подражанием «Светлане» Жуковского. Боровиковський написал также ряд оригинальных баллаЛ на исторические темы: «Розставання», «Козак», «Чорноморц!», «ПалШ». Во всех своих романтических сти­ хах он широко использовал образность укра­ инского фольклора; в его произведениях чув­ ствуется влияние поэтик и Пушкина н Рылеева, Метлинский Амвросий [1819—1870] (профессор Харьковского, а потом Киевского ун-та, издатель фольклорного сборника «На­ родные южно-русские песни») [1854]; в ран­ ний период своей лит-ой деятельности писал под псевдонимом Амвросий Могнла роман­ тические стихи на украинском языке. В сбор­ ник «Думки i niCHi, та ще дещо» [1839] вошли стихи на исторические темы, преимуществен­ но в жанре баллады, изредка песни, сонета. Наиболее характерные романтические стихи Метлинского: «Смерть бандуриста», «Гетьман», «Бандура», «Покотиполе». Идеализа­ ция украинской старины у Метлинского вре­ менами сочеталась с подчеркнутой монархи­ ческой тенденцией. К о с т о м а р о в Николай [1817—1885] — известный историк, в ранний период своей деятельности выступал как украинский поэтромантик под псевдонимом 1ерем1Я Галка. В тематике и жанрах стихов, собранных в кни­ гах «Украинские баллады» [1839],. «Ветка* [1840], мало нового по сравнению с позицией Метлинского. На Костомарова особенно влия­ ли Байрон, Жуковский, Мицкевич. Он—ав­ тор двух драматических произведений—«Сава Чалый» и «Перелславська нш». В этих роман­ тических драмах изображена, эпоха борьбы украинского народа против польской шлях­ ты; в первой пьесе показан тип изменника Савы Чалого и вожака восставшего народа Гната Голого. Сава Чалый и Гнат Голый являются историческими лицами, действо­ вавшими в первой половине X V I I I ст.; измена Савы Чалого и героический образ Гна­ та Голого отражены во многих народных пес­ нях. Костомаров изображал события иногда в противоположном устной народной поэзии направлении, в частности искажал образ Гната Голого. Па основе подлинно народной песни о Саве Чалом известный украинский драматург I. Тоб1левич (1845—1007, поезд. Карпенко Карий) во второй половине X I X в, создал пьесу под том же названием. В другой пьесе Костомарова, написанной стихами в жанре трагедии, сюжет дан на фоне народ­ ного движения в 40-х гг. X V I I ст., возглав­ лявшегося Б. Хмельницким. Пьесы Костома­ рова в театре не ставились, они представ­ ляют определенный историчоский интерес. Забйла Виктор [1808—1869] был гл. обр. лириком. Большинство лирических сти­ хов Забзлы связано с интимными пережива­ ниями поэта. Некоторые стихи его приобрели широкую популярность в народе благодаря талантливой музыке, написанной к ним изве­ стным русским композитором Глинкой: «Гу­ де вггер вельми в поли, «Не щебечи, соло­ вейко» . Из мало известных поэтов-романтиков не­ обходимо еще отметить Мих. П е т р е н к о , автора популярной песни «Дивлюся на небо тай думку гадаю,..», «Недоля», и А ф а н а с ь в в а - Ч у ж б и н с к о г о , журналиста, много писавшего на русском языке, автора извест­ ной песни «Скажи мин! правду, М1Й добрий козаче...». Поэты-романтики имели некоторое влия­ ние на ранний период творчества Т. Г, Ш е вч е я к о (сл.) [1814—1861], но вместе с тем романтизм раннего Шевченко имел у ж е целый ряд отличительных черт, характерных для великого народного поэта, сыгравшего огром­ ную революционную роль в истории У. л., создателя реализма в новой У. л . Ш.—круп­ нейший представитель революционной демо­ кратии в украинской поэзии, страстный изобличитель и борец за подлинную демо­ кратию, отразивпшй в своем творчестве чая­ ния и освободительные стремления широких народных масс Украины. Первый сборник стихов «Кобзарь» Шевчен­ ко издан в 1840 (переиздан в 1844—«Чигирин­ ский Кобзарь»), в 1841—«Гайдамаки», в 1844— «Гамалия* (написана в 1842). Не вошедшие в «Кобзарь» стихотворения были напечатаны в альманахах «Ласпвка» [1841] и «Молодик» [1843—1844]. Уже в первых произведениях Шевченко чувствуется гениальная художе­ ственная сила народного поэта: волнующая простота, глубокий лиризм в передаче роман­ тических страстей героев из народа, разно­ образие, богатство ритма, не стилизация, а не­ посредственная близость к народной поэзии, могущество поэтических приемов, чарующая сила языка. Из ранних произведений на исторические темы наиболее проникнута народностью лироэпическая поэма «Гайдамаки», имевшая осо­ бенное значение благодаря революционной направленности (в ней изображена борьба ук­ раинского народа с вековыми врагами—поль­ скими шляхтичами), мастерству и силе обра­ зов. В поэме «Катерина» заметна тяга поэта к реализму, хотя из-за наличия сентиментальноромантических элементов в образности поэмы назвать ее вполне реалистической еще нельзя. Глубоко народной была социальная лирика раннего Шевченко, отражавшая настроения