* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

УДАРЕНИЕ [433-484] УДАРЕНИЕ напр. У . сильнее в русском, немецком, анг­ лийском языках, чем во французском. II. У . в слова-В языках моносиллабических как напр. язык китайский, слоговое У . есте­ УДАРЕНИЕ или АНЦЕНТ {лат.]—выделение ственно совпадает с У . словесным; иначе об­ отдельных элементов в потоке звуков речи, стоит дело в языках многосложных. Здесь У, осуществляемое или путем усиления мускуль­ становится одним из признаков отдельного ного напряжения и напора выдыхаемой воз­ с л о в а , пли указывая самым мостом своим душной струн (У. экспираторное, на конец слова, или располагая в определен­ называемое также с и л о в ы м , т о н и ч е ­ ной последовательности (по тону или по силе) ским или д и н а м и ч е с к и м ) , или все слоги слова в отношении к слогу удар¬ путем изменений высоты голосового тона ному. В первом случае принято говорить (У. м у з ы к а л ь н о е , называемое также о языках с постоянным мостом ударения (так м е л о д и ч е с к и м У . или т о н о м ) . И в напр. в чешском и венгерском У. падает на том и в другом случае необходимо рас­ первый слог слова, во французском и турец­ сматривать отдельно явления У. в с л о г е , ком—на последний слог, в польском и малай­ с л о в о и целом п р е д л о ж е н и и . ском—на предпоследний); во втором—о язы­ I. У. в слоге. К а к показывают наблюдения ках со свободным или подвижным ударением над развитием языков» засвидетельствован­ (как напр. в русском языке). Впрочем, торных в памятниках древней письменности, во мин «свободное* или «подвижное* У. означает многих случаях система э к с п и р а т о р ­ здесь лишь то, что У. в этих языках может н о г о У . сменяет более раннюю систему приходиться на любой слог слова; самое же место У. всякий раз обязательно и ко может музыкального У . Т а к напр. в древ­ быть изменено; более того, У. часто дифореннегреческом и древнеиндийском языках У . цирует гозвучные грамматические формы и было мелодическим, тогда к а к в новогрече­ ском и новоиндийских языках оно является пары слов,—ср. «руки» ( Р . ед.)—«руки» (И. мн.), «бега * ( Р . ед.)—«бога» (И. мн.). экспираторным. Отсюда неоднократно выска­ зывавшееся рядом ученых утверждение о бо­ Следует, однако, отметить, что группа, ело Го и ^ объединенных У. (т. наз, «речевой такта), п лее архаическом характере музыкального У . слово, как единица грамматическая и семан­ Однако вопрос о соотношениях музыкального тическая, но всегда совпадают: с одной сто­ и экспираторного У . ну издается в дополни­ роны, слова связной речи могут примыкать тельных исследованиях. Из современных языков Европы музыкаль­ друг к другу, теряя самостоятельное У. ным У . обладают литовский, сербский и скан­ (выступать в качестве п р о к л и т и к и динавские; далее, широко используют музы­ э н к л и т и к) — ср. русск, «ушел я/под-ве¬ чер/ йз дому», где слова «я», «вечер*, «дому-* кальное У. языки Д. Востока (китайский, но имеют на себе У. С другой стороны, слово в японский), юго-восточной Азии (аннамский, таи, бирманские), малайско-полинезпйские известных условиях может иметь, помимо глав­ языки и языки Центральной и Южной Афри­ ного У . , второстепенное У.,—ср. русск. «одно­ образный», «диалектический». То же явления ки; наконец грамматическая традиция древ­ наблюдаются и в языках с музыкальным ности сохранила достаточно точные указания о музыкальном У. древнегреческого и древне­ ударением. индийского языков. В пределах слога высота Одним из следствий ослабления безудар­ голосового тона может варьироваться весьма ных слогов в языках с сильным экспиратор­ значительно; возможны такясе различные ным У . является изменение качества и коли­ комбинации повышений и понижений голо­ чества их гласных—так наз, редукция глас­ сового тона. Т а к устанавливаются следую­ ных. Ее молено наблюдать напр. в русском щие основные типы музыкального У.: ровный языке. Здесь особенно сильно редуцируются высокий или ровный низкий ТОНЫ, ВОСХОДЯЩИЙ гласные слога, предшествующего предударно­ или нисходящий тоны, наконец, сложные то­ му слогу, и слога, следующего за ударный; ны—восходяще-ровный высокий, нисходяще- слабее—гласные более отдаленных от ударно­ ровный низкий, Боеходяше-нисходящий и т. д. го слогов, и еще слабее—гласные предударного слога,—ср. напр. «сковорода*, «переверну­ Экспираторное У . , обычное в огромном лась». Редукция гласных необязательна, од­ большинстве сорременных языков Европы, Азии, Северной Африки, менее богато вариа­ нако, в языках с экспираторным У.; во многих языках она отсутствует, как в языках фран­ циями. В пределах слога экспираторное У. цузском и грузинском, где редукция неуда­ может обладать большей или меньшей силой (слоги сильные, полусильные и слабые), что ряемых слогов совершенно недопустима. приводит к наличию «главных>и ^второстепен­ ML У - в предложении. Распределение му­ ных* У . в пределах одного слова. Далее оно зыкальных и силовых У. и речевом целом ли может сохранять свою силу равномерно на зависит от характера У. в слоге и СЛОВА. протяжении всего ударного слога (stark ge- напротив, именно изыки с экспираторным УschniUener Akzent Сиввреа), постепенно осла­ особенно широко используют изменение голо­ бевать (achwach geschnittener Akzent Сиверса) сового тона д л я передачи смысловых оттен­ или вновь усиливаться после некоторого осла­ ков высказывания—для так наз. и н т о н а ­ бевания (двухвершинное У.): последняя фор­ ц и и . С другой стороны, усиление У. на ма У . в процессе развития языка неоднократ­ одном из слов предложения (так паз. логиче­ но приводит к образованию дифтонгов. На­ ское или фразовое У.) определяет часто смысл конец следует отметить, что сила экспиратор­ всего сообщения; так в предложении «отец ного У . различна в отдельных языках; так дал ему книгу* логическое У., падая на кажБиблиография: I. Русский псреи. «Любовь Бентоса Сагрерьи», М., 1930 (четыре расскава У . ) . II. G i u a t i R . F . , Naestros poetaa lovcn&s, Buenos-Aires, 1912; C o o t r e r a F., L&esprlt dc l&Amcrlquc espagaolc, P . , 1931. 4