* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
СТРАХОВ 1863). [83-34] СТРЕЙВЕЛЬС С. написал ряд статен под псевдонимом , Н. Косица, гл. обр. полемизируя с «.Совре- I менником» и «Русским словом». Из-за статьи С. «Роковой вопрос», явившейся откликом на польское восстание 18G3, «Время» было за крыто. Скоро журнал стал выходить вновь под названием «Эпоха», и С. продолжал со трудничать в нем до его ликвидации в 1865, В следующие за тем годы С. усиленно зани мался переводами научной лит-ры, по преиму ществу философского, исторического и естест венно-исторического характера (Куно Фишер, Ренап, Тэн, Брэм, Ланге, Штраус и др.). В 1867 С. редактировал «Отечественные запи ски» Краевского, в 1869—187& был главным руководителем журн. «Заря». В 1873 посту пил на службу в Публичную библиотеку, где служил до 1885. По своим политическим убеждениям С. был националистом-консерватором, сторонником «самобытного» развития России. Наиболее близки ему по идеологии Н. Я . Данилев ский, Достоевский, Лесков. Он был яростным врагом дарвинизма, с различными проявле ниями к-рого он сражался на протяжении 30 лет. Три книжки статей С.,озаглавленные «Борь ба с Западом в русской литературе», ставили себе задачей дать анализ философских и эти ческих основ европейского «нигилизма» и показать его вред д л я русского общества. Эти позиции С. были, разумеется, глубоко враждебны революционному движению того времени. Литературно-критические статьи С. про никнуты той же борьбой с европейским «ни гилизмом» и защитой «самобытного», «орга нического» начала в русской лит-ре. Напад ки на Писарева, Щедрина, Чернышевского, Некрасова перемежаются в них с сочувствен ными отзывами об аксаковском «Дне», с за щитой «почвы* и «органических проявлений народной сущности». С. выступал против Тургенева как западника. Воплощение «рус ского сердца» С. видел в Пушкине. Его при влекала борьба за русскую самобытность и органичность у Достоевского и у Толстого. Статьи о последнем (особенно о «Войне н мире») составляют наиболее значительную часть наследия С. Они не лишены интереса со стороны характеристики художественных достоинств романов Л . Толстого. Кроме ста тей об указанных выше писателях О. оставил очень сочувственные заметки о ряде поэтов— о Тютчеве, Фете, A n . Майкове, Полонском, к-рых он ошушал идеологически близкими себе, и резко враждебные—о Некрасове и Минаеве. Библиография: I. И з истории литературного ниги лизма ( 1 Ш — ШЪ), СПС, 1890 (статьи и з н у р и . *Вречп*, «Эпоха», 1>Биб-1&а дли ч т н ш н - ) ; Заметки о Пушпиня и других постах, СПБ, 1ВВй; то ш е , 3 1МД., Кипи, 19L3 {статьи из * Отечествен пых. записок*, «Складчины*, «Гражданина» а д р . с IWGElfi яП реет у н лени*: н наказа ние:* Ф . М. Д о с т о е в с к о г о , <Ютсч. з а ш н к и а , ШЛ, т. 171, н н . 3 и 4; Бедность naireii литературы (Крптич. н историч. очегн), С П Б , 1 Е № К р ш ичс< кие статьи o> f И. С. Т у р г е н е в и н . Толстом (1802—1880). С П Б , 188а; то ж е , & и з д . , Киев 190ч; Переписка Л . П. Тол стого с Ы. П . Сч-рая оным (1879-—1804), в кн.: Толстов ский музей, т. П , С П Б , 1914; Воспоминания а Достоев ском, в тю( мертном Собр. соч. Достоевского, т. I, СПП, 1ЁЕ2; Воспоминании и отрипки, СПБ, 1Н92 [стихотво рения С , статьи «Толки оО Л . II. TO.TCTOMBJ; Борьба с Западом и нашей литературе, кн. 1, С П Б , 1882 (3 ияд , Киев, 1897), н н . 2, С П Б , Ш З (3 и з д . , К и е в , 18971, к н . 3, С П Б , 1800 ( 2 - е и з д . , К и е в , 1898). В. Нечаева СТРАШИМИРОВ Антон [1872—]—болгарский писатель, сын мастерового-каменщика. Род. в Варне. Рано осиротев, он долгие годы вел скитальческую жизнь й качестве рабочегои слун{ащего. Эти скитания и учительская работа в разных глухих уголках Болгарии дали С. огромный запас наблюдений. Высту^ пин на лит-ом поприще в 1890, д а л до на стоящего дня свыше S0 тт. рассказов, очер ков, повестей, романов, драматургических произведений и статей по всевозможным во просам лит-ры и общественности. Из наиболее крупных художественных произведений С. можно отметить: романы а:Смутное врЬмеь [ Ш 9 ] , «Есенин дни» [1902J, «Срыца» [1904], «Бена» (1921, 2 изд., 1927), «Без п ^ т ь » [1919], «Хоро» [192G], ^Роби^ [1930]; повести и рассказы^- «Смех и слъзи* (сборник, 1897), «Кръстоц^ть» [1903], «Про ход» [1926] п д р . ; д р а м ы — а м п и р » [1902], «Отв^д» [1906] ^ R U M слънцето»[1917] и д р . к о медии—«Мрак» [1901],«Свекърва» [ 1 9 0 6 ) и д р . В своих многочисленных произведениях и з сельского быта и жизни городской интелли генции С. дает довольно широкую картину классовой борьбы и разложения болгарской буржуазии. Современной болгарской деревпи и рабочего класса он, однако, не знает. По стилю своего творчества С. художникреалист, он интересуется боевыми моментами социальной жизни. Б своем лучшем произве дении—романе «Хоро» [19201, имеющемся в русском переводе [1929], автор в блестящей художественной форме заклеймил своим мулаэственным словом палачей, подавивших героическое сентябрьское восстание 1923. Подобных произведений у С. немного. Пс* это не дает оснований сбрасывать лит-оонаследие С. со счетов истории болгарской лит-ры, как это делает болгарская эстетствую щая идеалистическая критика. Поднявшись собственными силами из народных «низов», С. прошел нелегкий путь 1 ш с а т о ля-демо крата. Ъиблиазрафия: I. Книги С. (кроме указанных втексте); П и е с п , т. I, Софшг 1910; Съчинония, т, I— Ктюди, Софии, 1919; З м е й , София, 1919; Комедии» София, 1922; Българсни театр (драма), Софии, 1922; Антологии (София], 1922; Избрани еъчинеппя, т. Г—lll [София, 1929]. Н а р у с с к. н з.: Х о р о в о д , и е р . Д а р Булановой, М., 1928; то ж е , п е р . К . Пушкаревпча и Д. Димитрова, Л . 1929. II. Б а к а л о и Г . , В криво огледало, « З в е з д а ^ литературно-обществен, двуседмичник, Г о д 11, Кч 2, Софии, 30 авг. 1933, стр. 38—45; А н г е л о в Б о : н . Бълсарска литература, ч. II, Софии, 1924, с т р . 303— аОд; А н т о н С т р а ш и м и р о п, Личност и д е л а [1872—1931), Юбилеен сОорннк по случаи 00-та г о дина от рогкденпето, Софии, J931; И а с и л е в В . , А н тон Бграюпмпрон, чБ^лгаун ки писатели», т. Y , София, стр. 138—Ы, и отд., Софпл, 1931. Н. Д . f 5 т СТРЕЙВЕЛЬС Стпп (SLijn Streuvols, 1S72—]— псевдоним фламандского писателя Франка JlaTeiipa (Franc Lateur). Р . в 1&еуло (Heule), близ Кортрнйк, is семье маляра, позднее вла дельца булочной. Его мать била сестрой поота ]&Ш1До Гезолло (ftuiito Geaolle). Егосельские рассказы и эскизы деревенской жи:лш {сборники «Вееешшл жизнь», «Лет няя «трипа», «Солнечное промяв, (Танец смер ти» и * Д Ш Р — 1 8 9 9 — 1 9 0 2 ) имели исключи-