* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
•«СТРЕКОЗА» [S5- 86] СТРИНДБЕРГ тельный успех, в особенности в Голландии, затем и во Фландрии. Их характеризует своеобразное смешение реализма с идиллией и крайне пышный стиль, насыщенный диале ктизмами и архаизмами. С. изображает мир, к-рый хорошо знает, по романтизирует его, особенно в его связях с природой, к-рую С. всегда изображает с большой теплотой. Последующие произведения С. имели зна чительно меньший успех. К годам мировой войны относится его аДкевник&. После мировой войны, когда противопо ложность между идиллическим миром С. и суровой действительностью слишком обо стрилась, популярность С. заметно пошатну лась. В последние годы С. приспосабливал tBon сочинения к взглядам римско-католи ческой церкви. Его продуктивность сейчас невелика, С.—-поклонник Толстого и До стоевского, ради к-рых он изучил русский язык. Библиозафия: D е Р 1I1е су П vols en zljn werk, Thidf, 1932. F.» SUjri Streu Я. K. ряд профессий (учителя, библиотекаря, ак тера и др.). В лит-ре С. дебютировал в на чале 70-х I T , драмами «В Риме» (Rom, 1870), «Изгнанник*, «Мастер Олуф» (Master Olof. 1872). Широкую известность принес С. роман «Красная комната* (Roda Rurnmen, 1879), вызвавший бурную дискуссию. В этом ро мане, как и 15 книге «Новое царством (Det пуа riket, 1882), С. развернул довольно широкую картину современного ему шведского обще «СТРЕКОЗА»—юмористический и сатириче ский еженедельник либерально-буржуазного направления, выходил в Петербурге [1875— 1908]. В свое времл наиболее значительный из журналов этого типа; издавал оС.» Г. Корнфельд, редактировал вначале Н. Л. Богда нов, с 1879—И. Ф. Василевский ^Буква). Тираж достигал 8—9 тыс. экземпляров; в нем дебЕотировал Л . П . Чехов в 1879. Созданный через два года поело закрытия «Искры», новый еженедельник отразил пере мены политической обстановки: не подни маясь до подлинной общественной сатиры, он направил острие юмора иа «мелочи быта в {брак, семья, служебная карьера, светские условности и т. п.). Развлекательный матери ал, подчас «скользкого* содержания («рестор&нные* и «альковные* остроты), преобладал над политической «злобой дня*, критика су ществующего строя подменялась высмеива нием личных недостатков отдельных предста вителей его. Положительным в *С». было изо бличение мещанина, рассматриваемого как оплот реакции. Подъем революционного движения и рево люция 1905 мало изменили характер издания, журнал попрежнему избегал социальных проблем, робко касаясь конституционных свобод, что резко отличало его от сатириче ских журналов того времени. Ряд рисунков «С, а, впрочем довольно без зубых, был запрещен цензурой (до выхода): 2 шаржа па главу французского правитель ства [1894—1902], карикатура, пзобр^жив шая росепйсксч о обывателя в каидатях, с над писью; йрутинли, «канцеляризму «формализм» И т. д.; Кч 35 иа 1967 был подвершут аресту, однако скоро снятому, за рисунок, направленный против Плиодора. В 1905 в журнал влилась группа талантли вых молодых сатириков и карикатуристов, превративших затем и 19oS в «С а т и ] л к о и» > СТРИНДБЕРГ Август [1S49—1912]—круп нейший шведский писатель, беллетрист и драмлтурс. Сын предпринимателя н служанки, * пдию нуждаясь и ми юдостп, испробовал ства, направляя свою критику как против его косности> феодальных пережитков, так и против новы?: буржуазных порядков. С. обличал здесь тупой бюрократизм в управле нии страной, паразитизм чиновничества, ко медию парламентаризма, продажность прес сы, аферы нарождающихся акционерных ком паний, лицемерие религиозных и благотво рительных обществ, зависимость искусства от капиталистов; положительные герои ро мана—группа художников, ученых, вынуж денных бедствовать, погибать или прода ваться предпринимателям. В своей «Исто рии шведского народа^ н е исторических но веллах (Svenska oden och oventyr, 1883—; 18S3) С. стремился взглянуть на историю глазами демократа, создать историю народа, выдвигая роль исторических закономерно стей, развенчивая коронованных «героев» истории. 13 первых частях своей семитомной автобиографии (^Сын служанки", «Развитие одно*! дупшя, С. выступил сторонни ком ликвидации монархии и «нескольких старых классов и замены пх вновь образо вавшимися , требовал реформы народного образования, разоблачая его классовый ха рактер, указывал па бедствия, к-рые при носило внедрение промышленного напитала. О. становился лпт-ым вождем радикальнодемократической интеллигенции Швеции, гла вой натуралистического течения. По в рез^, льтате. преследовании правительства и консервативней прессы он ь 1У8? покинул