* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СТОПА 179-801 СТОРСЖЕНКО Н . И . Несколько раз был за границей (Франция, Англия), где собрал материал для своих двух диссертации («Предшественники Шекспира», СПБ, 1872, и «Роберт Грин, его жизнь и со­ чинения», М., 1878). В 1872 читал лекции СТОПА [др.-греч. 710^, л а т . pes) термин в Московском ун-те и на Высших женских античной метрики, к-рый: означает сочетание курсах. Б ы л избран вице-президентом нового долгих и кратких слогов, закономерно пов­ шекспировского общества в Англии. Основ­ торяющееся и стихе. С. является ритмической ные работы С. связаны с творчеством Шек­ единицей античного стиха, т. е. наименьшей спира. Кроме указанных—«Шекспировская ритмической группой, подчиненной одному критика в Германии» («Вестник Европы», главному ритмическому ударению. Состав С. 1869, кн. 10—11), «Психология любви и рев­ колеблется от двух до шести м о р (см.). Силь­ ности у Шекспира» («Вестник Европы», 1899, ная часть С , отмеченная ритмическим ударе­ кн. 9), «Макбет» («Артист», 1889, к н . 2—4), нием, сперва называлась т е с и с о м; сла­ «Прототипы Фал ьстафа» («Артист», 1891 ,ки.15), бая, в к-рой ритмическое ударение отсут­ «О сонетах Шекспира в автобиографическом ствует,—а р е й с о м . Позднейшие метрики отношении» [1900]—см. в его кн. «Опыты изу­ стали обозначать сильную часть стопы а р ­ чения Шекспира» [1902],—С. дал также общий с и с о м , а слабую т е с и с о м. курс лекций о Шекспире (литографированное Термин С , вместе с другими понятиями издание). Работы эти, ценные но фактическому античной метрики, был перенесен в русское материалу, не дают, однако, целостной кон­ стихосложение д л я обозначения ритмической цепции творчества великого английского пи­ группы из одного ударяемого и одного или сателя. Много сделал С. д л я изучения эпохи нескольких неударяемых слогов (хорей, ямб, Возрождения вообще; им написаны: «Фило­ дактиль, амфибрахий, анапест). Однако С. софия Дон-Кихота» («Вестник Европы», 1885, в русском стихе (особенно двусложная) не кн. 9), «Джордано Бруно как поэт, сатирик является закономерно повторяющейся рит­ и драматург» («Газета "Гатцука», 1885, № 7), мической единицей вследствие частых «Вольнодумец эпохи Возрождения» [Этьен пропусков ритмических ударений (см. *Ипо- Долё](в сб.: В память С. А. Юрьева,М.,1890), стаса») и несоизмеримости этих ударений по «Педагогические теории эпохи Возрождения» силе. Поэтому в современной теории русского («Пантеон литературы», 1888, к н . А) и д р . стихосложения появляется тенденция отка­ Большой популярностью пользовался «Очерк заться от понятия С. и считать основной ритми­ истории западноевропейской литературы» ческой единицей стих. (Москва, 1908). Библиография: П . К а э а а с к и й Б . , Учение о б С. принадлежал к группе либеральных уче­ арсисе и тезисе, « Ж у р н а л министерства народи, ных своего времени. Он много сделал д л я просвещ.а, Петроград, 1913, авг. и д е к . См. танже * Стихосложение». М. Ш. распространения женского образования. Л и ­ СТОРОЖЕН НО Алексой Петрович [1806— берализм С. сказался между прочим в напе­ 1S74]—украинский писатель, Р . на Полтав- чатан™ одной из его статей в сборнике щнне в помещичьей семье. Окончил в 1821 «В помощь евреям» (М. 1901); духом либера­ Петербургский кадетский корпус, участво­ лизма пропитаны такие его статьи, как напр, вал в подавлении польского восстания. Мо- «Байрон как защитник угнетенных народ­ на рхи ст- к р епостни к. ностей Востока» («Газета Гатцука», 1879, Писать по-русски и украински начал в 50-х 44—47), «Английские поэты нужды и гг. Находился под сильным влиянием дворян­ горя»—о Роберте Вернее, Д ж . Краббе, Э. ской романтической лит-ры. С. идеализиро­ Элиот и Т. Гуде («Северный вестник», 1893, вал взаимоотношения между помещиком и кре­ кн. 5), «Апостол гуманности и свободы»—о постным. В своих произведениях на украин­ Т. Паркере («Книжки недели», 1899, 5) ском яз.—рассказах, построенных на фоль­ и др. В отношении методологическом С. стоял клорном материале («Вив в дядька на с у - на точке зрения культурно-исторической шко­ хенькеъ) и юмористических рассказах-анекдо­ лы, стремясь в своих исследованиях прежде тах («Толка», «Не в добрый час»)—С. моди­ всего установить нити, связывающие лит-ое фицировал дворянско-помешичий «малорос­ произведение со средой, с духом времени. сийский анекдот*-, столь распространенный Благодаря богатству фактического материала в первой половине X I X в. Во второй половине работы С. сохраняют свое значение. и: в на­ X I X в. представители националистической стоящее время, несмотря на и х методологиче­ буржуазии ?1 Житецкий, А. Крпмскпй и др.) скую порочность. критиковали С. за идеализацию старины и «из­ Ряд работ С. остался ненапечатанным (ли­ вращение исторической правды», хотя и ис­ тографированные курсы лекций по западно­ пользовали его романтику в националисти­ европейской драме нового времени, по исто­ ческих целях. рии лит-ры эпохи Возрождения в Италии. Кибл-иография: I. Он он здания, т. I — V Львов, Германии и Франции, очерк истории англоi901 — 190Г>; Твори, т . II, и з д . "Серп и молот*, Емгв, американской лит-ры, лекции о Шекспире 191В—1919; Твори, т . I и II, Дерн;. Кид-во УтсраНш, и Данте. Х а р н т — О д с с а , 1930i т . I l l u I V , и з д , в Л п с р а т у р а — к о в с к и й А . , Рптмина «стихотворений в прозе» Тургенева (в сОорпиие «Русская речь», новая серия, II, падание ^Academiao, Л е н и н г р а д , 1923); Т и м о ­ ф е е в Л . , Проблемы стиховедении (материалы н со­ циологии стиха), издание «Федерапвн*. Москва, 1931, с т р . 79—1С0. Л. Тимофеев ( T i мнетептве*, Xapiriu, 1931. Николай Ильич [183G— 1906]—видный историк западных лит-р, один из первых специалистов в этой области в России. Р . на Украине в мелкопоместной семье. В 1800 окончил Московский ун-т, & СТОР0ЖЕНИ0 Вибяиог-рафип: III. Я з ы и о в Д . Д . , Г^нблиографичеснив указатель и печатным трудам П . И . С т о р о ж е п н о , н н п . : П о д знаменем Егаукп (ЮГшлеНньШ сПорлпнв честь II. И . Сторожен но), M . , 1 90 2; II а п л o n с и и й И . Ф . , Краткий Г&иографпчегкнн гллв^рь у ч е н ы х и писателей Полтавской г у б . е иол X V I I I в., Лолтивп, У1 ?1 В Г о ;п с . Первое д о п о л н е н и е к кратному б и о г р а ф и ч е с к о м у с л о в а р ю . . . , Полтава, 1013. г