* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

РОЗАНОВ [735—736] РОЗЕГГВР Петер [1843—1918] — псевдо­ ним до 1894 австрийского писателя П е т р и К е т т е н ф а й е р а (Kettenleier). Сын бед­ ного крестьянина, подучил скудное первона­ чальное образование. В ранней молодости служил пастухом, позднее был батраком. Пы­ тался поступить в семинарию, по неудачно и III. Писатели современной эпохи, т, I, ред. Б. П. в течение 4 лет обучался у портного. Чтением Козьмипа, изд. Г А Х Н , М 1928. урывками пополнял свои скудные з пани я. Бесхитростные рассказы и стихотворения из РОЗАНОВ Матвей Никанорович [1858—] — профессор и академик, известный историк крестьянской жизни, помещенные в народных зап.-европейских лит-р. Учился в Московском альманахах, побудили Р . к самостоятельной ун-те. Свою научную деятельность начал с творческой деятельности. Р . начал свою твор­ 1884, когда з а работу о «Гамлете» Шекспира ческую деятельность со стихотворений на дпа-. получил золотую медаль. С 1885 был оставлен лекте своей родины—изданы они были в виде при ун-те и в дальнейшем особенно много сборника ^Zither und Hackbretts [1870],—по вскоре перешел к прозаическим рассказам работал в области новых западных лит-р. Преемник Сторожеяко н а кафедре Москов­ на лит-ом немецком языке. ского ун-та, Розанов стал основателем и р у ­ Выходец из австрийского крестьянства, Р. ководителем романо-германского отделения в навсегда остался идеологом его хозяйственно ун-те и па Высших женских курсах. В течение наиболее слабой части, разоряемой капита­ ряда лет Р . читал основные и специальные лизированным помещичьим землевладением. курсы по истории зап.-европейских лит-р. В Разложение патриархального уклада австрий­ 1921 Р . был избран действительным членом ской деревни под влиянием растущего капи­ Академии наук. Ун аверс итетское преподава­ тализма изображено в его «Нопенгеиег» [1887], ние Р . продолжал до 1929. «Das ewige Licht» [1897] и д р . Розеггер по­ Среди научных работ Розанова выделяются казал вего обреченность и пассивность разо­ «го две диссерталии, посвященные литерату­ ряющегося слоя крестьянства, но в его про­ ре Германии и Франции конца X V I I I в., изведениях однако нет социального протеста, получившие высшую оценку в загранич­ к-рый характерен д л я его современника Анной лит-ре и премированные Академией наук: ценгрубера (ем.), близкого ему по народниче­ ским тенденциям. Жизненные коллизии раз­ «Поэт периода „бурных стремлении" Якоб Л е н д , Его жизнь и произведения» (М., 1901) решаются у Р . примирительным юмором и и «Ж. Ж . Руссо и литературное движение Сентиментальным морализированием. Часто конца X V I I I и начала X I X века. Очерки по они абстрагируются и приобретают характер истории руссоизма н а Западе и в России» неразрешимых противоречий между прироРОЗЕГГЕР ( сердца, «Задруга*, M . , 1914; Пушнин и Вяземекии (К вопросу о литературных влияниях), М., 1915 (ранее в сО. ^Беседы», М., 1915); Русская лирика, т. П . Пушкин­ ская плеяда, ч. 1, ((Задруга», М,, 1923; ЗКизнь и судьба Некрасова, «Колосов, М., 1924; Поэты 20-х гг. X I X в., Гиз, М., 1925; Есенин о себе К других, М„ 1926; Путе­ водитель по русской литературе XIX в . , изд. «Работдин просвещения», М , 1927 (изд. 3, 1930); Путеводи­ тель по современной литературе, изд. то ж е , 1928; Л и ­ тературные репутации, Со,& статей, иэд «Никитанекие субботники*, Москва, 1928; Русские лирики, и з д то ж е , M . , 1929; Дневник и ааписки Е , А . Штакеншнейдер, со вступ, ст. и комментариями И . Н . Розалова, Москва, 1934. (т. I, М., 1910). Помимо этого Р . принадлежит торик русской поэзии, библиограф и книго­ курс истории английской лит-ры X I X в. и вед, брат академика М. Н . Розанова. С 1902 ряд статей, посвященных Шекспиру, Байро­ по 1927 был преподавателем сначала в сред­ ну и д р . английским писателям. Занятия итальянской лит-рой привели Р . к интерес­ них, а затем и в высших учебных заведениях. О 1919 работает в Гос. историческом музее, ным изысканиям о взаимоотношениях Пуш­ кина с итальянской лит-рой, чему посвящены где занят вопросами истории русской книги специальные статьи последнего времени, внес­ и научной библиографииБ своих историко-литературных работах шие совершенно новые страницы в историю Р . изучает четыре основных темы: 1) поэты творчества великого р у с . поэта. К а к исследо­ первой трети X I X в. (напр. Кюхельбекер, Б а ­ ватель Р . примыкает к культурно-историч* ратынский, Катенин и Плетнев, поэты Воль­ школе; эти позиции Р . сохранил на всем про­ ного общества—Востоков и Попугаев); 2) л и ­ тяжении своей историке-лит-ой деятельно­ тературные влияния (ст. «Пушкин и Грибое­ сти. Принципы современного сов. литературо­ дов», «Вяземский и Пушкин», «Отзвуки Лер­ ведения остались Р . невоспринятыми. Необходимо отметить также деятельность Р . монтова*); 3) связь книжной лирики с пе­ ненным фольклором («От книги—в фольклор" 1сак редактора научных изданий зап.-европей­ ских классиков. Е м у принадлежит теперь и др.); 4) история лит-ых репутаций. В своих историко-литературных работах научное руководство соответствующим разде­ Р . следовал принципам историко-культурно­ лом редакции издательства «Асааеппа», он ж е го метода. В пореволюционные годы у Р . является одним из главных редакторов мону­ можно отметить стремление к социологическо­ ментального юбилейного издания сочинений Гёте, а также новых изданий полного собра­ му истолкованию лит-ры. Свободные от ака* демической сухости, книги и статьи Р . отли­ ния сочинений Шекспира и Байрона. Автори­ чаются некоторым импрессионизмом. Либе­ тетный и умелый организатор дела подбора ральный гуманизм характеризует их со сто­ переводческих кадров, Р . обеспечивает своим роны идеологической. Изыскания Р . инте­ участием высококачественный характер изда­ ресны своим фактическим материалом о ряде ний. В деле художественного перевода он по­ казал себя крупным знатоком, когда по по­ малоизвестных поэтов. ручению Академии наук дал разбор русских Библиография; I. Отдельными изданиями вышли: переводов «Фауста». Русская лирика, т, I. От поэзии безличной к исповеди РОЗАНОВ Иван Никанорович [1874—1—ис­ 1 Библиография; Ш , Писатели современной эпохи, т. I, ред. Б . П. Козьмина, Г А Х Н , М,, 192S (био-библпографяческие сведении). М. Серзиезсхий