* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

РОЗАНОВ [733—734] РОЗАНОВ новых пространств, з а овладение природой. Д л я Р . характерны четкость ритмического ри­ сунка, отточенность, конкретность образов. Р . известен к а к один из квалифицирован­ ных переводчиков. Ему принадлежат пере­ воды: Т . Готье, Ж. Мореаса, Леконт де Л и л я , Соути и Беранже. Р . принадлежит также ряд повестей для юношества. Библиография: I. Гимназические годы. Стихи юно­ сти, СПВ, 1914; Лето, Деревенские ямбы, изд. "Картон­ ный домик», П., 1921; Золотое веретено, и з д . Петропо­ лис, П., 1921; Большая медведица., Книга лирики. J922—1Э2Б, изд. ftAcademias Л . , 1926; Федя-поводырь, изд. «Радугав, Л.> 1926; В лесах Робин Гуд > иад. то ж е , М.—Л . 1926; Поющая аемли, География в сти­ хах, иад, «Красная газета». Л . , 1929; Весенний Оазар, изд. ^Радуга», Л., 1929; Гранитный с а д Книга лирики. 1925—19Й8, изд. "Прибой», Л . , 1929; Земное сердце, Книга лирики. 1929—1932» Изд-во писателей в Ленин­ граде, Л . , 1933. П е р е в о д ы: Т. Готье, Избранные сти­ хи, П , 1923; Беранже, Поляке собрание песен, Ле­ нинград, 1929, T а ( т II. Р е ц е н з и и : на сСорниии «Лето» и «Золотое веретеное—П а в л о в М., «Книга и революция», 1922, № 3; на сб, «Большая медведица»—3 с и к е в и ч М., (.Печать и революции*, 1927, КЬ 3; Ф р о м а н М . , сЗвезда», 1927, № 4 ; П о с т у п а а ь е к и й ТТ., «Но­ вый мир&, 1928, № 1; на сО. «Гранитный сад»—3 е н в с в и ч М „ «Новый мир», 1930, № 2; П р у ж а п с к и й А . , «Молодая гвардии.., 1929, 17; Ш е м ш е л е в и ч Л . , «На литературное посту», 3929, № 21 — 22; У . Ф . , «Книга и революция», 1929, jifo 15—lfi; на сб. «Земное сердце»—М а и у й л о в В . , «Литератур­ ный современнике, 1934, № 1; М у с т а н г о в а Е . , «Литературный критик», 1934, № 2; О к с е H О В И., «Звезда?, 1934, Jfi 1; Е г о HI е, «ЛитературныйЛенин­ град», 1334, № 1, 3 япв.; К , Т . , «Литературная газета», 1934, Э ? 3, 15 янв. М III. В я а д и с д а в л е в И. В . , Литература ве­ ликого десятилетия (1917 "1327), том I, Москва— Ленинград» 1928. Н. Реформатская Василии Васильевич [1856— 1919]—писатель, публицист, критик. Окон­ чил Московский университет. Б ы л препода­ вателем гимназии. Известность Р . приобрел в 90-х г г . , напечатав в «Русском вестнике* статью «Легенда о великом инквизиторе Ф. Достоевского». Б ы л постоянным сотрудни­ ком «Нового времени», где работал до револю­ ции 1917. Одновременно Р . под псевдонимом В. В а р в а р й н а сотрудничал в либеральном «Русском слове» и развивал идеи, совершенно Ефотивоположные но BOB реме неким. Двулич­ ность, цинизм и писательская распущенность, присущие Р . , вызывали отвращение к нему ^даже и у правой критики, давшей ему меткую кличку «Иудушки Головлева» ( Б д . Соловьев), Свою политическую позицию махрового реакционера Р . в 1910 выразительно сформу­ лировал словом «служи». В годы первой ре­ волюции Р . , не порывая связи с полицейским «Новым временем», пытался пролезть в про­ грессивную печать и даже старался проник­ нуть в ряды социал-демократии. На события 1905—190G Розанов откликнулся рядом ста­ тей (позднее собранных в книгу «Когда на­ чальство ушло»). Последовавшую затем побе­ ду реакции Р . , еще недавно восторгавшийся «движением стихий», приветствовал статьей «Ослабнувший фетиш» [1906], посылая славо­ словия монархии и проклятия революции. Р . умудрился забыть, что еще вчера он объявлял революцию «новым христианством», а ее дея­ телей—«тихими ангелами». Исходным пунктом философских и обще­ ственных воззрений Р . делает сексуальное начало. В этом он сближается с взглядами а в ­ стрийской п с и х о а и а л и т и ч е с к о й ! ш ^ ^ РОЗАНОВ Юнг и др.), однако из своего основного тези­ са делает своеобразные выводы. Р . подымает п о л — «святую плоть»—на высоту «положи-& тельного всеединства», проповедуя освяще­ ние, «теитизацию семьи», утверждая,что «про­ ституция есть прототип социальности». Прислужник Победоносцева, убежденный апологет К. Леонтьева, Н. Страхова, Ап. Гри­ горьева, Розанов требует «продлить культур­ ное существование человечества чрез отсече­ ние славянского *мира от очевидно разлагаю­ щейся культуры Западной Европы» («Лите­ ратурные очерки») и в этом своем требовании воспроизводит худшие черты славянофильства. В своих конкретных лит-ых оценках Р . осо­ бенно чтит и возвышает Достоевского, отме­ чая ^вековечный смысл* его произведений к с особым удовлетворением подчеркивает от­ рыв писателя от текущей действительности, В сравнении с Достоевским,—по Р . , аналити­ ком всего неустановившегося в человеческой жизни и в человеческом духе,-—Л. Толстой определен к а к художник жизни в ее уже з а ­ вершившихся формах. Резко отрицательна оценка Розанова Гоголя, гениального живо­ писца якобы лишь «внешних форм», за к-рыми «ничего в сущности не скрывается, нет ни­ какой души». Если, по мнению Р . , в «Мерт­ вых душах»—«непрерывное однообразие на всем их протяжении», то у Грибоедова в «Гореот ума>—«комедия движется на паркете», в ней «поразительный недостаток физиологии, жизнеооорота». С ненавистью критикует Р о ­ занов Щедрина, борется со взглядами «ма­ териалиста Добролюбова», считает Чернышев­ ского и Писарева «гасителями просвещения в России» и т . д . К а к писатель Р . известен книгами «Уеди­ ненное» и «Опавшие листья», представляю­ щими собрание самых разнородных обрывковмыслей, мнений, бытовых мелочей и т. д . Это—исповедь обнаженной души обывателя. Беззастенчивый цинизм («Литературу я ч у в ­ ствую, к а к штаны»)- соединяется в них с без­ граничным самомнением («Моя кухонная при­ ходо-расходная книжка стоит „Писем Турге­ нева к Виардо"э). Весь внешний стиль писаний Р,—критика, публициста, литератора-—отмечен цинизмом и злопыхательством в соединении с елей­ ностью, умиленностью, юродивостью. Обна­ женно правдиво охарактеризовал сам себя: Р . : «Бедный я человек: и сирота в фактах, и убог мыслью». Манера письма Р . , создав­ шая ему в старых реакционно-интеллигент¬ ских кругах репутацию «своеобразнейшего», «оригинальнейшего» писателя, только под­ черкивает ту внутреннюю сущность Р . , кото­ рую так хорошо выразил он сам: «А убеж­ дения? — Равно наплевать» (второй короб «Опавших листьев»). Библиография: I. Легенда о великой инквизиторе Ф. Достоевского, и з д . 1» СПБ, 1894; Литературныеочерки, СПБ, 1899; Когда начальство ушло, СПБ, 1610; Опавшие листья, СПБ, 1913; То зке Короб второй, СПВ, 1915; Уединенное, СПЕ 1916, П . О ш и г о в А , , Вместо демона-—лакей, «Совре­ менник", 1913, кн. "VI; П о л о н с к и й В . , Исповедь одного современника, «Летописью, 1916, кн. II. Ш. В л а д п с л а в л е в И . , Русские писатели,, изд. 4, М., 1924; Г о л л е р О а х Э, В . Б . Розанов. Жизнь и творчество, П . , 1922. М. ЛучанскиОг. ( Р к