* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПУШКИН [335—386] ПУШКИН сике раннего П. сказываются утонченная пыш­ скин стилем. Оригинальность, новизна этой иронической поэмы поел у леи л и основанием ность, стремление к внешней красочности- И для острых споров вокруг нее, явившихся на­ одновременно с этим выявляется тяготение к вольности поэтического выражения, чаще все­ чалом лит-ого размежевания. Отрицание ми­ стики, утверждение жизни и человека находят го в плане иронии и шутки, тяготение к жиз­ свое продолжение и яркое выраженпе в «Гавненной конкретности в ее иногда обнажен­ риилпаде». Она написана под заметным влия­ ном виде («Монах»), Б лицейской лирике наряду со следованием нием Вольтера. В «Гавриилиаде» П . «сни­ жает* у ж е не героику старины, а «божествен­ традиции классицизма четко определяется& и оригинальная пушкинская линия, его разрыв ные» существа. Обитателям неба свойственны с феодальной лит-рой. В то время к а к у Дер­ обычные человеческие стремления, чувства. Страсти волнуют и богов. Их действия ннжавина, Карамзина эпикурейская поэзия со­ четалась с религиозными устремлениями и утвер­ ждением бренности тем­ ной жизни, П., ближай­ шим образом следуя за Батюшковым, в отличие и от него воспевает жизнь как единственную цен­ ность. Тенденции отхода от феодальной литерату­ ры проявляются также в отрицательном отно­ шении к представителям классицизма («К Жуков­ скому», 181G). В после лицей­ ские годы [1817— 1819] П, принимает живое участие в общественно-ли­ тературной борьбе. Рост и формирование мировоз­ зрения, поэтического сти­ л я идет многолинейно. В «Руслане и Людмиле» П . в известной мере про­ должает линию легкой Т. Романов* Пллюстрацилп поомв иРус.яан v Людмила» [1343] поэзии. От жанра шут­ ливых посланий Пушкин переходит к жанру чем не отличаются от действий людей, подчи­ иронической шутливой поэмы, тем самым няющихся велениям своих чувств, П . возвы­ расширяя эпикурейские мотивы. Однако эпи­ шается до «кощунственного* изображения бо­ курейство в поэме приобретает новый смысл жественных существ, до мотивов атеизма. и содержание, новую функцию. Поэтизация Лирика П . на этом этапе — героической старины была одной из основ­ веческих страстей, воспевание лирика чело­ человеческих ных черт литературы классицизма, Пушкин чувств} в их отталкивается от этой тенденции, давая в «Ру­ кин отрицает жизненном многообразии. Пуш­ необходимость подчинения жиз­ слане и Людмиле» эту героику в ироническом свете. Две линии творческих устремлений ран­ ни человека потусторонним целям и тем са­ мым восстает против сужения ее, обедне­ него П . (героика и эпикурейство) выступают ния. Жизнь должна явиться полным раскры­ в «Руслане и Людмиле» в качественно ином, тием человека во всем богатстве его внутрен­ чем раньше, соотношении; намечаются тен­ него мира, его земного, чувственного отно­ денции нового этапа поэтич. развития. Наряду шения к действительности («Выздоровление», с отрицанием героики прошлого П . в своей ^Юрьеву», т Мечтателю», «Энгельгардту» и др.). поэме пародргрует волшебство, мистику, к-рузо Любовные мотивы, интимная лирика перепле­ насаждал в это время в лит-ре Жуковский— таются здесь с широким восприятием действи­ «дядька пиитических чертей н ведьм», тельности в ее осязаемой реальности, в кра­ В противовес мистике Жуковского, его ухо­ соте ее форм. Основной тон этой лирики— ду в ирреальное «Руслан и Людмила» яви­ радостная взволнованность, жизненная бод­ лась выражением жизнеутверждающих начал. рость и оптимизм. Человеческие переживания в их самоценной В л и р и к е н а ч . 20-х гг. эта струя посте­ значимости, приятие жизни как праздника на­ пенно убывает. Нарастают новые мотивы и на­ слаждения получают в поэме мастерское во­ строения— настроения скорби и разочаро площение. Поэма олтичается легкостью и изя­ ванности. Поэт говорил об остывших страстях ществом повествования. «Руслан и Людмила» и холодном страдании, пришедшем на сме­ является первым значительным моментом в ну легкокрылой радости. Утверждая целост­ поэтическом самоопределении поэта. Поэма ного, «нормального» человека, поэтизируя че­ поставила определенную грань, с одной сто­ ловеческие чувства, П . пришел к художе­ роны, между П . и классицизмом и, с другой ственному восприятию того, что данная об­ стороны, между П . и реакцаонно-романтвче- щественная среда противостоит «возрождеЛятерагурпая энциклопедия, т. IX