* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ПОЛЕНЦ [51-52] ПОЛЕТАЕВ к Некрасову. Радищев, декабристы, Поле жаев, Некрасов—загсов а револЕоционаая ли¬ ния русской поэзии. Библиогтфия: I. Стихотворении, М , 1ВЗ?; Эрпсдк и Чнп-Юрг, Две поэмы, Ж., 1832; Кадьвд, Стихотво р е н и й Ш ,Шд (изд. 2, М., Ш&; И З Д . 3, М., 183в); Ар фа, Стихотворения, М-, 1S3S; Часы выздоровлении. Стихотворения, М., 1842; Стихотворения, а о д р е д . П . А . Ефремова, СПБ, 1839 (наиболее полное и лучшее изда ние из дореволюционник); Запрещенные цензурой стихотоор^пил Полежаева, публикация Н. Ф. Белс-чикова, «Литературное наследство*, im. 15, Москва, 1934; Стиотцорсш1н ред., биографич, очерк и примеч. В, в. Баранова, изд. «AcadoiPia», Москва—Ленинград, 1933 {еаыие иол пае иэд,)П . Б е л и н с к и й В. Г.» Собр. сочиН- т. 3, СДБ, iW, стр. ЗВ&—370; т. IV, 1001, стр. 40—55^ т. У П , Ш 4 , сгр. 167—Й04 217 и 581—э9о ОФЕцеч. С А, Веягерава); т. I X , стр. У5; Статья Белинского в изд. «Сти хотворений* Полегласва, М-. 1357; Б о б р о в Б . А , , Пояежаел ь отзывах Белинского, «Русский филологи¬ ческий вестник*, 1308. IV; Д о 0 р о л то О О в Н . А . , Полное собр. сочпн., под общей ред, П. И. ЛебедеваПолянского, т. I, М.—Л., 1934; Г р и г О р ь с в А п „ Собр. сочин.,т. I, СПБ, 1876; Е ф р е м о в П. А., Ь и огрщЬичсский очерк, в изд. А Стихотворений* Полежаева СПБ, 1839; П Ы И и н А. Ы., Забытый доэт, «Вестник Европы*, 1889. III; В и т б е р г Ф . А., А, И. Полежаев, «Русский биографически а словарь^, т. Шавилышшои— Примо, СПБ, 1305; В О 0 р о в А. Е . , Этюды оО А. И. Полежаеве, Варшааа, 1913; К о в и р с и и й П . , Поле•-наел цфранн^зская пояаля, в сборнике «Русская ноаапя Х1Хв.» Л . , 1929; Н и в; о л ь о к а я Г., Новое нидгшие А. И- Полежаева, «Звезда», 1933, XXI. г р т г ( III. Прочил библиографические унаяания см. в об зоре Б а р а н о в а В. В,, Судьба литературного на следства Полежаева, аЯитературное наследство», кн XV, М., 1934, и и изд. <Стихотворений Полежаева», Москва—Лешшград, 1033. Я , Вельчико* номического быта деревни и самую тесную связь ее с условиями среды, в к-рой живут и развиваются его герои. Так, консерватизм мышления старого крестьянина П . связывал с патриархальным укладом и косностью кре стьянского хозяйства, к-рое ведется из года в год по заведенному порядку. И вместе с тем он показал изменение психики крестьянина под влиянием новых условий существования. З а аграрной трилогией последовал цикл романов, посвященных судьбе женщины в капиталистическом обществе. Наиболее зна чительным является роман ^Tiiekia Ludelund&> [1899]—один из лучших романов немецкого натурализма. Здесь П . явился рте бытопи сателем города, к-рый он критиковал с тон же патриархальной точки зрения. П . написал также большое количество рас сказов 1Гновелл среди к-рых наиболее значи тельной по своим художественным достоинст вам является новелла *Walcb [1899], в к-рой трактуется проблема семьи. Чрезвычайно зна чительным в худояшетвенном и социальном отношении является и сборник маленьких деревенских историй под заглавием *Lugensland» [1901]. П . написаны драмы: «Heinrich von Kleist* [1891] ^Andreas Bockholdtf [1898] и историче ская трагедия «Junker und Fr6imer> [1901]. значение которых невелико. т ПОЛЕНЦ Вильгельм [18G1—1903] —немец- гай писатель. Р , в помещичьей семье. Изу чал юридические науки в Берлине, Бреславле н Лейпциге; некоторое время служил по су дебному ведомству. Чувствуя призвание к ли тературной деятельности, вышел в отставку. Управлял имениями отца; наезжал в Берлин, где вошел в личные сношения с писателямикат урал нставд. Творчество П . представляет весьма своеоб разное явление в истории немецкого* натура лизма. Полеиц внес сельскую струю в немец кий натурализм, в своей преобладающей части урбанистячный. Б его романах дана крити ка капитализма с позиций нисходящей части немецкого юнкерства, ликвидируемой капи тализмом и потому настроенной по отноше нию к нему критически. Поленц, как и другие представители этой группы, полой сочув ствия к разоряемому капиталом крестьянству. В своей аграрной трилогия—sDer Pfarrer von Breitendorf> «Der Buttnerbauer* {1895], «Der Grabeiihager* [1897]—П. показал процесс разрушения капитализмом крестьян ского хозяйства, тесно связанный с процес сом распада крестьянской семьи. П . выступил ядесь в неблагодарной роли защитника патри архального деревенского уклада против капи тализма, и недаром его произведения вызвали сочувственную оценку Л . Толстого, написав шего в 1898 предисловие к русскому перево ду романа- Ограниченный в своем понима нии рола капитализма, неспособный понять значение пролетариата, загипнотизированный шгастыо денег, П . однако сумел с беснощадной правдив остью отразить отрицательные •стороны развития ка1гитализма в деревне. Воспроизводя их, ов превосходно использовал приемы немецкого натурализма- Всюду под черкивал П . зависимость психологии от эко Библиография: I. Крестьянин, Роман, перев. В . Beллчкиной, с предисл. Л . Н . Толстого, М,, 191)3 (иэд 4 M , 1909; повое и з д . , С предисл, П . Ф. Попова И С и статьями Г . В . Плеханова и Л . Толстого, изд. «Москов ский рабочий*, М., 192В); Предисловие к роману Полеаца ^Крестьяне» («Полное собр. сочни.» Л . Я . Тол стого, под ред. П. И. Бирюкова, дзд. Сытина, т. XVI) Деревенский священная, Роман, оерев. В . Беличкинои, СПБ, 1903; Страна будущего, перев. О. Латериера,СДБ, 1604; Деревевсние рассказы, 0. г. II. I l g e n s t e i n II., W. v* Poiep/, Berlm, i9D4, 1 г о ж е , Нокролог Поленца в «Biograpfusche5 Jam3 ЫизЪ.*, hrsg. v. A . Bettelneica, B d . I X , Berlm, 1906» К г е 11 М., W. V. Po!eaz Lpz , 1910. 3. Серапионоои ( 3 Николая Гаврилович [1SS9— 1935]—современный поэт. Р . в Одоеве Туль ской губ. Окончил торговую шкоду. С 17 лет работал конторщиком н а железной дороге. В 1D18 поступил в лит-ую студию Московского Пролеткульта. Принадлежал к группе поэтов «Кузница». Печатался с 391S. З а исключением ряда стихов 191S—1919, характерных для поэзпи^Кузницы^революцп•пыой тематикой и отвлеченной& символикой образов, весь первый период творчества 11 представляет собой скорбные лирические вос поминания поэта о своем прошлом, протек шем в гнилых подвалах городских домов. Этл лирика П . окрашена в тона пессимизма, вы ражает настроения тех слоев городской бед ноты, которые оторваны от революционно!! борьбы рабочего класса. Лирический герои И.—подвальный одиночка, чувствующий се бя одинаково чуждым и в «каменной морде города и в деревне (<я посторонний в ноле*). Мотивы социального одиночества и бессилия переплетаются у П . с болезненными мечтами о солнце, ао соловьях, которых не слыхал», с грезами о яркой, красивой жизни. Т у с к я о щ подвальному миру противопоставляется не зыблемое и светлое—мир природы. Контраст ное сопоставление этих двух миров, антитеза мечты и действительности определяют собой ПОЛЕТАЕВ