* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
НЕМЕЦКИЙ Я З Ы К [11—12] НЕМЕЦКИЙ Я З Ы К но называемую с р е д н е в е р х н е н е м е д к о й (mittelhoehdeutsch), мы находим в па м я т н и к а х у ж е иную орфографию, Польше со ответствующую современной. Основные отли чия средневерхненем едкого языка от я з . пе риода капитализма, условно именуемого н о воверхненемецким (neunochdeirtsch), заключаются в наличии долгих гласных на месте новонемецкнх дифтонгов, сохранении звуковых чередований в спряжении глагола (ich hall—wir hulien), меньшей распростра ненности умлаута и т. п. Р я д других не ме нее важных фонетических отличии нововерхкенемецкого я з . от сред не верхненемецкого— стяжение старых дифтонгов, переход «s» в «ё» и да и др.—скрыт историческим х а р а к т е ром новонемецкой орфографии. Несколько расширяется и социальная база письменного я з . Письменность начинает обслуживать бо лее широкие круги господствующих к л а с сов. Постепенно язык входит в письменное употребление и у растущей б у р ж у а з и и , вво дится н а место латинского в делопроизводство растущих городов и наконец имперской к а н целярии. Начавшийся распад феодального строя и рост капиталистнч. отношении требу ют образования единообразного нац. я з ы к а , начатки чего мы видели у ж е в X I V — X V в в . В более ж е ранний период [ X I I — Х 1 1 1 в в , ] господствующим в лит-ре я в л я е т с я я з . ры царства, опять-таки с местной окраской, но иногда у ж е сглаженной в целях более ши рокого ыеждиалектального понимания. Д л и я з . рыцарства характерно сильное воздепствие французской речи, которая проникала в рыцарское общество вместе с политическим и культурным влиянием французского р ы царства вообще. Масса галлицизмов в лит-ом я з . рыцарства делала этот я з . далеким от я з ы к а масс, хотя кое-что с течением вре мени усваивалось последними и в результате уцелело до настоящего времени. Самый вопрос о лит-ом языке средневеко вой Германии решался по-разному. Некогда [1820] Л а х м а н утверждал, что в то время существовал единый лит-ый я з . , сложивший ся на основе швабского наречия п р и Гогенштауфенах, но что писцы и копиисты, к-рые записывали со слов поэтов их произведения, вносили в тексты памятников свои диалек тальные особенности. Опираясь н а наличие этих последних в рукописях среди ев ер хне не мецких поэтов, Г. П а у л ь решительно восста вал против мнения Лахмана и настаивал н а полном отсутствии какой бы то ни было еди ной нормы о средневерхнепемецком я з . Позд нейшие исследования показали, что если нель з я полностью согласиться с мнением Л а х м а н а , все ж е нельзя отрицать и наличия известного лит-ого языка феодально-рыцарского к л а с с а , отличного от я з . широких масс с у ж е н е сколько сглаженными диалектальными чер т а м и . Средневековая Германия имела свой . лит-ый я з . в смысле я з . поэзии определенного класса; но не имела «национального языка», каковой и не мог возникнуть н а почве фео дальной формации. ! Процесс создания этого единого д л я гос- ; подствуюпшх классов лит-ого я з . в Герма- I пии, к а к и всюду, связан с развитием к а п я - & талиэма. Усиление торговых отношений н производственных связей между р а з л и ч н ы ми частями страны требовало единого и об^ щего средства связи д л я заинтересованных в этом классов. Д л я успешного развития этих отношений новому классу—буржуазии—-необ ходим был более и л и менее единообразный общий я з . , каковым и я в и л с я в X V I в . я з . средне герма некой торговок б у р ж у а з и и , наи более я р к о зафиксированный н произведени я х Лютера. Я в л я я с ь , по выражению Энгель са, официальным представителем бюргер ской реформы, т. е. буржуазно-дворянской коалиции в революционном движении Герма нии X V I в., Л ю т е р своим переводом Б и б л и и на немецкий я з . д а л образец лит-ого «обще го» я з . на основе верхнесаксонского (средневерхненемецкого) наречия, смягченного в зна чительной степени элементами имперской кан целярии (последний создался па основе стро го верхненемецких диалектов). В я з . самого Лютера эти элементы постепенно увеличива лись за счет некоторых слишком специфиче ских верхнесаксонских особенностей. Тот факт, что вся сев. Германия пошла ра нее южной по пути капиталистического р а з в и т и я , объясняет н а м , почему новый лит-ый я з . был воспринят и там в X V I — X V L 1 в в . При этом местный нижненемецкий я з . остался н а положении только р а з г о в о р н о ю обиходного я з . , каковым он выступает у ж е в произведениях севернонемецких д р а м а т у р гов X V I T в. Н а п р о т и в , ю ж н а я Г е р м а н и я , где феодальный строй д е р ж а л с я д о л ь ш е , ло самого X V I I I в . , упорно не ж е л а л а п р и з н а вать лит-ого яз.» связанного с ненавистной реформацией (не надо забывать, что ю ж н а я Германия, особенно Б а в а р и я , осталась като лической). Н е л ь з я упускать из виду и того обстоятельства, что переход севернонемецкой б у р ж у а з и и на верхненемецкий лит-ый я з . не остался без в л и я н и я н а последний; в л и я ние это в окончательной форме усилилось в X I X в., с объединением Германии и приобре тением Б е р л и н о м его политической роли в стране. Целый р я д черт в современном лит-ом немецком произношении, в т а к н а з , Hochsprache, идет из нижненемецкого; т а к о в ы в частности произношение з в о н к и х <:b?, n b , произношение «SJ, как«z» (т. е. русск. «з^») в начале слов, открытое качество к р а т к и х , з а крытое—долгих гласных и некоторые д р у г и е . В эпоху крестьянских войн и Реформации я р к о выступает роль я з . к а к о р у д и я к л а с совой борьбы в революционных д в и ж е н и я х . У л ь р и х фон Гуттен н а п р . сознательно отка зывается от ученого латинского я з . , чтобы обращаться к населению непосредственно на родном я з . Многочисленные памфлеты исполь зуют я з . мелкой б у р ж у а з и и и крестьянства в ц е л я х распространения новых р е л и г и о з ных и политических учений. Крестьянское движение получило мощное орудие в виде того ж е лютеровского перевода Б и б л и и , не смотря н а то, что сам Лютер о к а з а л с я рене гатом, «предавшим к н я з ь я м не т о л ь к о народ ное, но и бюргерское движение* (Э н г е л ь с ) . В развитии лит-ого я з . Германии, начинал с X V I п., в а ж н у ю р о л ь сыграли т а к ж е некото рые внешние в л и я н и я , связанные с исторн-