* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

НАЦИОНАЛЬНАЯ f ЛИТЕРАТУРА [Ш-610] НАЦИОНАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА с кой р у с с к о й , белорусской .грузинской, а р м я н ­ националистический х а р а к т е р . Эпигоны лите­ р а т у р ы собственнических классов поныне уси­ ской или еврейской пролетарской лит-ре,—все ленно культивируют эту романтику. Она ста­ это я в л я е т с я доминирующим фактором созда­ новится существенной частью их националь­ ния специфических форм национальных проле­ ной формы к а к - р а з потому, что она соответ­ т а р с к и х л и т е р а т у р . Это своеобразие классовой ствует и х националистическому содержанию борьбы у данной нации коренится во всем ее и с л у ж и т основной цели б у р ж у а з н ы х Н . л , прошлом. П р о л е т а р с к а я литература ищет и ^отравить массы ядом национализма и у к р е ­ находит адэкватное выражение этого своеоб­ пить господство буржуазии» ( С т а л и н ) . р а з и я во всей исторически сложившейся в про­ Наоборот, п р о л е т а р с к а я лит-ра именно в цессе классовой борьбы форме данного народа плане интернационалистических задач оттал­ и иэ нее творит новую пролетарскую нацио­ к и в а е т с я от националистической р о м а н т и к и , нальную форму. Р у с с к и е , у к р а и н с к и е или ев­ всячески оберегает свое творчество от идеа­ рейские пролетарские писатели, чье творчество я в л я е т с я идеологическим фактором социали­ листически-формальных элементов, х а р а к т е р ­ ных д л я б у р ж у а з н о й романтической Н . л . стического строительства, делают общее для П р о л е т а р с к а я ж е Н . л . ищет прообразов д л я всего пролетариата интернациональное социа­ листическое дело. Их творчество интернацио­ своей романтики в мировой революционной налистическое, социалистическое по своей у с ­ лит-ре в широком масштабе. Романтические т а н о в к е , национально по своей форме по­ элементы формы п р о л е т а р с к и х Н . л . следо­ вательно существенно отличаются от формы с т о л ь к у , поскольку они раскрывают своеоб­ романтической Н . л , собственнических к л а с ­ разие борьбы за социализм в у с л о в и я х дан­ сов (подробнее об этом вопросе, к а к и вообще ного народа. Этот пример четко вскрывает о проблеме Н . л , п р и диктатуре пролетариата отличие пролетарской национальной фор­ мы от б у р ж у а з н о й . Т р и к у л а ц к и х писате­ и при социализме см. «Пролетарская и социа­ листическая литературам). л я — у к р а и н с к и й , русский и е в р е й с к и й , — разрабатывающие ту ж е тему коллективиза­ Н а ц и о н а л ь н а я форма, -определяемая б у р ­ ции и ликвидации кулачества, создадут произ­ ж у а з н ы м содержанием, я в л я е т с я фактором ведения , проникнутые идеей капиталисти­ к у л ь т и в и р о в а н и я национальной отсталости и ческой реставрации, идеей разгрома револю­ обособленности, национальной в р а ж д ы и сле­ ц и и . Их объединяет общая б у р ж у а з н а я задача, довательно—реакции. Н а ц и о н а л ь н а я форма, общая собственническая сущность. Н о они определяемая социалистическим содержанием, т а к ж е будут проникнуты духом взаимной п р о н и к н у т а я интернациональной идеологией, национальной в р а ж д ы : антисемитизмом, р у с становится фактором сотрудничества т р у д я ­ софобством пли украинофобством. Их нацио­ щихся всех народов, фактором революции. н а л ь н а я форма выражает и отражает и х г л у ­ Именно поэтому в у с л о в и я х господства по­ боко шовинистическую сущность. мещиков и б у р ж у а з и и и возможно было р а з ­ витие Н . л , т о л ь к о б у р ж у а з и и и помещиков Б у р ж у а з н а я н а ц и о н а л ь н а я форма стало быть господствующих национальностей и всячески есть средство з а к р е п л е н и я национальной зам­ з а т р у д н я л о с ь , з а г л у ш а л о с ь , преследовалось кнутости, ограниченности, к у л ь т и в и р о в а н и я развитие лит-р угнетенных народов, В усло­ национальной в р а ж д ы , поскольку она оп­ в и я х ж е д и к т а т у р ы пролетариата становится ределяется собственническим содержанием. возможным исключительный расцвет нацио­ П р о л е т а р с к а я ж е н а ц и о н а л ь н а я форма я в л я ­ н а л ь н ы х к у л ь т у р и л и т - р : ^Расцвет националь­ ется средством преодоления национальной ных по форме и социалистических по содер­ розни, поскольку она проникнута интерна­ жанию к у л ь т у р в у с л о в и я х д и к т а т у р ы про­ ционалистическим содержанием, социалисти­ летариата в одной стране д л я с л и я н и я и х в ческой идейностью. одну общую социалистическую (и по форме и Подчеркнутые особенности исторической по содержанию) к у л ь т у р у с одним общим я з ы ­ судьбы классов разтичных народов сказыва­ ком, когда пролетариат победит во всем мире и ются во всей художественной системе Н, л . , социализм войдет в быт,—в этом именно и в частности и г л . обр. в характере усвоения состоит диалектичцость ленинской постановки Н . л . к у л ь т у р н о г о наследства. В то время к а к вопроса о национальной культуре» ( С т а л и н , б у р ж у а з н а я лит-ра современности всячески Вопросы ленинизма, стр. 566). варьирует мотивы религиозной лит-ры, вся­ чески украшает свой я з ы к библейскими мета­ р..-Расцвет н а ц и о н а л ь н ы х к у л ь т у р (и я з ы ­ форами п образами или различного рода срав­ ков)*, я в л я я с ь инт ер национал ьньгм по свое­ нениями, взятыми из религиозно-церковного му социалистическому с о д е р ж а н и ю , подго­ обихода, пролетарские лит-ры отталкиваются товляет у с л о в и я «для отмирания и с л и я н и я от этих источников и пользуются ими лишь в и х в одну общую социалистическую к у л ь т у р у плане изобличения, отрицания. Лит-ра у г ­ (и в один общий я з ы к ) в период победы социа­ нетенных наций романтизировала националь­ лизма во всем мире* (там ж е , стр. 566—5С7). ное прошлое. Во многих с л у ч а я х эта романти­ Б у р ж у а з н ы е Н . л . родились и оформились з а ц и я имела некоторое прогрессивное значе­ в борьбе за освобождение от феодального гос­ ние, поскольку она будила протест против подства и были факторами национального объ­ угнетателей господствующей н а ц и и . Таков единения, столь в а ж н о г о д л я создания ус­ был смысл романтики в польской, украинок ой, ловий успешного р а з в и т и я к а п и т а л и з м а . Н а белорусской, грузинской л и т - р а х в начале, а этом своем прогрессивном этапе б у р ж у а з н а я в некоторых лит-рах во всей первой половине Н . л . в ы д в и г а л а л о з у н г и религиозной терпи­ X I X в . Н о эта романтика впоследствии, с мости и братства народов, создавала т а к и е ш е ­ ростом революционного движения трудовых девры п р о п а г а н д ы единения народов, к а к масс, приобретала определенно реакционный йНатан Мудрый* Лессинга.- Те дни давно ми-