* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

МУКАНОВ [527—528] МУЛЬТАТУЛИ империалистической и гражданской войны, в боевой обстановке встречается со своим рове­ сником—белогвардейским офицером, в доме родителей к-рого мать героя была к у х а р к о й . В 1924 в ленинградском театре была поставле­ на пьеса М. «Вешний ветер» (драма из ж и з ­ ни художника-скульптора, выбитого из б у р ­ ж у а з н о й колеи Октябрьской революцией). Д о ­ октябрьские произведения М. художественно слабы. В лучших своих произведениях (рас­ сказы «Мужичья смерть», «Грех», «Аренда», «Кошмар», «Встреча» и др., роман «Год») М. выступает бытописателем, внимательно отно­ сящимся к разнообразным проявлениям чело­ веческой жизни. Стремление М . раскоывать своих героев с точки зрения их общественной ценности не всегда выдерживается писателем. Бытописательство, известная н а т у р а л и з а ц и я изображаемых явлений—основные свойства М. к а к художника, колоритного и красочного по я з ы к у своего творчества. Библиография; Собр. сочяи., 11 тт., изд. «Просвеще­ ние», СПБ, 1911—1912; Рассказы, т. I, Гиз, П . , 1920; За крестьянской правдой. Историческая повесть и а времен крестьянской войны в Англии в 1381, Гиз, П . , 1923; Возвращение. Последние рассказы, Гиз, М.—П., 1926. II, Г о р в ф е л ь д А . , Книги й люди, СПБ, 1903; А л е к с а н д р о в и ч 10,, После Чехова, т . I, М., 1308; Ф и д л е р Ф. ф . , Первые литературные шаги, М., 1911 (автобиография). Э. Линии б у р ж у а з н о й идеологии н а лит-ом фронте. Од­ нако М. в начале реконструктивного периода совершает р я д ошибок националистического х а р а к т е р а («Мурзабека, «Сулу-шапт*). Осознав свои ошибки, М. вступил на путь перестройки. Его последующие произведения проникнуты пафосом социалистического строительства (поэмы: «Кушэ, ^Турксиб», «Овладевайте тех­ никой», еУголь-коммунизм> и т . д.). И з более поздних поэтических произведения М. следует выделить стих. «Май»(переьед.на русский я з ы к , «Известия Ц И К СССР* от 1 м а я 1933). Отли­ чаясь .подлинно революционным содержанием и формальным мастерством, оно свидетель­ ствует об идейно-художественном росте М. к а к поэта. М. издал I т. «Истории казанской лите­ ратуры», к-рый посвящен буржуазно-национа­ листической литературе; продолжает работать над I I томом (о советской казакской лит-ре). П е р в ы й том этого т р у д а я в л я е т с я по суще­ ству первой в к а з а к с к о й литературе с е р ь е з ной попыткой дать марксистский анализ дви­ ж у щ и х социальных сил б у р ж у а з н о й к а з а к ­ ской лит-рьг. М. выдвинул проблемы специ­ фики ее развития. Следует однако отметить, что поставленные проблемы не п р о р а б о т а н ы полностью в марксистском плане из-за н е ­ достаточного овладения марксистско-ленин­ ской методологией. г М У К А Н О В Сабит [1900—]—казанский п р о ­ летарский поэт. Р . в семье б а т р а к а . Д о 1917 был батраком. В 1920 вступил в р я д ы В К П ( б ) , участвовал в ликвидации к у л а ц к и х восстаний в Сибири [1921]. В 1922 был инструктором Акмолинского губкома ВКП(б), с 1923 до 1930 редактировал р я д изданий н а казанском я з . Б ы л одним и з руководителей КазАТШ. М. начал писать с 1915. С 1922 М, посвяща­ ет свои произведения а к т у а л ь н о й советской Библиография: I. Сборник стихов, I, П , III, 19SS; Батрак вчера а батрак сегодня, Поэма, Кзыл-Орда, 1927; В брод к Октябрю, Поэма, Кзыл-Орда, 1927; Ак-0опе, Повесть, Кзыл-Орда, 1927; Суду-шаш, Роман в стихах, 1929; Адаскапдер, Роман, 1 9 3 1 . Ж у р н а л ы : вЖана-Адабиет*, 1928—1931; «Квыл-Кааакстама, 1922— 1928; «Ленин», Сб. художественных произведений, и о д ред. Мукаяовз, Наыл-Орда, 1929; «Подарок пнсателейв Сб. художественных произведений, посвященный 10-ле­ тию Октября, под р е д . MynaEDBa, Кзыл-Орда, 1927. А л ь м а н а х и ; вЖил-Кусы», 1928. Jt Ne 1 И 2; «Жа~ fJ f рие», 1930. Г . Мусретюэ г тематике: писатель изображает классовую борьбу в селе в тесной связи с развертыванием социалистического строительства. Герой поэмы «В брод к Октябрю^—рабочий-казак, револю­ ционер, активный участник Октябрьской р е ­ волюции. С самого н а ч а л а своей лит-ой д е ­ ятельности М. ведет активную борьбу против по п р о з ­ вищу К а б и к а н к а н («Запястье поэтов»)— бенгальский иоэт X V I I в . , в своих поэмах н а религиозные сюжеты давший очень я р к и е опи­ сания современного ему быта. Е г о поэму «Candi> почти полностью перевел н а а н г л и й ­ ский я з . Cowell в ^Journal of the A s i a t i c Society of Bengal* [1902]. М У Л Ь Т А Т У Л И ( п о - р у с с к и — многостра­ дальный, псевдоним Э д у а р д а Д о у с а Д е K e p a ) [ E d u a r d Douwes Dekker, 1820—1887]— известный голландский писатель. Сын к а п и ­ т а н а купеческого с у д н а . В течение 18 лет з а ­ нимал различные административные посты в Голландской Индии, где имел возможность наблюдать преступные действия к о л о н и а л ь ­ ного у п р а в л е н и я и бесстыдную э к с ц л о а т а ц и ю туземцев. Пострадав з а попытку привлечь к ответственности одного колониального адми­ нистратора з а его злоупотребления, М, вер­ н у л с я в Голландию, тщетно надеясь добиться «правды*. Свое «дело:» он использовал в к а ч е ­ стве сюжета в романе «Макс Хавелар» (Мах Havelaar, I860), в к-ром разоблачил престу­ п л е н и я голландских капиталистов, п р а в и ­ тельства и чиновников в к о л о н и я х , обруши­ в а я с ь н а консерваторов и либералов, защи­ щавших эту систему эксплоатации. В том ж е д у х е написаны «Любовные письма* (Minnebrievea, 1861). Могучий общественный про­ тест, к-рого М. ж д а л от всех «честных» л ю ­ дей и г л . о б р . от р а д и к а л ь н о й мелкой б у р - МУКУНДА-РАМ ЧАНРАВАРТИ,