* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

МАРКС 1841 842] МАРКС для всей долгой эпохи подготовки сил про­ летариата «для грядущей битвы». С этим пади сопоставить многочисленные у к а з а н и я Маркса и Энгельса н а примере английского рабочего д в и ж е н и я , к а к промышленное «про­ цветание» вызывает понь.тки «купить рабо­ чих» (т. I, с т р . 136, «Переписка с Энгачьсом») , отвлечь и х от борьбы, к а к это про­ цветание вообще «деморализует рабочих» (т. 11, с т р . 218) ; к а к «обуржуазивается» английский пролетариат,—«самая б у р ж у а з ­ н а я и з всех наций» ( а н г л и й с к а я ) «хочет, ви­ димо, привести дело в конце концов к тому, чтобы рядом с буржуазией иметь б у р ж у а з ­ ную аристократию и б у р ж у а з н ы й пролета­ риат» (т. II, с т р . 2 9 о ) ; к а к исчезает у него «революционная энергия* (т. 111, с т р . 124) ; к а к придется ждать более и л и менее долгое время «избавления английских рабочих от их к а ж у щ е г о с я б у р ж у а з н о г о развращения^ (т. III, с т р . 127) ; к а к недостает а н г л и й ­ скому рабочему движению «пыла чарти­ стов* (1866; т . I I I , с т р . ЗС5) ; к а к англий­ ские вожди рабочих создаются п о типу се­ рединки «между радикальным б у р ж у а и ра­ бочим» (о Голиоке, т . I V , с т р . 209) ; к а к в силу монополии Англии и пока э т а монопо­ л и я не лопнет, «ничего не поделаешь с бри­ танскими рабочими» (т. I V , с т р . 433) . Т а к ­ тика экономической борьбы в связи с об­ щим ходом (и и с х о д о м ) рабочего движе­ ния рассматривается здесь с замечательно широкой, всесторонней, диалектической, ис­ тинно революционной точки з р е н и я . «Коммунистический манифест» о тактике политической борьбы выдвинул основное по­ ложение марксизма: «Коммунисты борются во имя ближайших целей и интересов ра­ бочего к л а с с а , но в то ж е время они отстаи­ вают и будущность движения» . Во и м я этого Маркс в 1848 поддерживал в Польше партию «-аграрной революции», «ту самую партию, к о т о р а я в ы з в а л а Краковское вос­ стание 1846 года». В Германии 1848—18-19 Маркс поддерживал к р а й н ю ю революцион­ ную демократию и никогда впоследствии не б р а л н а з а д сказанного им тогда о так­ т и к е . Немецкую б у р ж у а з и ю он рассматри­ вал к а к элемент, который «гс самого начала был склонен к измене народу» (только союз с крестьянством мог бы дать б у р ж у а з и и цельное осуществление ее задач) «и к ком­ промиссу с коронованными представителя­ ми старого обществам. Вот данный Марксом итоговый анализ классового положения немепкоИ б у р ж у а з и и в эпоху буржуадно-демократипеской революции, а н а п н з , я в л я ю щ и й ­ ся между прочим образчиком материализма, 1 а 3 4 4 1 & 5 0 i И . М а р к с н Ф. О и г о л ь с , Сочин., т. X X I . Гиз, Ш. с т р . 142.—Ред. а К , М а р к с л Ф . Э н г е л ь с , Сочип., т . X X I I . Гиз, 1l3?&F Стр. 271 —Ред. з Там ж е , стр. 360.—Ред. 1 Цитаты, приводимые Ленгпшм и з III т . «Перепи­ ски с Энгельсом» (стр. 124, Ш , 305), с м . н Сочин. К . Маркса и Ф . Энгельса, т . X X I I I , Г и з , 1930, стр. Ш, Ш в Ш.—Ред. а К М а р к с и Ф . Э н г е л ь с , Сочин., т . X X I V , -Письмо Энгельса к Марксу от It нонбря 1369", «Пись­ мо Энгельса к Марксу ст i i аогуста 1ЯБЬ.—Ред. « К . М а р к с и Ф . Э н г е л ь с , MB.E3ntJ&ecr комму­ нистической партии, СоБранлс сочинении, т . V , стр. 4 9 Ь . — Р е д . f н рассматривающего общество в движении и притом не только с той стороны движения, к о т о р а я обращена н а з а д . . . ^без веры в се­ б я , без веры в народ; ворча перед верхами, дрожа перед н и з а м и ; . . . н а п у г а н н а я миро­ вой бурей; нигде с энергией, везде с плагиа­ том; без инициативы;... окаянный старик, осужденный на т о , чтобы в своих старче­ ских интересах руководить первыми поры­ вами молодости молодого и здорового н а ­ р о д а . . ^ («Новая Рейнская газета* 1848. см, «Литературное наследство», т. I I I , с т р . 21Z) . Около 20 л е т спустя в письме к Энгельсу (т, III, с т р . 224) Маркс о б ъ я в л я л причи­ ной неуспеха революции 1848 т о , что бур­ ж у а з и я предпочла м и р с рабством одной у ж е перспективе борьбы а а свободу. Когда кончилась эпоха революций 1848—• 1849, Маркс восстал против всякой и г р ы в рево­ люцию ( Ш а п п е р — В и л л и х и борьба с ними), требуя уменья работать в эпоху новой по­ лосы, готовящей якобы—«мирно» новые рево­ люции. В каком д у х е требовал Маркс веде­ ния этой работы, видно из следующей em оценки положения в Германии в наиболее глухое реакционное в р е м я в 1856: «Все дело в Германии будет зависеть от возможности поддержать пролетарскую революцию ка­ ким-либо вторым изданием крестьянской вой­ ны* («Переписка с Энгельсом», том П , стра­ ница 108) . П о к а демократическая (буржуаз­ ная) революция в Германии была не закон­ чена, все внимание в тактике социалисти­ ческого пролетариата Маркс устремлял на разнитие демократической энергии кресть­ я н с т в а . Л а с с а л я он считал совершающим «объективно измену рабочему движению на пользу Пруссии» (т. I l l , с т р . 210)* между прочим и именно потому, что Л а с с а л ь мирво­ лил помещикам и прусскому национализму. «Подло»!—писал Энгельс в 1865 обмениваясь мыслями с Марксом по поводу предстоящего общего выступления их в печати,—«в земле­ дельческой стране нападать от имени п р о мъш1лснньгх рабочих т о л ь к о на буржуа, за­ бывая о патриархальной „палочной эксплуа­ тации* сельских рабочих феодальным дво­ рянством» (т. I I I , стр. 217) . В период 1864— 1870, когда подходила к концу эпоха завер­ ш е н и я буржуазно-демократической револю­ ции в Германии, эпоха борьбы эксплуата­ торских классов Пруссии и Австрии з а тот или иной способ завершения этой револю­ ции с в е р х у , Маркс на только осул-щал Л а с с а л я , заигрывавшего с Бисмарком, но [[ н а п р а в л я л Либкнехта, впадавшего в *ангтрофильство» и в защиту п а р т и к у л я р и з м а : Маркс требовал революционной тактики, одинаково беспощадно борющейся и с Б и с ­ марком и с ав стр о филам и, т а к т и к и , к о т о р а я не подлалшвалаеь бы к «победителю»—прус> 1 3 3 а 1 Б | «К. Маркс и Ф . Энгельс в э п о х у немецкой революции" (1848—50 г г . ) . Очерки и статьи, соСр. Ф . М е р в а г о м , Г и э , 1928, стр. 224,—Ред. » К . М а р к с и Ф . Э н г е л ь с , Сочны., т . X X I I I , стр. 247.—Ред. < К . М а р к с и Ф . Э н г в д ь с, Сочин., т . X X I I , стр, 139.—Ред. * К . М а р к с и Ф. Э н г е л ь с , Сачпп., т. X X I I I , стр. ? 3 3 — 3 3 4 . — Р е д . i Тпм ;r:f стр. ^9.— Ггд,