* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

МАКАРОВ [707 — 708] МАКАРОВ ватъся всей необъятной лексикой арабского я з . , и это делает «маками» почти непонятны­ ми д а ж е среднему образованному арабу (без словаря и комментария); немногим легче и я з . Хамадани- «Макамы» Х а р и р и конечно прежде всего—словесный фокус, но и вы­ сокохудожественное произведение с безна­ дежно пессимистической оценкой своей эпо­ х и и ее нравов. Подражателей у Х а р и р и было много (у персов и турок тоже); в X I X в. бле­ стящие «макамы» писал Насыф-ам-Яаиджи. Сборник Х а р и р и перевел немецкой риф­ мованной прозой с посильным воспроизве­ дением особенностей стиля Ргоккерт. На р у с ­ ский язык д в а ж д ы переведена одна из «ма­ ками Я з п д ж и ; к а к перевод Крачковского («Восток», 1923, JSs 2), т а к и перевод Крым­ ского («Арабская поэзия», 1906) не претен­ дуют на передачу стилистических особенно­ стей подлинника. Библиография; К р ы м с к и й А . , Арабская поэ­ зии в очерках и образцах, М., 1905; Е г о ж е » А р а б ­ ская литература в очерках п о О р а э ц и , Москва, 1SH1; Х о л м о г о р о в II,, Очерк истории арабский л и т е ­ ратуры, в томе II ^Всеобщей исторпп литературы", Корша и Кнрпичшгкова; R и с k е г I, Die Verwandlungen des Abu Said von Зегин, 18^6; -Les douze seances do Clieifch al МоайсШеш», publiees par SoJim al Hari­ ri, Paris, 1355; B r o c k c l i n a n n G . Gescliiehte d. arubischen Lrtcratur, В . 1, Weimar, 1898—-Ш1; H и a r t C I . , Literature arabe, P., 1902; Е г о ж e Leg seaoces d Ibu Hiiqiya, ^Journal Asiaiio;ue» IGOb, X; K e s c l i c r Q., Beitrage гиг ttaoaineri Literatur, Stambul—GreifawaJd, 1912—1914; D u m a s C . Le ueros des maqfimas de Hariri Abu-Ztid de Serutj, A l ­ ger, 1917: G r u s s a r d , fitudes sur tes aeancea de Ha­ riri, 1923; tJudae Harizii д и с а т а е * , ed. P. de Laparde, Hannover, 1920Л. Яетгора T h h ( f Александр АНТОНОВИЧ [1898—]— современный п и с а т е л ь . Р . в семье рабочего. Окончил сельскую ш к о л у , по окончании ее работал на фабрике. В империимистической войне получил несколько т я ж е л ы х ранений. Учился в лит.-худ, институте имени Брюсо­ ва. Один из организаторов группы «Творит*, слившейся впоследствии с «Кузницей» П 1ЕШ в р я д у писателей «Кузницы* встугыл в Р А П П . П е р в а я книга—сб. стихов «Весен­ н и й сплав*—вышла в 1923. Тематика стихо­ творений и прозы М. в основном—бытовая. Процесс формирования новых отношений в обществе, в семье—вот стержень, вокруг к-рого развертываются события даже про­ изведений, требующих развития производ­ ственны?: мотивов, к а к «Коммуна им. Я к о ­ влева». Зависим остьбытовых сдвигов от рево­ люции не всегда зетко оттеняется М. Писа­ тель не интересуется ролью своего героя в общественно-производственной жизни- Г е ­ рои р а с с к а з о в , повестей и поэзии Макарова, формально иногда и принадлежащий к ра­ бочему классу, х а р а к т е р о м своих идеалов— «один бы р а з побыть самим собой» (рассказ «Южная лихорадка»)—обнаруживает свою мелкобуржуазную сущность. Тенденция же к оправданию г е р о я , любование порывами его анархической натуры вскрывает социаль­ ное родство с ним писателя. В изображении индивидуал истов, социальными корнями с в я ­ занных с мещанством, MaitapoB имеет изве­ стные художественные достижения. При ксей своей близости к пролетариату писатель д а л е к о еще н е преодолел многих м е л к о ­ б у р ж у а з н ы х представлений о революции. МАКАРОВ И А Н А Р О В И в а н Иванович |1900—]—со­ временный крестьянский писатель. Р о д и л с я в семье с а п о ж н и к а , принимавшего участие в революционном д в и ж е н и и . Первое свое произведение—пьесу «Дезер­ тира—М. написал в 192U; позднее напеча­ т а л р я д рассказов в ж у р н а л а х : «Мир прик­ лючений*, «Следопыт», «Октябрь», «Молодая гвардия», «Земля советская», «Новый мир». В 1928 напечатал в ж у р н а л е «Молодая гвардия* роман ^Стальные ребра»—заметный в к л а д в крестьянскую лит-ру, J3 романе с особенной наглядностью раскрылись силь­ ные и слабые стороны творчества Макарова. Строитель электростанции в деревне, Филипп, сделан героем обычного индивидуалистичес­ кого типа; крестьянская масса п о к а з а н а к а к т о л п а , либо его ненавидящая либо с к л о ­ н я ю щ а я с я перед его волей. Другие деревен­ ские коммунисты (например Федор Панюшкнн) в сравнении сФилиппом представляются ж а л к и м и фигурами, которых он подавляет своим превосходством. Б о р ь б а г к у л а к о м Андреем Каблевым, с Егозой, олицетворя­ ющим сопротивление старой деревни соци­ алистическому строительству, борьба с от­ сталостью крестьянских м а с с и з о б р а ж е п а к а к поединок. В этом поединке масса принима­ ет участие только в качестве судьи, оцени­ вающего силу победителя, но отнюдь не в качестве действующей силы. Строитель н о ­ вой деревни, Ф и л и п п , не только пе стремит­ ся получить какие-либо руководящие у к а з а ­ ния из города, по собирается «прыгнуть че­ рез ползучую ж и з н ь учреждепцев, п о х о ж у ю на состязание к л я ч и и паровоза». Вначале в нем «мужик борется с коммунистом»: ему к;аль отдавать мельницу д л я общего дела. Побеждал в себе собственника, Ф и ­ л и п п все ж е остается индивидуалистом» считает себя единственной силой, пересозда­ ющей деревню. Во второй части романа М. пытается п о к а з а т ь , что строительство, н а ­ чатое Филиппом-, развертывается б л а г о д а р я усилиям всей массы, но это сделано неубе­ дительно. Метод самодовлеющего, замкнутого в себе психологизма слабее с к а з а л с я в и з о б р а ж е ­ нии Егозы, отличающемся большей худо­ жественной убедительностью, но зато с и л ь н о п р о я в л я е т с я в образах Ф у н т и к а , брата Ф и ­ л и п п а , и к у л а к а Андрона, показанного н е столько в его социальном значении, с к о л ь к о в «общечеловеческом» плане, в его внутрен­ них р а з д у м ь я х о своем одиночестве и е г о любви к То се. В р а с с к а з а х «Остров» и «Степан» и н д и в и ­ дуально-психологический подход к к у л а к у мешает показу его социальной п р а к т и ­ ки» Т р а г е д и я одиночества заслоняет вдесь изображение кулачества к а к к л а с с а . Д л я п о I ! • Библиография: I. Весенний сплав, Сборник с т и х о в , издание «Кузница», Москва, 1923; Медиане залежи, Рассказы, издание «Московский рабочий», Москва, 1925; Счастливая з е м л я , Рассказы, Гиэ, Москва—Ле­ нинград, 1928, l i . П ч е л и а ц е в И в . , А , Макарон, «Молода» гвардия^ 19^2, VII—VIII; В о р о н е н и й А . , И с ­ кусство и жизни, Москва, 1055; Я к у б О В С К И Й Г . , Литерагуриые портреты, Л . , 192(1. III. В л а д и с л а в л е в и . В . , Литература пеэтпного десятилетия ( 1 9 1 7 — 1 Ш ) том 1, Гиз, Москва— Ленинград, 1928* И. Я . (