* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЛУЖИЦКИЕ ЯЗЫКИ [613^614] ЛУЗГИН культурного объединении; Serb&ki dom— дом этого объединения в Будышине ( B a u ­ tzen) и т. п . К а к и в немецком, в обоих л у ж и ц к и х я з . употребляются два алфавита—латиница чеш­ ского типа и швабах (готическое письмо) со своеобразными дополнениями. Б у к в ы — а , Ъ, d , e , f , g , c h , i , j , k, 1, m , n , o, p, r, t, u , w — с их готическими п а р а л л е л я м и не вызывают затруднений; буквы—с=% в смысле «ц*, s=6 в смысле «с»; у = ^ смысле <ы»-и z—j в смыс­ ле «з»—тоже; ё—е, е произносится, к а к «и & (и открытое), а б—а—как «у°& (у открытое). Приблизительное звуковое значение про­ чих букв определяется следующей таблицей: в е Formenlehre der niederserbischen (niederlauaLtzwendlaclien) Sprache, Leipzig, 1S91; S c h w e i a B . , Y e r gleichcnde Grammatik der oner- und niederflerbischen Spracne, Bautzen, 1920; Щ e p б a, В о сточ но л у ж и ц ­ кое варенце, I, 1915 (сЗалиски Историко-филологи­ ческого факультета СПБ университет as, C X X V I I I , и р а з б о р этой книги А, Шахматовым в «Известиях ОРЯСв, 1916). П р а к т и ч е с к и е у ч е б н и к иг K r a i , Grammatik der w+mdischen Spracbe in derOberlausitz, Bautzen, 1925 (с практическими у п р а ж н е н и я ­ ми и словариками); S c h w e i a В . , Kurze Gramma­ tik der oberwendiacben Spracbe, 1920, для в е р х н е л у ж , ; Е г о w e , Lehrbuch der nicderwendiachen Sprache, (I Teil—Gram mat ik, 1906; II Teil—Ubungsbucb, 1911), дли нцчшел у ж и д к о г о . С л о в а р и : P l u h l , bausltzisch-wendisches WGrterbuch, 1866, и более новый; К n а 1 Serbsko-n&mski alownik homjotuaiakeje r?fct, I, 1927 (II тома еще нет); R 6 z a k F t 1 i p, Nemskoserbeki wSow^dnyslownik h o m j o l u i i s k e j e r § C e , Bautzen, 1920; Wendisch-deutsches u. deutach-wendiacnes Hand( | 1 Лати­ ница •• Верхнелужицкий i L Н ц 1 г не л у нги п и л (L ? Шваба x Звуковое значение 1 Швабах V 3луковое значение 1 ч твердое & Л У З Г И Н Михаил [1899—]— чь—ть н мягкое современный беллетрист и л и ­ дж твердое 1 тературовед- Р . в Витебске в джь—дь dz дж мягкое семье чиновника. У ч и л с я в гим­ г укр. h h немецкое j н а з и и . С 1918-г-на газетной р а ­ к* kh боте, с 1919—в Красной а р ­ в л или в I X мии, где ведет работу редакто­ ш (скорее f 1 ра в ряде газет и ж у р н а л о в . мягкое) Ч л е н В К П ( б ) ; п р и н и м а л актив­ ш (скорее 5 ш твердое ное участие в военкоровском i f* мягкое) движении. К а к беллетрист Л у з & ш мягкое гин выступает в 1923 (первый • ± ж (скорее ж твердое Ъ рассказ его напечатан в ж у р н , If мягкое) 1 «Прожектор*). В 1926 примы­ w — : ж мягкое ; кает к напостовцам и вступает ъ i 1 в Р А П П (см.) ( в 1931 работал ответственным секретарем Ленинградской а с ­ Смягчение согласных перед гласными изо­ социации пролетарских писателей). б р а ж а е т с я в верх не л у и ^ ц к о м буквой «j», Р а с с к а з ы Л . и з о б р а ж а ю т рабочий быт, а в н и ж н е л у ж и ц к о м акцентом н а д буквой трудности нашего строительства в первые ( в е р х н е л у ж и ц к о е derje — н и ж н е л у ж и ц к о е dere), не перед гласными—акцентом н а д дни восстановительного периода. Н а ч а в с о п и сания ж и з н и провинциального захолустного буквой в обоих я з ы к а х . города, Л . затем перешел к темам деревен­ Орфография обоих я з . , к а к и в русском, ской ж и з н и . Д е р е в н я у Л . еще только н а под­ словопроизводственная; п р и этом верхне­ ступах к коллективизации—в ней кипит ж е ­ л у ж и ц к а я гораздо более историческая, чем с т о к а я к л а с с о в а я борьба: молодое поколе­ н и ж н е л у ж и ц к а я , б л а г о д а р я чему д л я л и ц , ние—«сыновья»—стойко борются з а новый знающих какой-либо с л а в я н с к и й я з . , силь­ советский у к л а д ж и з н и , а старики—«отцы*— но облегчается узнавание и понимание верхожесточенно отстаивают старое, не останав­ нел&жинких слов г л а з а м и . Н а с л у х едва л и л и в а я с ь пи перед поджогом (повесть а Хуто­ кто* в з в у к а х «бу°с» узнает русское т о ряне»), н и перед открытым убийством («Рас­ лосэ, польское «glos», в е р х н е л у ж и ц к о е «hWs». сказ о простом»), ни перед убийством и з Кроме некоторых а р х а и з м о в , вроде вполне за у г л а (повесть «Граммофон»), Недостатки живого двойственного ч исла, а т а к ж е форм творчества Л у з г и н а — в некоторой фельетонаориста н имперфекта, свойственных впро­ ности «манеры» однообразии я з ы к а , в недочем л и ш ь книжной речи, мор фол о гил не пред­ работанности, а т а к ж е в схематизме п о ­ ставляет ничего особенного по сравнению с любой славянской грамматикой, Зато син­ строения. таксис и семантика подверглись сильному Лузгзш т а к ж е работает по теории литера­ немецкому воздействию (не говоря о массе т у р ы , в особенности над проблемами очернемецких с л о в непосредственно вошедших кнзма (книга «За боевой художественный во всеобщее употребление), например: с н о ­ о ч е р к у Л . , 1931). ж о м п р и р е з а т ь ; от учителя похваленный; Библиография: I. Б у д я и товарища Е л и з а р о в а , ивд. «Молодая гвардия*, Москва, 1920; В лесах, Госвоеыт я г = п о е з д ( с р . немецк. Zug); приручный издат, M . , 1925; Х у т о р я н е , и з д . «Прибой», Л . , 1927; словник (ср. немецк. Handworterbuch) л т. п . Расщелина, Г и з , М., 1927; Граммофон, с предисл. А - С worterbuch von E . M u c k e , Bautzen, 1920, для нерхне л у ж и ц к о г о . Д л я виж-г н е л у ж . имеется теперь новый полный слоаарь в 3 тт.: М u k а Stownik dolnoserbskeje гёсу a Jeje narficow, Praba, 1926—1928III. J a t z w a u k (W j а с в * a wb), Wfndieche (scrbische) Bibliographic, 1029. Л. Щ. ( ! V * s т Библиография: Р i и h 1, Laut- und Formenlehre der oberlauaitzisch-wendischen Sprache, Bautzen, 1S67; L i e b c c h , Syntax der wendiscben Sprache in der Oberlaualtz, Bautten, Ш 4 ; Casopis Maclcy Serbskcje; U u c f c e , Htetoriache und Tfirglelcbende Laut- und Селивйяокского, над. «Московский рабочий*, М., 1930, II. Отзывы: К р а с и п ь н и н о в В . , «Книгоно­ ша*, 1926, № 14; Б е к н е р М., «Октябрь*, 1926, YI (о «Будних Елизаровая); Э л ь с б е р г Ж , , «На л и ­ тературном Посту», 1927, Jtt 21; Я к у О о в е н и й Г . , 20*