* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЛОЗУНГ [547 — 548] ЛОЗУНГ в з г л я д ы и намерения,..» (из«Коммунистиче­ ского манифеста»). Коммунистическая п а р ­ т и я говорит массам «одну л и ш ь правду и строит свою политику не на демагогии, а на научном анализе классовых сил» (С т а л и п); поэтому лозунги коммунистической партии являются с а м ы м и в е р н ы м и и и с ­ к р е н н и м и . «Мы не говорим м и р у , — п и ­ сал Маркс в 1843,—перестань бороться, в с я к а я б о р ь б а — п у с т я к и , мы даем ему истинный лозунг борьбы».—«Прямая задача н а у к и по Марксу, — говорпт Ленин, — это дать истинный лозунг борьбы, т. е. суметь объективно представить эту борьбу к а к про­ д у к т определенной системы производствен­ ных отношений ,суметь понять необходимость этой борьбы, ее содержание» х о д и усло­ вия развития» ( Л е в и н , Что такое «друзья народа» -. О - Л . коммунистической партии б л и а к и м а с с а м . К а к на пример у к а ж е м Л . кол­ лективизации у нас: «Поворот крестьянства в сторону коллективизации начался но сра­ з у . О я , этот поворот, и в е мог начаться сразу. П р а в д а , л о з у н г коллективизации был про­ возглашен партией еше н а X V Съезде, но д л я массового поворота крестьянства в сто­ рону социализма недостаточно еще провоз­ г л а ш е н и я лозунга Д л я поворота требуется по к р а й н е й мере еще одно обстоятельство, а и м е н н о , — ч т о б ы сами крестьянские массы убедились в правильности провозглашенно­ го Л . и приняли его к а к свой собственный лозунг» (из речи т . Сталина па X V I Съезде партии). Из этого ни в какой мере не сле­ дует, что Л . компартии в ы р а ж а ю т отста­ лые настроения масс, потакают их предрас­ судкам. «Партия к а к передовой отряд рабо­ чего к л а с с а не может быть действительной партией,—говорит Сталин,—если она ог­ раничивается регистрированием того, что переживает и делает масса рабочего к л а с с а , если она тащится в хвосте з а стихийным движением, если она не умеет преодолеть косность и политическое безразличие сти­ хийного д в и ж е н и я , если она пе умеет под­ н я т ь с я выше минутных интересов пролета­ р и а т а , если она пе умеет поднять массу до у р о в н я классовых интересов пролетариата* ( И , С т а л и н , Вопросы ленинизма). Под­ н и м а я массы до у р о в н я классовых интере­ сов пролетариата, лозунги коммунистиче­ ской партии отличаются еще тем, что они противопоставляют «частичным штопаниями, к-рые, к а к у к а з ы в а л Ленин, нередко сбива­ ют борцов с истинно-революционного пути, коренные у с л о в и я действительного перево­ рота. Они я в л я ю т с я Л . «целого, а пе кусоч­ ков» (Л е в и н , Последнее слово искровской т а к т и к и или потешные выборы к а к новые побудительные мотивы д л я восстания, T , V I ) . В тех ж е с л у ч а я х , когда коммунистическая п а р т и я выдвигает частичные Л . , исходя из н у ж д т р у д я щ и х с я при данном соотношении классовых с и л , она эти Л . у в я з ы в а е т с ко­ ренными задачами Коммунистического Ин­ тернационала (Программа Коммунистичес­ к о г о Интернационала, п р и н я т а я V I кон­ грессом). Коммунистические Л . выводятся и з всей совокупности особенностей опреде­ ленного политического п о л о ж е н и я . Это мож­ но проследить на" Л . о защите отечества. «Если войну,—говорит Ленин,-—ведет к л а с с эксплоататоров в целях у к р е п л е н и я своегогосподства как к л а с с а , это—преступная вой­ на, п „оборончество в такой войне есть гнус­ ность н предательство социализма. Е с л и войну ведет пролетариат, победивший у се­ бя б у р ж у а з и ю , ведет в интересах у к р е п л е ­ н и я и развития социализма, тогда война законна и „священна"» ( Л е н и н, т. X V ) , Д р у г о й пример: «Лозунг практицизма и деловитости пользовался небольшой попу­ лярностью среди революционеров.—Можно сказать д д ж е , что ие было среди них менее популярного л о з у н г а . Вполне понятно, что пока задача революционеров состояла в р а з рушепни старого капиталистического обще­ ства, они д о л ж н ы были относиться к такому Л . с отрицанием и насмешкой. Ибо на прак­ тике под этим Л . пряталось тогда в той или иной форме стремление примириться с к а п и ­ тализмом или ослабить патнек пролетари­ ата на основы к а п и т а л и з м а , ослабить рево­ люционную борьбу лротив к а п и т а л и з м а . Со­ вершенно понятно, т а к . образом, дело долж­ но было измениться в корне поело завоева­ ния власти пролетариатом, поело обеспече­ ния этой власти, после приступа к работе по созданию в широком масштабе основно­ го, т. е. социалистического общества» (Л ен и н, К вопросу о социалистическом соре­ вновании). Л. коммунистической партии опре­ деляются классовыми сдвигами, происходя­ щими в стране. Т а к , Л . «Ликвидация к у л а ­ чества к а к класса» был выдвинут у пас в 1929, «когда колхоаноо движение преврати­ лось и з движения отдельных групп и про­ слоек т р у д я щ и х с я крестьян в движение мил­ лионов и основных масс крестьянства», когда ^колхозное движение, принявшее х а р а к т е р мощной нарастающей а н т и к у л а ц к о й лавины», сметает на своем пути сопротивле­ ние к у л а к а , «ломает кулачество и прокла­ дывает дорогу д л я широкого социалистич. строительства в деревне*. Д л я осуществления этого Л, была создана до статочная материаль­ н а я база, которая дала возможность уда­ рить по кулачеству, сломить его сопротив­ ление, ликвидировать его к а к класс на ба ­ зе сплошной коллективизации, заменить его производство производством колхозов и сов­ хозов. «В 1926—1927 зиновьевско-троцкист­ с к а я оппозиция усиленно н а в я з ы в а л а п а р ­ тии политику немедленного наступления н а кулачество. П а р т и я ие пошла на эту опас­ н у ю авантюру, ибо знала, что серьезные л ю ­ ди пе могут позволить себе игру в наступле­ ние». К у л а к производил в 1927 более 600 млн. пудов хлеба, а колхозы—около 80. В 1929& же производство хлеба в колхозах и совхо­ зах составляло пе менее 4 0 0 млп. пудов. Этим объясняется, что л и к в и д а ц и я кулаче­ ства к а к класса в 1929 была поставлена к а к боевая задача и стала «главным Л . практи­ ческой работы в деревне (см. речь т. Ста­ лина «К вопросам аграрной политики в СССР» на Конференции аграрников-марк­ систов в 1929 и его «Ответ колхозникам»). 11 «Одно на величайших достоинств полити­ ческой стратегии вашей ( к о м м у н и с т и ч е с к о й