* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЛИТФРОНТ [ 5 1 3 - 514] ЛИХАЧЕВ «ЛИШНИЕ ЛЮДИ* чеснии метод, "Литература И искусство», 1930, J b 2; N Г е д ь ф а н д М. и 3 о и и н А . , К дискуссии о творческом методе, «Печать и революция», 1930, Е р м и л о в В . , Е щ е о творческих п у т я х п р о ­ летарской литературы, «На литературном посту*, 1928, J b 6; Е г о ж е, О творческом лице пролетарской 4 литературы, «На литературном посту», 1929, Nt 1; Е г о ж е , «Рождение героя» Ю- Либединского, "На литературном посту», 1930, 12j Е г о ж е , Н а ш и творческие р а з н о г л а с и я , и з д . «Московский рабочий", М., 1930; К а м е Г У Л О В А , , Н а литературном Фрон­ т е , иад. «Прибой», Л е н и н г р а д , 1930; Е г о ж е , П и с ь ­ мо товарищам, «Печать и революция*, 1930, н№ 5—6; Е г о ж е , Посредственная теория о непосредствен­ ных впечатлениях, «Звезда», 1930, № 8; К и р ш о к В . , Против беспринципности и политиканства, «На литературном посту», 1930, № Н ; К и р ь я ­ н о в С , К а к блок ведет дискуссию, «На литературном посту», 1930, № П ; К о с т р о в Т . , Рождение г е ­ роя, «Литературная гавета* о т 24/111 1930; Е г о in е , О реализме, живом человене и стиле пролетар­ ской литературы, «Литературная газета» о т 31/111 1930; К у ш н е р Б . , Причины отставания, «Красная новь», 1930, № 1 1 ; Л и б е д и н с к и й Ю,, Еще о художественной платформе Р А П П , «На литературном постук, 1 А 2 9 , ^ № 1 ; Е г о ж е , Генеральные аа дачи про­ летарской литературы, Г И Х Л , Ленинград, 1931; М а з ­ н и н Д . , Заметки о творческом методе и материа­ листической диалектике, «На подъеме», 1930, № 1; Н у с и и о в И , , Новые ошибки т . К у ш н с р а , «Лите­ р а т у р н а я газета» от 29/IX 1930; Р о д о в С , Н а п о ­ сту, Ленинград, 1931; Р о ж к о в П . , Против воронщины и толстовства, Москва, 1931; С е л и в а н о в с к и й А . , К о р н и творческих разногласий, «Октябрь», 1930, М 5; Е г о ж е , Прицел и выстрел, «Октябрь», 1930, 2; С е р а ф и м о в и ч А . , Р е ч ь иа X V I партсъеэде, *На литературном посту», № 13—14; С е р е Gр я н с к и й М., Критика художественной платформы Р А П П , «На литературном посту», ?930, J > 17; «С кем и 4 почему мы боремся». Сб. с т . п о д р е д . Л . Авербаха, «ЗИФ», Москва, 1930; С у т ы р и н В . , Воскрешение из мертвых (литературная полемика), ЛАПГГ— «При¬ бой», Л . , 1930; Т а м а р ч е н н о и Т а н и н , Н а •остовство и л и воропщина, «Печать и революция», 1930, № 5—6; (Творческая дискуссия в Р А П П » , и з д . «Прибой», Л . , 1930; «Творческие пути пролетарской литературьи-, с б . П . Г и э , 1929; «Удар з а ударом», Альманах п о д р е д . Безыменсного, Г и э , М., 1930; Ф а д е е в А . , Столбовая дорога пролетарской литера-* туры, и з д . «Прибой*, Л . . 1 Ш ; Е г о ж о, З а напостовское руководство Р А П П , Документы борьбы с "Литфронтом», « Н а литературном посту», 1930, № 12; О творческих путях пролетарской литературы ( Р е з о л , III областной Ленинградской конференции), «На л и ­ тературном посту», 1930, № 12; Платформа-деклара­ ция 16 ленинградских к р у ж к о в , «Печать и револю­ ция», 1930, ЛЬ 5—6; К итогам III областной конфе­ ренции Л А П П (Резолюция секретариата Р А П П ) , «Ли­ тературная газета» от 20/VII 1930; Р А П П в реконст­ руктивный период (Резолюция Ленинградской конфе­ ренции), «Литературная газета» от 26/V 1930, «Печать и революция», 1930, Jft 5—6; Обращение секретариата Р А П П , «Литературная газета» от 25/VII 1930, «Рост», 1930, Jtf 11—12, «На литературном посту», 1930, Nfc 13—14; Е е э ы м е н с к и й , Г е л ь ф а н д , К о с т ­ р о в , З а подлинную консолидацию (ответ на обра­ щение секретариата Р А П П ) , «Литературная газета» от 25/VII 1930; С е к р е т а р и а т Р А П П , За большевизацию пролетарской литературы, «На лите­ ратурном посту», 1930, н т IT; Против групповщины К (заявление 38), «Литературная газета» от 20/VII 1930; «Против чего и з а что мы боремся» (декларация Бес­ палова, Безыменен ого, Гельфапда, Горелова, Камегулова и д р . ) , «Ленинградская правда» от 15/VI 1930; Секретариат Р А П П о «Литфронте», «Литературная га­ зета» от 14/IX 1930, «На литературном посту», 1930, !№ 17; Письмо секретариата Р А П П о развертывании творческой дискуссии, «Литературная газета» от 4 / Х , S/X, 1 4 / Х 1930, и отдельным и з д . , М., 1931; Роспуск литературно-политической группы «Литфронт» (Поста­ новление секретариата Р А П П , высказывания рабочих к р у ж к о в ) , «Литературная гаяета» от 5/XI 1930; О п о ­ л о ж е н и и в группе «Литфронт», «Литературная газе­ та» от 15/XI 1930; Ответ ленинградского «Литфронта» секретариату Р А П П , «Литературная газета» от 15/XI 1930; Балтфлогцы вышли и з «Литфронта» (Резолюция номфракции группы), «Литературная газета» от 29/XI 1930; Письмо фракции секретариата Р А П П п о поводу статьи «Против правого уклона внутри Р А П П * , «Прав­ да» от 21/XI 1930; «За генеральную линию Р А П П » (Со документов), «Московский рабочий», М^1930: с л . так­ ж е : * Художественный метод*, « Р А П П » , * Пролетар­ ская л и т е р а т у р а » . Е. Михайлова Михаил Павлович [1901—]— коми писатель, б ы л членом КомиАПП. П р о ­ исходит и з к р е с т ь я н , образование получил в учительской семинарии, был учителем. Р я д лет работал в редакции коми газеты «Па­ харь* (Горись). Л.—один из первых к о м и писателей, отображающих социальные сдви­ ги в деревне в реконструктивный период. Наиболее известные его произведения: п о ­ весть «По новому пути» (Виль туйот), где автор пишет о колхозном строительстве в с в я з и с классовой борьбой; повесть « Б е е крестная^ (Крестом), р и с у ю щ а я борьбу ком­ сомольцев н а антирелигиозном фронте; р а с ­ с к а з «Красное знамя» (Горд dopanac), посвящепный г р а ж д а н с к о й войне. Л . известен и к а к поэт; р я д стихотворений его помещен в сб. «Первые всходы» (Медоддзя петассез). Библиография: II. Л ы т к и н В. И , , К о м и п и с а ­ тели, Мисква, 192ft. В. Л . Андрэ [Andre L i c h t e n berger, 1870—]—французский романист. Р . в= Страсбурге. Сотрудничал в «Nouveau Laronsse illuatrea, где печатал статьи п о социоло­ г и и . П о убеждениям—консерватор. И з всех его произведений наиболее известна в Р о с ­ сии повесть «Маленький Тротт» (Mon pe­ t i t Trott, 1898), посвященная переживаниям мальчика из б у р ж у а з н о й католической с е ­ мьи. Б э т о й сентиментальной повести вопрос о взаимоотношении классов сводится к б у р ­ ж у а з н о й филантропии, которой проникнута насквозь и его националистическая «Новая кровь> (Le sang nouveau). Д р у г и е произведения Л . , п р и в л е к а в ш и е внимание б у р ж у а з н ы х эстетов, особого зна­ чения не имеют. Л И Х Т Е Н Б Е Р Ж Е Библиография: I. Социализм и французская рева" лгоция, д е р е в . Ю. Стенлова, С П Б , 1907; Центавры* перев. Е . Т и х о н о в о й , М., 1907;Маркиз-философ, «Вест­ ник Европы», 1903; Маленький король, перев. А. Б е р ­ дяева, м . , 1911; Пират Горра, перев. О. Чюминой, У1. 1911; Н о в а я кровь, перев. Л . Кустарсвской, М., 1918; Мой маленький Тротт, перев, Н . П>алцигер^ предисл. В . Сержа, Г и з , М . — П . , 1926; Notre Minnie, 1907; Petite Madame, 1912. г »—обозначение целой к а ­ тегории литературных образов. Вошло в обо­ рот русской лит-ой речи одновременно с т а ­ кими популярными произведениями Тургене­ ва, к а к «Рудин»; «Дворянское гнездо* и д р . («Двевкик лишнего человека» появился в 1850). Однако эпитет «лишний», к а к отмече­ но Д . Б л а г и м , был употреблен еще П у ш к и ­ ным. В первоначальном наброске к «Евгению Онегину* сказано: « Л И Ш Н И Е Л Ю Д И »Кто там меж ппми в отдаленья. К а к нечто лишнее стоит», И там ж е сжато намечены характервые черты образа: «Ни с кем о н , мнптсн, не и сношеньи, Почти н и с кем не говорит. Один, затерян н эаСыт, Меж молодых аристократов, Между полезных дипломатов. Д л я всех о н кажется чутким...» Отчуждение от среды, доходящее до п о л ­ ного отрыва, выпадение из нее («Толпа мель­ кает перед н и м , / К а к р о й привычных приви­ дений»)—вот что раньше всего бросается в г л а з а в этих типах к а к русской, т а к и за­ падной лит-р. Н о эти отчетливые черты все ж е я в л я ю т с я внешними. Что делает этих л ю 17 Л и т е р а т у р н а я э н ц и к л о п е д и я , т. VI