* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ЛИРОНДЕЛЬ [397 — 398] ЛИСАРДИ ЛИСОВСКИЙ оснований предполагать, что социализму б у д е т ч у ж д а Л . , наоборот, есть все основания думать, что как все остальные роды искус ства, т а к и лирическая поэзия именно в со циалистическом и особенно в коммунистиче ском обществе дадут свой полный расцвет. Библиография: А р и с т о т е л ь , Поат(гка,гшапие aAcddemitu, Л . , 1 ш ; Белый А , , Сииволиаи, М-| 19JU (ст. Ш и р и н а я эксперимент»); В е с е л а в¬ с к II й А . Подтипа, т, I, С [ 1 3 , 1913; Б о б р о в С, О лцричесноц теме, -Трудна н дан** 1913, I—IT; T ii л и д е р К.» Исторические перспективы cObjjCMCirnoi) л л р д к п , вВопросы теории и П С И Х О Л О Г И И тиар чести ль, т. 1, над. 2-е, Х а р ь к о в , I H i ; О н¬ с и и н к о - К у л и к и и с к.и i) Д . П . , Л л р и к а И М И особый в и д творчества» аВоиросы теории и психоло гии гыорчестыи», под рсл- Б . А . Л е з н и а , т. II, цып. II, С П Б , 191Q (н в «Собр. сочип.» Озсляико-Кулнкопского); К ч р т а ш е н Ф Лирическая HOJBIIH, ее проис хождение и развитие, таи ж е , т о й II, выд. I, С Д В , 1909; /К и р и у п о и и й В . , Кимиозиция лириче ских стихотворений, П., Н е м А . , К у палев; ню исиошшх истолки >-литературных иоцяткй, аНэпеетнп отделении русского языка и словесности Российской aic-ueuuu цауи», т . X XIII, нп. I, П , 1 М 8 ; О 0 X е цб а у м Б,> Мелодика jjyccKOro лирического стпка, П . , 1922; Ж и р м у н с к и й В . , Методика стих л. оЫисль», 1922, 5 {и и со", статей «BonjjQC-ы ieopim литературы», Л , , 192й); «Лирика», СТ. и -Олоиаре литературных терминов», т. I, М . — 1 9 Я 6 ; Ла< р ii и Б . , О лирике как разновидности х у д о ж е с т в е н ной речи, иРусскаи речь*, т. I, Л . , 1927; М а я а¬ х ч а С , Как строятся стихотворение, М.—Л.» 1928; 10 и с в и к М Проблема нтанра в социологичес кой поэтике, «Русский лаын в советской школе», 1929, к н . IV; А с е е в п., 1&аОога иад стихом, Ленинград, IfliUj Т о м а ш е в с к п й В . , О стихе, Ы . — Л , , 1929; В г о т е , Теорил литературы- Поэтика, над. 5 - с Москва—Ленинград 1930; T о м о ф е е в Л . , Проблеют стиховедении, М., 1U:U. И а н е м е ц к и х раG и т: W e r n e r , LyrJk und byrltter, Ш о ; II i r t H „ DUB FijrmgcseiK der lyrbcnen, Bplschen and dra matisation Dlchtungi N с Г W., Die Lyrik ala besondere DJcnUmgHeaUunff,zuricti, 1Ё99; L i t Е щ а п С B . Goethe&s Lyrik (введение), 1903; G e i g e r E . Beiirage zur einer AgtlioLU der Lyrik, 1905; Wltk o p P., Das Wescn der Lyrik, Heidelberg, 1907; V о I k e It J . , Gegammcltfl Auteiitze, 19Q3j ii г in aCinger E, Daa dictJteriache Kunstwerk, 19 21; B o c k i;., Das Gedlcdt, 1922; S t e n u г g P r . , Die Grade der 1 у rise lien For щи tig, Miinst., 1922; Ke l t i c H . , Das Wes*n der Dichtung, 1923; Wetп е г fl., Die Ursprunge der Lyrik, 1924; l l a r t l R . , VeraucU elner pgychoIogiscJiin Gnindl&gung der Dicofcun^sgattungen, 1925. См, т а к ж е лит-ру по ж а н ра м и л и т е р а т у р а м , упоминаемым в теисте. Подроб ную о"нП,шогр1Щ)Я|0 см. и [ш. В а л у х а т о г о О. Д . , Теории литературы, Л . , 1929 (раздел VIII, Л и рика И апос), А . Луначарский, и Р. К, ч р ч ( t p r Л И Р О Н Д Е Л Ь А п д р е [Andre L i r o a d e l l e ] — современный французский историк лит-ры. Преподаватель упнвврситета. Автор моно графии о б А . К . Т о л с т о й (