* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЛЕФЕВР [351 —352] ЛЕФЕВР Л Е Ф Е В Р Фредерик [Frederic LefOvre, 1877—)—французский писатель, л и т е р а т у р ­ ный к р и т и к н беллетрист. В современной французской лпт-ре играет р о л ь информато­ ра и популяризатора-посредника (в прлмом смысле слова) м е ж д у лит-рой и читателя­ ми. Именно таково значение его известных • Д е л о о трупе», "Новый ЛеФ»); П с р ц о в В . , Гра­ фик современного Лефа, «Новы1к ЛеФ*, 1927, I; интервью с писателями—sUue hcure avec...•• К р у ч е п ы ! А . 15 лет русского Футуризма, М„ ( Ч а с , проведенный с...), з н а к о м я щ и х рядо192Й; Н у с п н о в И , , О социальном з а к а з е , "Лите­ кого б у р ж у а з н о г о читателя с биографией пи­ р а т у р а и марксизм", к н . II* 1928; А с м у с В . , В аащпту вымысла (Литература фанта п факты литера­ сателя, с его лит-ыми взглядами, с малозна­ туры) , (Печать и революции*, 1929, П ; Б е с п а л о в чительными деталями обстановки, в которой II., Против грамотности* "Печать п революция», 1Я29, он живет. «Интервью» (отдельно издано пока I X ; Г о р е л о в А . , Литература факта, «Звезда», 1929, X ; «Литератора факта». Пераып сборник материалов 4 сборника) пишутся Л д л я крупного еже­ работников Лефа, под редакцией Н . Ч у ж а к а , над. недельника cNouvelies litteraires* (см. глав­ "Федерация*, М., 1929 (отдывы: Т а р а с е и к о в А., ^Печать и революция», 1929, VIII); С а я н о в В . , Сов­ ным редактором к-рого он состоит, и в сущ­ ременные литературные группировки, издание 2-е, ности обр аз у ют один из этажей этого реклам­ Л е н и н г р а д , 1930. См. тан-ке в статье *Футуризм»> ного и з д а н и я , принадлежащего коммерче­ * Маяковский* И др, * Л/, Бэчачср скому предприятию Л а р у с с а . В духе эффект­ ЛЕФЕВР Раймонд [Raymond Lefevre?— ной п о п у л я р и з а ц и и написана и к н и г а Л е ф е в ­ 1920]—французский писатель, коммунист, ра tfEntretiens avec P a u l VaLery» (Беседы с автор р я д а антимилитаристических романов. IT. В а л е р и , 1926); плодом длительных«интерСочетает тенденциозность установки с тон­ выо» я в л я е т с я т а к ж е к н и г а Л . «L itinei*aire ким психологическим а н а л и з о м . Форма по¬ pliilosophique de Maurice Blontiel, ргороз п вествования—новелла, развертываемая на i:ueillis» (Философский путь Ы. Б л о н д е л я , контрастах, зачастую приемами сатириче­ Сборник высказываний, i928). ского письма. «Эчогантные* п и с а н и я Л . , его деятель­ П е р в ы й роман Л . &&Жертвоприношение ность лит-ого к о м м и в о я ж е р а в ы г л я д я т до­ Авраама» (Lc sacrifice d & A b r a h a m , 1017), по вольно недвусмысленно в свете разоблаче­ теме сходный с «Клерамоо» Ромэн Р о л л а н а , ний, п о я в и в ш и х с я во французской прессе. Л . передает пацифистские настроения части н газете -(Nouvelles litteraires:* были броше­ м е л к о б у р ж у а з н о й интеллигенции в годы ми­ ны оставшиеся без ответа обвинения в лите­ ровой войны. Позднее Л . решительно порвал ратурном авантюризме, в вымогательстве, в с беспредметным интеллигентским пацифиз­ продаже оптом и в р о з н и ц у издательствам и мом. Сборник его новелл «Губка с уксусом* писателям рецензий, статей,интервью. Впро­ (L&eponge au vixiaigre, 1018) я в л я е т с я у ж е чем в этом отношении ни Л . ни ^Nouvelles злой сатирой на б у р ж у а , «героя» тыла и под­ litterarresz- ничуть не я в л я ю т с я исключением л и н н о г о виновника войны. 13 последнем ро­ а мире французской б у р ж у а з н о й ж у р н а л и ­ мане Л е ф е в р а «Солдатская воина» ( L a guer­ стики. Но нх выделяет т о , что они утвер­ re dessoldats, 1919), написанном им в сотруд­ дились в «большой лит-ре», воорул;ены бле­ ничестве с Вайяном К у т ю р ь е , сатира при­ ском «самых модных» имен и лоском некоей нимает форму резкого революционного про­ изящной академичности. Б л а г о д а р я этому теста. Эти мелкие новеллы, поданные про­ ^Nouvelles litt?raires» (а следовательно и Л.) токольно, сухо и точно, с беспощадной j имеют и па к а ж д о м ш а г у реализуют возмож­ прямолинейностью обнажают истинное л и ­ ность широко пропагандировать любые (поли­ цо войны. тически:-, философски- и литер ату рпо-реакпдонные) идеи и лит-ые я в л е н и я , к-рые отве­ В те ж е годы развертывается и революци­ чают нынешним интересам б у р ж у а з и и и рас­ онная деятельность Д . : он—активный член пространять к-рые им выгодно. Это сочетание компартии, сотрудник « Н и т а г Ш ё » , ораторэклектической беспринципности, прямой и пропагандист-Л. боролся против блокады со­ последовательной (при всех фрондерских ж е ­ ветских республик, был одним на организа­ торов ^Республиканской ассоциации бывших: стах) б у р ж у а з н о й линии делает Ф р е д е р и к а Л е ф е в р а и его газету типичными д л я подавучастников войны»- Н а Страсбургском съезде 1 1 р 1923 I V — V ; Е г о ж е , П а литературные тема, М,, 1917 (статьи: *Леф пли блеф», оБлеФ продолжается"); L г о J K е, Очерки литературного д в и ж н ш н револю­ ционной э п о х и , падание 2-е, Гиз, М,, 1929; С о с и о н о к и Н Л . , Желтая кофта из советского ситца, -Прайда*, 1923, № И З , 24 май (ср. отпеты Сосноискоыу О. Б р и к а , Н. Горлова и д р , в «Л>гфе*, 1923, I I I ) - Т р е т ь я к о в е., ЛеФ и нэп. "ЛеФ*, 1923, II; Е г о ж с* О щ у д а и н у д а , иЛе<К 192а,- Ii Е Г о Ж е, Т р и б у н а Л е ф а , Шеф», 1923, Ш ; Е г о ж е , Е.-см т р е н о г у , а г о н и й Лсф», 1927, II; Б р и к О., От к а р т и ­ ны к с и т ц у , *Леф* 1У2Д, II (6J; Е г о ж е З а поли­ т и к у , «Новый Лсф*, 1927, I; Е г о ж е , З а иоиатирoiuo, *Ноиыи Леф», 1^27, I; К о г а н П. С , Лите­ ратура отнх лет, Иваново-Воэпосенсц, 1924 (гл. IX); П о л я н с к и й В. (Л е б с д г в П . П . ) , На литера­ турном фронте, Ы. 1924 (ст. *0 левом Фронте в искус­ стве»); L г о ж с, Вопросы современной критики?, Гиз М-, 1927 (ст. еСоппалькые корни русской шюэии от символистов до наших дней»); Т р о и к п п Л . , Л и т е р а т у р а и революции* 2-е д о п . нздилис, Гиз, М , 1924 (гл. IV); М а л а х о в С , Русский футу­ ризм после революции, «Молодая гвардия», I92G, X; Е г о ж е , Ч т о такое футуризм, «ОктнСрь*, 1927, II; I о д о в С , В литературных Соях, М „ 192& {статьи: «Как ЛеФ в п о х о д собрался», « А король-то го^*, "Майна, товарищи, майна»); Л е не и е в А . , Вопросы литературы и критики, М., 192& (статьи: "ЛеФ и его творч, оСосноеаннна, "О книге Н - Ч у ж а к а — „ Л и т е р а ­ т у р а " , "О книге II. Г о р л о в а — „ Ф у т у р и з м и револю­ ц и я & а д р . ) ; Е г о ж е . Go времен пики, М „ 1927 (ст. р р г французской социалистической партии стоял за присоединение ее к Коминтерну. В 1920 Л е ф с в р был послан в Москву на II кон­ гресс Коминтерна; на обратном пути из Мо­ сквы через А р х а н г е л ь с к трагически погиб во в р е м я б у р и . Библиографии I. ГуОка с у к с у с о м , иереи, л . с , п р е д и с л . IV Л . , Гил, 1923; >Н С ртво приношение Ав­ раама, перев. В , й н б е р и В . Типот, вступит, статья Л . Тройного, Гиз, М.—П., 1923 ( т о ж е , Гиа, М . — Л . , 11*26); Тудииг, Р о м а н , иереи, п о д ред. О. М а н д е л ь ­ штама и Г. И. Федотова* иэд, «Времн», Л . , 191?й; И стране святых отцов, Р о м а н , перев. Г. И. Г о р д о н а , Гиз, М.—Л., 19V7. В сотрудничестве с В- К у т ю р ь е : Солдатскап впила, nepcD. А . Н . Г о р л а н а , п р е д и с л , A. BapQrai;a, Г ц з , П., 1923 (то ж е , и з д . « У р а л н и и гяъ, Е к а т е р и н б у р г , то ж е , д е р е в . Д . И . Вы­ годского, н а д . *IIpiTGolb Л , 1ЕГ?в). & II. Р е ц е н з и я в ж у р н . «Коммунистический И п т е р н.щпоиил&, I&JIU, V. Ь Л , r г н T •I