* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

39В МактЛ «Исторья русской церкви», а вг 1850 г. овъ ними- ненало гтректйсяыхь цропо»т1л»1 вуид закончил» досад* неявдалаов «Собрали) явте- цистнческнгь, каковы напр. rrVwrripuj «О р1в10въ ддв ивукв ьдаловлческаго права пра- ва» на дворянские выборы н проповьди пове­ ваыяявоЙ церквв». Вь 1860 г. И. назначен» ду открытия памятника Пушкину в всероап релторовъ академия в воаввдевъ вь савъ епи- ской выставки вь Носка*. Въ nponortji и свопа. Это ве мешало еву продолжать чтеа1е ПуцгкянСЕОМъторлиеств*М. высназать пол» лвьц1й в трудиться вадъ составден1вяп> сле­ тадпе, «чтобы арата не Руса здоровая яисддующих» товшвъ «Исторья русской первая» чтобы развивалось и ар*ло русское слово, чвя «Догаатическаго богослов1я». О посхвдяевгь бы больше нарождалось в» Россия велваип rt сочинения знаменитый Иннокентий, разснатри- атвлей на вейхь поприщах» проявлен1л дун вавший его по поручей!» акд. ваукъ, дать саний Къ научному и всякому умственному труп блестящ1й отаыеъ, я съ т*гъ поръ репутац1я М. относился всегда сь особенною сайги: г. М., какъ перваго русскаго богослова, у стал о- и вевмъ труашняявлгь науки всегда оьашьл ввдась вавсегда. Другой вггаменнтьгй ученый самое энергическое моральное, а часто а вь богостовъ русской церквв, врПея. Никаноръ, тер1альное сод*йств1е, вамрнгиишееса & наавадъ М. ве тоть ко «валким»», яе я «беа- жертвовая1еиь в» академию наукъ actit ?прин*рнымъ» богослонои». Тогда-внз соста- негь, иыручевяыхь от» продажи его сочла: ваеввый М. краткий учебнякъ догматики, ддя в1й, въ количеств* 120000 руб., вв npeiii • духояныхъ семяяар1й, быть издан» только въ лучш!я ученый я учебный сочин. Прейдя т начать яосьиндесятыхь годовъ. Въ 1864 г. до 6000 р. яъ год», назначаются по ovfj явктась его «Исторгл русскаго раскола ста­ аваден1ей и синодом», за ючвнеяхл в» У-&рообрядства», КАКЪ плодъ занять! его по долж­ вонь случа*, по СЕГВТСКЯМЪ нлутьамъ, яо вторгт. ности наставника нвсс1ояерскаго протяворвс- —по богословским». Крон* того он» полюртв котьвическаго класса, открытаго въ спб. акд. вал» въ пользу дуловно-учебных» заведи J Въ свявв съ занятьямн по составление «Исто­ слой учебник» по догнатичеснону богосдош рья раскола», М. явдатъ два древв1е Символа въ 1869 г. имъ пожертвовано на вреял ь Ввры по рукописи ХШ в. я написать «Мо­ лучший сочинения йевевой аклдежии sift* i нографию о сектй стран ни ковъ», въ цйдоягь 2000 р.—на стяпвндцо въ литовской сенивэрл видь досель не напечатан нудо. Ояъ занимать См. О. Тнтовъ, «Мвкардя Булгаков». иял>> должности отявтетяеннаго редактора журнала лит» имковский» (К1евъ, 1Ь9Ъ). В. S-r «Христ1анское Чтенье», члена главнаго праале- & i H a a a a i M i (въ в1р* Нихаяль Яяовледгп я1я учяллщъ, главнаго наблюдателя аа препо­ Глухарев») — знаменитый русский глисспилп дав ан1емъ Закона Бояия въ учебны хъ я вос- род. вь 1792 г. вь Вяаьн*, сынъ саяаеяпт пвтательныхъ ваведендяхъ всъхъ ньдокствъ. учился вь сноленсвой семинар1и и спб. гп председателя комитета по надавлю кяягъ ддя акд. Въ Еватеринослав*, куда онъ былъ ваш народа, непшвядъ массу поручений сяаода в ченъ на должность профессора я яисьнмда акд. наукъ, помьстить нножестяо статей вь семинарии, арх1епископъ 1овъ Потемкин» &* «Христианском» Чтеньй» я <Извт>ст1ятъ> акд. ходилен съ нянь «отрого» я обучал» вшв. наукъ. Вь 1864 г. онъ быль явбранъ орди­ юношу «сиирению». В» 1819 г. Глутарев» атлнарным» а к а д е н Е к о н ъ явит. акд. наукъ я во влить монашество я вь 1821 г. назначен» г*& вреня пребыванья своего нъ СПб. не пропу­ тором» костромской семивардн, съ вози» в1емъ вь архимандриты, яо въ 18^8 г. ос такт стил» вв одвого ваъ эагЛдая1й I I отдаленья академьй. Десять явь втахъ ааейдандй былн службу и поселыся в» Катаеве кой пуст»" Пт посвящены слушанию рефератов» сивого М. въ Киеве, потомъ въ Глинской пустыни ( у­ Вь 1867 г. М. назначен» быль ва ецарх1альяув> евой губ.), чтобы пользоваться духоввнп вепископскую каеедру въ Тамбов», прн чемъ ставлевиями старца Филарета. Когда сваодот спб. дух. акд. напутствовала его избранием» учреждена была миес1я ддя сибирских» & въ евоа почеткыг члены. Впоствдств1и онъ родцевъ, Н. пес тупить вь состав» ея i & избран» был» вь члены, почетные вдя действи­ указу синода в» I860 г. послан» былъ кьь: тельные, почтя вейхъ ученых» обществ» ар- иыкаи», въ Blfcidi округ», Томской губ. Ь> хеодегачесвяхг, исторических» я т. а. В» селввшись сначала вь ШЙсв*, овь sarin & 1869 г. он» быть перемещен» ва каеедру харь­ реселился въ Наину, а оттуда — въ Ушу ковскую, въ 1866 г.—литовскую, а въ 1879 г. основав» таким» образом» три миесьонерехго тг назвачевь митрополитом» московским». Его стаяв. Алтайски) раскольники, ивдавва со «Введение въ Богосдов1е» (6 взд. 1884) я «Дог близко вь местным»гоородцамъ,съуиълз т натаческое Вогослов1е> (4 нзд. 1688) —труды дать их», что новый пришелец»—ве кто г** монументальные, поныв* сохраняющие боль­ какъ сам» дьявол»; такое убъвденн), ьтЬ шое значение въ смысл* тетлмапхичхеяаю на­ ввс*вшее въголовах»дикарей, долго пргоп ложения богословья, хотя время указало я для ствовало HBccloaepy получить в» ннмъдостпгь богослоя1я необходимость другого метода — Еще большую трудность предстивлала вес»» иаяоричесжшо. Еще ввжн*е его тринадцати¬ собность инородцев» понянать р*чь о предиетонная «Истор1я русской церкви» (послйд- тахъ религдоэвыхь. Наконец», невнан1е М. а*тв1й тонъ издан» уже поел* его смерти): вто— ныхъ нар*ч1й было причиной, что ночп г. сочикеше вполне аналогичное съ «Истор1ей продолмен1е двухъ льтъ труд» собеседовал! Россьи» С. М. Соловьева. Крои* исчисленных» съ инородцами несли одни помоицвини М... сочинений, М. оставил» оволо 200 пропов*дей, воепятавваковъ вркутсвой сенвнарди. Сап " составивших» три сборника. Ов* посвящены I аанинвлся въ вто вреня общею оргаиидавИ глвдлгыиъ образом» решению теорнческихъ во­ дьла M R C C I H и изучением» алтайски хъ вар*"& просов» догматика в морали, но есть между | яе имевших» ни грамматики, ни лексике»»-•» 11 Гл