* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

капитальных раоот Неуст дать то, чего не было в этих работах, дать биобиблиограЛ 1*1и[Л!|| газет и журналов, каждого в отдельности все, что писалось когда-нибудь о и сотрудниках дателях, графия, рать, по FBI 1 | Д | 4 i 1 те то м 5 ГУ льная рецензи 5 Я. спо: Ч Т У 11[с: 1 только указатель тти е ВЫ]II еченного для которого я не могла из словаря. в силу этого плана тг ж п Н 5 и думаю, по понятно 1 ts лам библиографическим, библиотечным налам печатного дела. Здесь важно было :ровать все , го [Я « хотя> оы то оыло одно название т Не случайно и то, что подпольная н совсем не описана, а налы в рубрике „ лишь в библиографических обзорах и. перечнях руководившие тут мною, в С мле [ОС ность вопроса и еще больше моя с [не подсказала работа . Г ооласти. в стр. 343), библиофицирующая в с ю У щиеся моей работой Советской периодическо новной части словарного в Она вошла лишь в Дополнения" (стр. 95 fli 6НЙ России"). Об&ясняетея это только поздним й по этому вопросу в главной массе и в 1923 г., когда моя работа уже в Надо еще оговорить ;х иже я помещаю список тех 5 безус мне не удалось найти. Все мои поиски МНР* Pi ЧЯЦРИМ* Н И М мяч*» г I гс 5 , что это не сво ожет, другие окажутся осведомленнее ме м. Вот этот список: Ф. П. узе 5 о Бакмейстера, А. Ф. Базунов оба ерезовский Белокуров, jk* Т1БОИНСКИ Влади А. . Бурцев, И. , К. Н. Дерунов, До . Гинкен, В. В. А. А. Звягинцев, А. И. Калишевский, ович, Е. .,П. П. и Ник. Петр, Н. О Вл. Невоструев ский, В. Ольхин (изд.-книгопр.) 5 Н. К. 4 P « t книжного i lД. f l 9 в 5-