* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СВЯЗЬ! сь тературы Л& самом кажущиеся повторения ли каждое слово обособляло для сеоя те :одрооности литературного материала, Ж6Н наслоилось более двухсот слов. Словарная форма позво выдвинуть все наиболее важное, характерное, типичное в книго деле. от типов книж кому издакниги и библиотекаря—распространителей книги, до ее описателя о незаметных тру библиографа, от ярких и е обошлось, впрочем, без промахов и даже весьма немаловажных. Так, подбирая книжных читателей, я упу и распространителе й, проводников книги в в выпускающих книгу фигуру к ? в общей она о исторического один :з его тствие портретной галлереи цензоров в словаре и х пробелов Извинением ожет СЛУЖИТЬ лишь то, что пролагать ПУТЬ, которым я шла в :ое работе 3 впервые 9 в особенности в такой области, как иконография людей книжного мита. Не одни, впрочем, неож или поздно уду ия спадаются в моей работе. Есть в и вполне проду пуск К таки отношу я прежде всего все касающееся д е т с к о й книг д е т е и-ч и т а т е л е й. Эта литература и по у количеству, и по своему своеобразию должна составить особый Другой существенный пропуск под слово « У к а з а т е л и » . Я остановилась только на библиографических трудах общего либо охватывающих всю наличность книжных •Ни»*» мендующих, делающих отоор, но опять-таки по всем отраслям а не по одной диоо излюоленнои, закрепленной за сооо Так устранилось все отно­ ся] к тш индивидуальной и специальной ними раздвинулись бы рамки работы, и времени она потребовала бы еще очень много, тогда как годы за плечами и сильно ослабевшее зрение все настойчивей твердили мне — поторопись, пока не поздно. 5 L огатств нные пропуски имеются в описании о т д е л ь н ы х г а з е т и ж у р н а л о в . Совершенно непонятным может показаться с первого взгляда отсутствие толстых и (напр., Заветы", Дело в том, что ир : я вовсе не задавалась фу СУ]