* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

516 В О II И Ц К I й . съ Н о в и ц к и м ъ , сказал* ему: „ваше предсказаше исполнилось рань­ ше, чЬмъ вы предполагали". Ч й, увлекаясь понзмярпымъ изложешсмъ матер1ализма, какъ-бы послЬднимъ словомъ ге]>манской фило­ софш, съ ожесточешемъ возсталъ на сочинеше Н о в и ц к а г о , а ему вторили друпя личности, участвовав]шя въ нЬкоторыхъ журналах*. Тогда Н о в и ц к л й призналъ песвоевременнымъ нродолжать начатое со­ чинете и ограничился лишь краткимъ конспектомъ движешя филосо­ фии и религш среднихъ вЬковъ и повЬйшаго времени. Сверхъ общихъ факультетскихъ лекцШ I I о в и ц K i n излагалъ казеннокоштнымъ студентамъ о с н о в а н ] я п е д а г о г и к и и у н р а ж н я л ъ ихъ въ н р с п о д а в а н и ! л о г и к и . Испытавши на опытъ невозможность одному пъ течете 4-хъ лътъ прочитать всЬ части философш, Н о в и ц к i й вошелъ въ СовЬтъ уни­ верситета съ нрошешемъ о пазначеши ему адъюнкта. Согласно съ желашсмъ Н о в и ц к а г о и представленieM&b Совета, министръ народ­ наго просвъщешя утвердилъ въ этой должности бывшаго тогда баккалавра Киевской духовной академш И. С. А в с е н е в а , который и пачалъ свои чтешя въ университет&Ь въ 1838 — 39 учебномъ году. Это была симпатичная личность: скромный, ко всЬмъ доброжелатель­ ный, непрестанно трудивнпйся надъ саморазвитиемъ, въ собесЬдоваHin объ ученыхъ предметахъ всегда ровный и спокойный, — въ дунгЬ глубоко религиозный & ) и, по складу своего характера, болъе склонный &) Авсеневъ взялъ какъ-то изъ университетской библютеки книгу Strauss&a: „Das Lebcn Jesii", но читать се не могъ равнодушно и кончнлъ гвмъ, что броенлъ се въ топившуюся нечь и такимъ обратом т. сжегъ, чтобы она не подала кому-либо другому повода къ соблазну. Изъ д1;ла университета видно однако, что за оба тома „T>as Lelien Jesu" von Strauss (Tilbiug. 1840) было внесено Авсепевымъ 7 p. 92 кон., но Депар. мин. народ, проев., усмотр&Ьвъ изъ MCMopifi о дълахъ, производившихся въ Правление универси­ тета, объ неключеиш означеинаго сочинешя, нросилъ уввдомнть его, куда поступило это сочинеше какъ безусловно запрещенное. На занросъ ректора, iepoji. Эеофанъ даль следующее объяснетс: „Читая однажды поздно ночью зто самое co&iinieuie за&столомъ при евт.чк*, пнъя предъ собою обв оныя части, я нечувствительно погрузился въ KptnK&ifi сонъ. Пробуждсиъ бывъ отъ сего смрадомъ, я увндьлъ свъчу, павшую па столъ и растаявшую, н вещи кругомъ ея—тетради, книги или тлЪкшшмп, и.ш горя­ щими Hi. огнъ, а въ 4ia.it нослъднихъ оба точа проппсаннаго сочинешя. Наставши только одни малые обгорввлне остатки ихъ, я случайно сохранила, пхъ между про­ чими обгорвлыми вещами, и теперь честь нмью представить при семъ въ доказатель­ ство, что упомянутые оба тома подлинно cropluu, какъ по нимъ можно еще слъдить.