* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

МЕТЛИНСК1Й. 421 М е т л и н с к 1 Й примкнулъ къ романтической школъ, но въ тоже время сохранилъ оригинальность и стоялъ на народной почвъ: онъ явился п&Ьвцомъ угасавшей малорусской старины, о которой слышалъ предаше изъ устъ вымиравшихъ послЬднихъ представителей ея, казаковъ и кобзарей. Псевдонимъ (Амврос1я Могилы), подъ которымъ М е т л и н с г и й выступилъ со своими произведешями на малорусскомъ языкЬ, объяс­ няется отожествлешемъ Украины съ могилами, въ которыхъ похоро­ нена ея минувшая слава (см. эпиграфъ къ „Думкамъ и пЬснямъ" изъ п&Ьсни, которая съ детства глубоко запала въ душу поэта, стр. 70, и на стр. 35, замЬчаше объ „языкахъ, затерянпыхъ въ могиле забвешя", „тлеющихъ нынЬ въ могилъ презрительнаго невннмашя"&). Думки М е т л и н с к а г о — какъ бы свободная бесЬда поколъшй, сошедшихъ въ могилу; беседа эта характеризуется словами, обращен­ ными къ сестрЬ (Молодикъ 1843, 100—101). „Старый", „стародавшй" Дн&Ьпръ не разъ упоминается въ стпхотворешяхъ М е т л и н с к а г о . Поэтъ изображалъ казаковъ, плывущихъ по Днъпру (Молодикъ 1843, стр. 114). Дуброва, шумящая надъ Днъпромъ, просить казаковъ, убЬгающихъ изъ Украины, не покидать родной матери (Украины), кото­ рая можетъ достаться Татару и Ляху (Думки и пЬсни, 64—65). Но признаше новыхъ условШ жизни и общерусски патрютизмъ ясно выступаютъ въ произведешяхъ М е т л и н с к а г о . Одно стихотвоpeHie посвящено имъ воспоминашю о 1812 г. Поэтъ пе забываетъ и объ участш казаковъ въ освобожденш „святой Москвы" отъ враговъ. Го­ ревшая Москва представляется поэту свЬчкой, зажженной „братомъ на поминки". Поэтъ призываете певцовъ къ патрютическому служен ш на родине, совЬтуетъ не искать ничего на чужбинЬ (стр. 71—74). Муза М е т л и н с к а г о — по преимуществу народная. Поэтъ не разсчитывалъ на особое с о ч у в с т е высшихъ круговъ общества (стр. 41). Въ думкахъ М е т л и н с к а г о нерЬдко слышатся отголоски народныхъ предашй, напр. вълегендЬ „Пидземна церква". Въ „Покотиполе" (стр. 66 &) Въ книжк-в „Думки и nicзп га шче де-шчо" Харьковъ, 1839 г. Думки въ 30-хъ годахъ были*въ ходу. Какъ понималъ „думку" М е т л и н с к Ш , см. въ преднеловш его къ „Народнымъ южно-русскимъ п&Ьснямъ". Въ „Молодикъ" на 1843 г. М е т л и н с к Ш помъттплъ еще два стнхотворешя, а въ „ЮжномъСборник!" напе­ чатать несколько нрежннхъ стихотворенШ въ новой редакцш.