* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

МЕТЛИНСК1Й. 419 помъттилъ въ № 23 „Черниговскихъ Губернскихъ Ведомостей" (от­ дельный оттискъ въ 16-ю д.) статью: О собиранги, приведены въ по­ рядок*, приготовлены къ издангю и печатаны народных* пгьсенъ г* других* произведены народной словесности. — Въ Ш-мъ т. „Трудовъ коммиссш, Высочайше учрежденной при Императорскомъ университете св. Владимира для описашя губершй Шевскаго учебнаго округа" (К. 1854), въ отделе этлографш, помещена составленная М е т л и п с к и м ъ программа для собирашя сведешй по народному языку (стр. 20—36). См. также: Правила при записыванги народных* думъ, тъсенъ, ска­ зок*, преданы и т. п. въ „Приложенш", къ „Народнымъ южно-рус­ скимъ пЬснямъ". Важньйшимъ трудомъ М е т л и н с к а г о по изученш народной словесности явился изданный имъ въ 1854 г. въ Шеве сборникъ: Народныя южно-русскгя тьсни, въ першлхъ строкахъ предислов!&я къ которому читаемъ: „Оставляя надолго, быть можетъ и навсегда, матерь городовъ русскихъ, Шевъ, передаю матери моей Россш этотъ плодъ многолетнихъ посильпыхъ занятой памятниками языка и словесности русскаго народа". М е т л и н с 1 и й напечаталъ изъ имевшихся у него матер1аловъ то, что не было еще издано и „действительно достойно внимашя въ какомъ-нибудь отношенш". Большинство песенъ были записаны въ мЬстахъ украинскаго говора; тв немпопя, которыя были „записаны на крайнихъ пределахъ украинскаго нареч1я, представляющихъ его нечистое, шаткое, сбивчивое произношеше", были напеча­ таны по обыкновенному произношешю. М е т л и п с к 1 й говорить въ оправдаше последняго обстоятельства, что у него „не было и не могло быль ни цЬлн, ни средствъ представить образчики местпыхъ изменешй нареч1я", хотя онъ вполне ценилъ подобный трудъ. ПримЬчашй и объяснешй онъ „почти не приложилъ (въ предпсловш у него есть только обшДя замечашя о народной поэзш и о распределен^ народ­ ныхъ песенъ), „предоставляя себе или другимъ сдЬлать это современемъ, при досуге и способахъ. Иные, правда, любятъ умничанья о поэзш более самой поэзш, но о такихъ пародъ выразился бы своею пословицею: „глухому писню спиваты". М е т л и н с к й й имелъ въ виду лишь „добросовестное издаше текста народныхъ произведешй", которое потребовало много труда. Онъ указывалъ на то, что „народ­ ное стихосложенде еще ожндаетъ ученаго изследовашя" (стр. xi—хш).