* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
468
ЛИТЕРАТУРНАЯ
летопись.
рую Русь, но говорить объ ея деяахъ у в е какъ человъвъ обнимающий отечественную историю въ целом*, уже какъ судья отдаленный, хотя и пылкий, котороиу известны последние результаты эпохи междоусобице и «крамолъ». Живи саиъ онъ въ эту эпоху, въ этихъ иеждоусобяцахъ и краиодахъ, онъ прининалъ бы въ нихъ саиъ деятельное участие—вражды н пристрастия его были бы совреиенно нестныя, личность его обо значилась бы почти въ каждонъ обстоятельстве; саиъ бы онъ дрался и ссорился съ соседями, если не ве щественно такъ мысленно. Во всехъ своихе исторнческнхе пояятияхе и суждениях* онъ—Русский про шедшего столетия, человеке уже занимающийся оте чественною HCTOpieft ученымъ образомъ. Какъ лите ратор*, онъ вовсе ве чуждъ вкуса, во вкусъ его, мысль, его яэыкъ, его слоге, его чувства—совершен но ноигЬйшие, недавние, ни чемъ не отличающиеся оть нашихъ собствеиныхъ. Не употреби онъ, съ этимъ языкомъ н этимъ слогомъ, славянскихъ окончаний, по рой сдавннскаго словосочинения и, по-вреиеви, вспо могательных* славянскихъ словъ, который придают* ему видъ почтенной седины и отдивъ стараго времени, мы прочитали бы его творение какъ нынешняго, или ве очень недавннго писателя, и не обратили бы особеннаго внимания. При таинственных* обстоятельствах* происхождения и перваго издания этой речи, при искреннемъ энтузиазме, которымъ окружгли ея открытие и ея обнародование, при литературной важности, при данной ей ценителями, обильнее наделенными прекраснымъ чувством* патриотизма чемъ хладнокровием*