* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

156 Д А Н И Л О В И Ч Ъ . туцій, дополнявшихъ и измјнявшихъ статута, а такъ какъ въ этомъ изданіи рядъ конституций прерывается 1693-мъ годомъ, то онъ предлагалъ продолжить ихъ до послјдняго польскаго сейма 1788 г. Въ та­ комъ вйдј предлагалъ Д а н и л о в и ч ъ издать Литовскій статутъ. Такого же мнјнія былъ товарищъ его по комитету—Лелевель, который сильно поддерживалъ его въ комитетј; „а его мнјніе прибавляетъ Д а н и л о ­ в и ч ъ , имјетъ большое значеніе въ Литвј". Но прочіе члены коми­ тета не согласились съ такимъ предложеніемъ, утверждая, что въ за­ конодательной книгј, долженствующей повелјвать единымъ словомъ, не мјсто никакимъ ученымъ варіантамъ, которые-бы только породили недоразумјнія, что никто изъ нынјшнихъ великороссіянъ не въ состояніи понять старый бјлорусскій текстъ статута, и что слјдуетъ или сдјлать новый переводъ, или исправить переводъ 1811 г. Что касается до пополненія копституцій, то, по мнјнію большинства, это потребовало-бы слишкомъ большаго времени и труда, тогда такъ изъ Петербурга приказано поспјшить работою. Большинствомъ голѕсовъ въ комитетј было постановлено: 1) перевести цјликомъ на нынјшній великорусскій языкъ статутъ съ изданія 1588 г. 2) перепечатать безъ отмјнъ польскій текстъ съ изданія 1614 г. и лишь самыя устарјлыя выраженія замјнить взятыми изъ Владиславовскаго изданія или изъ рукописей; 3) перепечатать конституции съ изданія 1811 г. На этомъ остановилось дјло въ Вильнј; но Д а н и л о в и ч ъ принималъ его го­ рячо къ сердцу и потомъ, въ Харьковј, когда обратился за его совјтомъ кн. Ливенъ. Тогда онъ присоединяетъ къ своему прежнему предложенію и другое, а именно, что рядомъ съ древне - русскимъ и польскимъ текстомъ можетъ быть помјщенъ и современный русскій переводъ; онъ указываетъ Ливену, гдј можно найти матеріалы для такого изданія; лучшій экземпляръ первоначальнаго русскаго изданія 1588 г. онъ видјлъ въ библіотекј гр. Румянцева; тамъ-же два экзем­ пляра вторичнаго русскаго издапія; у него-же и экземпляръ перваго польскаго изданія 1614 г. Съ какой горячностію интересовался Д а ­ н и л о в и ч ъ этимъ дјломъ, показываютъ заключительныя слова его донесенія кн. Ливену. „Отдаленнјйшіе потомки литовскихъ племенъ будутъ благословлять в. с , если этотъ драгоцјннјйшій для нихъ за­ конодательный памятникъ будетъ спасенъ отъ погибели съ надлежащимъ стараніемъ и исправностію, если жизнь и имущество обывате-