* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

110 В И Г У Р А . падался только въ основиыхъ законахъ, по вопросу объ образахъ правленія, который излагался по Сперанскому; изрјдка—историческіе очер­ ки, съ точки зрјнія Соловьевско-Неволинской доктрины родоваго быта, не приведенные въ живую оргапическую связь съ догмой. Для служебныхъ практическихъ цјлей курсъ В и г у р ы — с т р о г а г о экзаменатора— можетъ быть былъ пригоденъ, но въ научномъ отнопіеніи онъ былъ слабъ, и не давалъ разумјнія сути и индивидуальныхъ особенностей русскаго государственнаго строя, русскихъ учрежденій, не пытаясь вы­ яснить тј историческіе мотивы и реальныя силы, подъ вліяніемъ и давленіемъ которыхъ они слагались. Мея;ду слушателями В и г у р ы ходило преданіе о томъ, что, по возвращеніи и з ъ - з а границы, онъ заговорилъ было о конституціяхъ и парламентахъ, но за это будто бы ему сдјлали начальническое внушеніе, послј котораго онъ забылъ о конституціяхъ и парламентахъ и говорилъ только о департаментахъ, отдјленіяхъ и столахъ; объ орденахъ и мундирахъ. Притомъ, отъ научныхъ занятій, къ которымъ, можно думать, по самой природј своей онъ имјлъ меньшее призваніе, чјмъ къ попри­ щу бюрократическому, его впослјдствіи отвлекали дјла Кіевскаго коммерческаго банка, при которомъ въ 1850 году онъ былъ опредјленъ юрисконсультомъ, съ жалованьемъ по 285 руб. 92 коп. въ годъ. А одно время, по случаю болјзни тогдашпяго управляющаго банкомъ, въ 1855 году, ему поручено было управленіе имъ, совмјстпо съ ди­ ректорами. Можетъ быть, эти постороннія занятія, совпавшія съ бюрократи­ ческими вкусами, отвлекли отъ науки человјка умнаго и образован­ н а я . Обязательство выдержать магистерскій экзаменъ, въ теченіе года, исполнено не было, хотя 19 апрјля 1850 г. В и г у р а , вмјстј с ъ П и л я н к е в и ч е м ъ , подавалъ прошеніе ректору о допущеніи къ экзамену на степень магистра общенародная правовјдјнія. Прошеніе это не имјло послјдствій. Оно могло быть вызвано примјромъ товарищей В иг у р ы — Я к у б о в с к а г о , Р о г о в и ч а и Т и х о м а н д р и ц к а г о , магистровавшихся въ 1850 г. Но въ оправданіе научной апатіи и непроизводительности В и г ур и слјдуетъ сказать, что онъ читалъ самый опасный и щекотливый для того времени нредметъ, который былъ поставленъ подъ самый бди-