* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
пссс/Ъ ощущешя; опи продолжаются въ ослабленной форме. Въ процесс^ воспроизведен]я или воспоминашя те лее самыя движешя, которыя происходятъ въ моментъ ощущешя, возоб новляются, т.-е. возникаютъ въ такой же усиленной форме, въ какой они были въ моментъ ощущешя, и оттого осущест вляется самый процессъ воспроизведешя. Это можно иллюстри ровать при помощи следующаго примера. На фотографическую пластинку, покрытую известнымъ составомъ, падаютъ световые лупи, которые нсзаметнымъ для насъ образомъ изменяютъ пластинку. Бсремъ эту пластинку и долгое время сохраняемъ се въ темиомъ мЬсте, а затемъ подвергаемъ вл!япш пекоторыхъ веществъ; тогда мы увидимъ, что обнаружится действ&ю световыхъ лучей, въ одно время падавшихъ на пластинку. Это мы можемъ, разумеется, объяснить только темъ, что све товые лучи въ форме движешй сохранились въ веществе пла стинки, а затемъ при благопр1ятыыхъ условзяхъ возобновились опять-таки въ форме движешй. То же самое происходитъ и въ случае воспроизведешя ощущешя или в о с п о м и н а в я: это последнее молсетъ осуществляться только благодаря тому, что возобновляются те самыя движешя нервнаго вещества, ко торыя были въ процессе ощущешя. Вторая теор1я (едва, внрочемъ, отличимая отъ первой это Teopin следовъ. Смыслъ этой теорш можно пояснить при по мощи следугощаго примера. Если мы передъ фонографомъ произнессмъ какую-нибудь речь, то на валике фонографа по лучаются известные следы: спустя далее долгое время, мы мо лсемъ воспроизвести эту рЬчь съ удивительной точностью. Воспроизведете оказывается возмолшымъ потому, что въ фо нографе остались известные следы. Подобно фонографу, мозгъ сохраняетъ известные следы впечатлешй, и въ этомъ смысле мозгъ можно назвать «сознающимъ фонографомъ». Эта теор!я «слЬдовъ» представляетъ между прочимъ то не удобство, что заставляешь думать, что будто бы въ мозгу остаются следы, какъ бы имЬюнце известное сходство съ впечатлешемъ. Такъ, если говорятъ, что у меня остался «следъ» отъ известнаго впечатления, напр., отъ вщгБНнаго мною четыреуголышка, то кажется, что этимъ хотятъ сказать, что у меня въ мозгу остается какъ бы маленькое изображеше того же четырсугольника. Но это, разумеется, совершенно не верно. Между предметами, которые мы воспринимаемъ, и изменен!-
