* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Epos. ? 487 неакскШ пввецъ, воспъмъ такимъ же об­ первая часть котораго, Э е 1 о п и д а непосред­ разомъ печальное возвращение ахейцевъ нзъ ственно иримыкаютъ къ концу И л т д ы ; здесь подъ Илюна. Od. 1, 326. Такимъ образомъ, идетъ р е ч ь о походе и гибели эеюпскаго несомненно, что епичесшя песнопещя бы­ царя Мемнона, о смерти Ахиллея и о подвили въ ходу въ большей части ГрепДн уже гахъ и самоушйстве Эанта; вторая часть задолго до Гомера, особенно же развились имеешь своимъ предиетомъ р а з р у ш е т е Трои они у юническаго племени, которое, живя (*Шои irEpaic). Л е с х е с ъ митиленсвлй, ок. Ол. подъ благословеннымъ небомъ Малой Aein 30, наиисалъ малую К л а д у (&Шяе (мхра), какъ и острововъ, опередило проч1я племена въ дoпoлнeнie къ большой, повествующую о духовномъ развитш и, особенно, въ поэзш; а военныхъ собымяхъ со спора о доспехахъ 3 въ этомъ племени Г о м е р ъ прежде всехъ Ахиллея, и перваго выступлешя въ битву довелъ епосъ до самой высокой степени раз­ Неоптолема до в з я т я города. Между произв и т . О Ъ древнвйшнхъ певцовъ унаслъдо- ведешями двухъ последнихъ поэтовъ и Одис­ Т валъ онъ матер1алы и метрическую форму— сеей являются Noaxoi (возвращеше героевъ дактилически гексаметръ, равно какъ и изъ подъ Трон) A r i a c a или T e r i a c a тройтвердо опредъливппйся епичесый стиль; то зенсваго; наконецъ, продолжешемъ Одиссеи н другое было Гомеромъ развито и усовер­ была Т е л е г о ^ я Е в г а м м о н а киренскаго шенствовано и навсегда осталось принад­ въ двухъ книгахъ, ок. 570 г. до Р . Х „ где лежностью греческаго епоса. Однако же, Го­ въ виде непосредственнагопродолжен1яОдис­ меръ существенно отличается отъ своихъ сеи, рассказывается истор1Я Одиссея со врепредшественниковъ: они брали предиетомъ || мени возвращешя его до его смерти. Далье, своихъ краткихъ песнопенш лишь отдель­ существовала киклическая Э д и п о д е я (6. м. ный изъ Mipa героевъ. или же внеш- соч. К и н е е о н а ) , в н в а и д а , Е п и г о н ы , А л к нимъ образомъ соединяли более длинные м е о н и д а и т. д. Отрывки кикликовъсобрали ряды ихъ приключешй; Гомеръ же изъ мас­ Wtlllner (1825), Muller (1829), Kinkel (1880). сы сказашй нзбиралъ одинъ иредиетъ и Со времени кикликовъ, съ которыхъ нача- 5 своимъ художественнымъ творчествомъ, раз- ; лось для Грещи время рефлексш и начала вивалъ его, следуя закону единства, въ це­ развиваться поэз1я лирическая, а затемъ и лый кругъ сказашй. Такъ, твореная его— драматическая, епосъ, отличительная черта И л 1 а д а и О д и с с е я сделались прототипами котораго — объективное созерцаше, отсту­ г е р о и ч е с к а г о епоса и служатъ вообще ме- паешь н а вадшй планъ и теряешь свою по­ риломъ для характеристики этого рода поэ­ пулярность. То, что у Гомера было естезш. Эти произведены характеризуются сио- ственнымъ ироявленхемъ счастлнваго творкойнымъ, безстрастнымъ, но въ то же время ческаго г е ш я , сделалось постепенно твер­ живымъ изображешемъ объективная Mipa, дынь правиломъ, которому приходилось сле­ которымъ, съ точки героическаго довать съ искусственнымъ разсчетомъ, и надъ епоса, является идеальная, иолная высокихъ живымъ, полнымъ художественной фантазш д в я н ш мпеическая древность со своими бо­ изображешемъ получила перевесь MaTcpiaxbгами н героями (см. H o m e r us). Отъ обыкно­ ная сторона миеа и исторш. Наступаешь в е н н а я героическаго епоса Гомера отличает­ перюдъ переходный, перюдъ брожешя, въ ся д и д а к т и ч е с к и релипозно-нравствен- т е ч е т е котораго являются произведешя П и ­ ный епосъ эолшца Г е с 1 о д а изъ беотШской с а н д р а изъ Камира на о. Родосе, ок. 648 г. Аскры (жившаго приблизительно на 100 летъ до Р . А . (Гераклея, въ 2 кн., в ъ которыхъ поаже Гомера) и его школы (см. H e s i o d us). онъ впервые систематически изложилъ под­ виги героя), К с е н о ф а н а колофонскаго, 4 Напротивъ, теснее иримыкаютъ къ гомери­ род. ок. 620 или 568 г. до Р . X . (Kxiotc Ко­ ческому епосу т. наз. к и к л и ч е с к 1 е е п о с ы л о т о е ) ; П а ю а с и д а Галнкарнасскаго, ок. шнШцевъ, которые, приблизительно съ начала 480 г. до P. X . (Гераклея въ 14 кн.) и пр. Этотъ олимшадъ, писали въ гомеровскомъ роде, перюдъ подготовить мало но малу появлеше но уступали Гомеру по художественности и и с т о р и ч е с к а г о е п о с а , представителемъ таланту, и старались связать свои произве­ котораго является Х о й р и л ъ самоссшй, ок. дения съ 1Шадой и Одиссеей такимъ обра­ 404 г. до P. X . , написавш1Й П е р с е и д у (истозомъ, чтобы все вместе составляли одно piio персвдскихъ войнъ) (ср. превосходный большое миеологнческое целое изъ круга трудъ N i k e : Choerili Samii quae supersunt, троянскихъ и родственныхъ съ ними герои­ 1817 съ прибавл. 1827 г.),—равно какъ н ч е с к и » сказашй, ср. Welcker, der epische у ч е н а г о героическаго е п о с а А н т и м а х а Cvclus od. die homerischen Dichter (2 тома колофонскаго (см.), современника Хойрила; 1830 слл. 1-й т. 2-е иад. 1865). Въ ихъ про- этому поэту следовали мнопе поэты алексаннзведешяхъ недоставало истиннаго единства, дрШскаго перюда, но большая часть ихъ гомерической полноты и мотивировки, они брали для своихъ произведнШ неболыте по обращались въ аллегорш, къ рефдексш, и объему сюжеты. Изъ ряда адександрШскихъ часто даже съ миеологической точки ap&aia поэтовъ назовемъ К а л л н м а х а (см.), P i a не соглашались съ Гомеромъ. К ъ кикликамъ в а изъ Бены на о. Крите, ок. 275—195 г. принадлежишь С т а с и н ъ съ о. Кипра, ок. ДО P. X . (&HpaxXeta, &Axaixa, Mea