* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— Вас Вас сведешй, трезвостью и серьезностью взглядовъ, трудами по вопросамъ о самоуправлении, объ общинномъ зем­ левладения и крестьянстве, кн. Ва­ сильчиковъ стяжалъ себе общее уважеше и такую прочную славу, кото­ рой могли-бы позавидовать и мнопе полководцы. Въ литературе руссваго землевладения князь справедливо счи­ тался авторитетомъ. Едва-ли не ему первому принадлежало роковое и обид­ ное сомнете въ влассическомъ по­ верье, что у васъ «велика и обильна земля»„. крестьянскаго надела. Емуже приписывали не менее огорчи­ тельное для патрштическихъ сердецъ открытое, поколебавшее нашу веру въ немыслимость пролетар1ата въ Рос­ сш,—открытое въ недрахъ нашихъ «житницъ» того пренепр1ятнаго еопдально-зоологическаго вида, который известенъ подъ именемъ «безземель­ н а я хлебопашца» или—общее—«без­ земельная крестьянина». Кътому-же, зловредный видъ этотъ былъ открыть княземъ Васильчиковымъ въ такомъ числе и въ такомъ пышномъ разнообразш индивидуальностей, что патр1оты почувствовали себя жестоко уязвленными, п, какъ это всегда во­ дится—князь, въ ихъ мненш, попалъ въ реестръ «опасныхъ» вольнодум цевъ, недостаточно любящихъ свое отечество. Какъ-то незадолго передъ смертью князя А. И., въ собрати смоленскаго губернская земства одинъ иэъ местныхъ вольно-практикугощихъ «охранителей» обвинялъ его даже въ исповедании коммунизма и чуть-ли не въ сообщничестве съ разрушителями вавдомской колонны... Сей смоленски) Цицеронъ подкрепить себя неопро­ вержимой уликой, а именно темь, что князь Васильчиковъ дерзалъ сочув­ ствовать разрушительнейшей идее развитая мелкая, крестьянскаго по- ды. Сомн&втя въ успехе войны съ Китаемь онъ не допускаете. ВаСИЛЬеВЪ—певецъ петербургской русской оперы (ныне въ отставке). Обладая разрушительнымъ basso profondo, носилъ его въ себе, какъ дра­ гоценную стенобитную машину въ футляре, и потому—имелъ ва сцене совершенно деревянный видъ, никогда не сгибался, изъ боязни сломаться и переломить въ себе свой органъ, а въ роляхъ, где требовалась челове­ ческая мимика, съ успехомъ изобра­ жать на своемъ ваменномъ лице дви­ жения страха, гнева, радости и проч., соответствующими смелыми штриха­ ми жженой пробкой. Впрочемъ, не­ смотря на богатырсюе стенобитные размеры своего голоса, г. Васильевъ владтьлг имъ мастерски и заслуженно, пользовался почетнымъ титуломъ пер­ вом) баса. ВаСНЛЬЧИКОВЪ, князь А. И., — пу­ блицисте, экономисте и земсюй де­ ятель, къ общему сожалешю недавно скончавппйся; но такъ какъ его за­ мечательные труды и идеи до сихъ поръ неувядаемо живутъ, то мы и оставдяемъ здесь характеристику его прекрасной личности такъ, какъ она вылилась изъ подъ нашего пера при его жизни. Княвь Алевсандръ Иддарюновичъ былъ однимъ изъ немногихъ носите­ лей княжеской короны, уврасившихъ своимъ именемъ пантеонъ россШской словесности. Имея въ своемъ родословномъ древе целыя поколения го­ сударственнике мужей, полководцевъ и просто генераловъ отъ кавалерш и инФантерш, князь А. И. предпочелъ широкой стезе титуловъ и почестей скромную тропинку партикулярнаго сочинителя, да еще (Ноггеиг!) лнберально-демократическаго оттенка. Своими, замечательными массою 85