* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

АС какъ умохкъ столбъ его—знаменитый хритикъ-публицистъ М. А. Антоновичъ. Изъ всей новейшей русской словес­ ности читаетъ одни только сочинешя М. А. Антоновича и находить ихъ единственными въ своемъ роде. Арди — даровитый актеръ алексан­ дрийского театра, дюбимецъ публики, но имеетъ одинъ большой органиче­ ски! недостатокъ: у театральнаго на­ чальства не умеетъ заискать, а пото­ ку я содержится имъ въ черномъ теле. АрИСТОВЪ, Васил1й Ивановичъ, — <челове*ъ, въ некоторомъ роде, исторвчесмй». Известенъ, какъ любитель евободныхъ художествъ> и какъ ФИ1антронь-увеселитель. Впрочемъ, апо­ гея славы достигъ въ рядахъ знаме­ нитой «кружечной коммиссш», вовре­ мя сербской войны, когда онъ снаб­ жать иашихъ «добровольцевъ> необы­ кновенно теплыми полушубками. Тер­ петь не можетъ г. Мартьянова (бывшагоревизора «кружечной коммиссш>) и, при встрече съ нимъ, падаетъ въ обморозь. АрсеНЬеВЪ, К. К.—ученый, юристъ и публицистъ. Говорить, какъ пи­ шетъ, а пишетъ онъ по «Вестнику Европы», т. е., ужасно длинно, ужас­ но учено и ужасающе скучно. Поль­ зуется у читателей славой «серьезнаго писателя»,и они относятся, обык­ новенно, къ его статьямь съ такимъ благоговешемъ, что даже не дерзаютъ ихъ разрезывать. Следуетъ, однако, отдать справедливость—г. Арсеньевъ одинъ изъ полезвейшихъ и выдаю­ щихся у насъ литературныхъ деяте­ лей, не говоря уже о его сфгидныхъ юридическихъ работать. Онъ прекрас­ но перевелъ несколько хорошихъ книтъ („Исторпо цнвилизапди" Гизо, „Истоpiio револющн" Минье и др.) и написалъ множество журнальныхъ ста7 тей. Последшй его критичесмй трактать, „Щедринъ, какъ сатирикъ , обратилъ внимаше. Стропй, точный умъ, большое образоваше, чисто-научное трудолюб1е и прогрессивный образъ мыслей — не такъ часто встречаются среди нашей пишущей братли, чтобы обладающей этими качествами г. Ар­ сеньевъ не заслуживалъ внимашя и почета. и АрсеНЬеВЪ, Илья, — ныне забыть и относится уже больше къ субстанпдямъ ископаемымъ, коллекщи окаменелостей. Въ свое время быль изве­ стенъ отменно литературнымъ изложешемъ доносовъ, для чего спепдально предпринималъ даже першдичестя издашя. АртемОВСКая, Гулакъ,—падппй ангелъ; мастерски объигрывала въ «ду­ рачки», но не съумела одурачить 6емиду... А счастье было такъ возможно, такъ близко... Въ честь ея петербургсые картеж­ ники, въ игре, ея именемъ называютъ пиковую даму, и — это все, что оста­ лось <отъ звуковъ лиры и трубы», гремевшихъ некогда славу г-же Артеновской. А с т а ф ь е в ъ , П. Е . — м е в с ю й уче­ ный мизогинъ. Все мы грешимъ женолюб1емъ, а вотъ г. Астафьевъ, же­ лая прославиться, отличился нещаднымъ жевоненавистничествомъ. Въ 1880 г. онъ издалъ ученую брошюру, въ которой повторилъ, со ссылками на ФИЗ1ОДОГДО, психолопю и повиваль­ ное искусство, допотопное наблюдете народной мудрости, что «курица — не птица, а баба — не человекъ». Разу­ меется, произошелъ скандаль, но сла­ волюбивому г. Астафьеву того только и нужно было: имя его вдругъ стало известно всей читающей Россш! ]