* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Ан его видели заседающнмъ въ коммисci и по пересмотру судебныхь уста­ ва >лъ, где онъ, какъ было слышно, вы­ ступилъ горячимъ сторонникомъ принциповъ реформы 1864 г.... честь ему и хвала! Ан мы. Славный скульпторъ, изъ-подъ рез­ ца котораго вышли величайппе образы человечества самыхъ разнообразныхъ типовъ и историческихъ эпохъ: Христосъ и Петръ Велик1й, 1уда исварютсшй и Иванъ Грозный, Ярославъ му­ дрый и комическШ Мошка — портной изъ Шклова... Удивительная сила творческаго воображетн! глубочайшее проникновеше въ вечный красоты человеческаго гешя! Андреевсмй, П. А. —адвокатъ, посвятивпий себя журналистике и очень кстати: издаетъ въ Шеве газету «За­ ря»—одинъ изъ опрятнейшихъ и солиднейшихъ провинщальныхъ органовъ. «Заря» г. Андреевскаго блеститъ не ярко и, по свойству нашего суроваго климата, заволакивается иногда тучками и мглою, но спеть ея чистый, ровный и прогрессивный; враги упрекаютъ его въ ЮДОФИЛЬСКОЙ И украиноФИЛЬСКОЙ окрасвахъ, но такое обвиHe­ me въ последнее время стало у нашихъ Менцелей ходячимъ дешевымъ оруд1емъ вредить опаснымъ соперникаиъ въ мнеши толпы. Антоновичъ, В. Б . , проФессоръ К1евскаго университета, — многоученый, трудолюбивый и талантливый докторъ исторш — титулъ редюй въ нашемъ ученомъ сословия. Г. Антоновичъ—глубок1й спепдалистъ по археологш и исторш юго-западнаго края, можетъ быть, единственный въ своемъ роде. Его трудамъ главнымъ образомъ обязано капитальное иадаше „Архива Ю.-З. Руси". Въ житш г. Антоновича есть одинъ, ныне забытый, замечательный шагъ: во время польскаго движешя 60 гг., онъ, еще на университетской скамье, всталъ во главе молодыхъ ополяченныхъ малороссовъ, открыто порвавшихъ тогда съ польщизной и горячо отдавшихся своей коренной ро­ дине. АНТОНОВИЧЪ, М. А. — самъ себя упраэднивпий критикъ - публицистъ, хотя незыблемо исповедуетъ, что, ес­ ли въ Россш быль и есть талантливейппй критикъ, то это бевъ сомнешя М. А. Антоновичъ, и если у насъ былъ и есть кто-нибудь, заслуживаю­ щей титулъ публициста - гражданина, то это, опять-таки, никто иной, какъ М. А. Антоновичъ. Современной рус­ ской журналистики не признаетъ и полагаетъ, что на Руси «честныя» мыс­ ли и «честное» слово въ печати пре­ кратились съ прекращетеиъ журнала < Современникъ» и съ той минуты, 6 Анненковъ, П. В. — известенъ не столько самъ по себе, сколько по Пуш­ кину, какъ его издатель, бшграФЪ и комментаторъ. Поэтому MHorie просве­ щенные россияне впервые узнали о существованш г. Анненкова на пушкинскомъ празднике въ Москве. Почтен­ ный библ1ограФъ до того отождествил­ ся съ Пушкинымъ, что самый монументъ ему принялъ въ личное себе одолжете, какъ, съ другой стороны каждое не «анненковское» издание сочянен1й поэта, каждое постороннее бюграФическое и библшграФическое изыскаше о немъ, г. Анненковъ въ душе считаетъ за личную себе обиду и, отчасти, за коитраФакщю его лите­ ратурной собственности. т АНТОКОЛЬСМЙ, М.М.—волшебникъ, заставляюшдй «камни говорить» чело­ веческими глаголами, и съ такимъ краснореч1емъ, на какое способны и очень, очень немнопе живые организ-