* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

-г 333 - даютъ всякое возможное умалеше ихъ въ будущемъ. Институтъ посольства имеетъ юридичесый характеръ: право назначать пословъ принадлежитъ каждому само­ стоятельному государству; этому праву соответствуете обязанность принимать посольства отъ такого государ­ ства и признавать внеземельность пословъ, какъ пред­ ставителей государственной власти. Въ дипломатиче­ ском!» корпусе олицетворяется международное общеше равноправныхъ членовъ, которые проникнуты сознашемъ единства и въ тоже время противоположны другъ другу. Консулы вообще наблюдаютъ за торговыми интересами своего отечества, а также охраняетъ права отдельныхъ подданныхъ того государства, на службе котораго они находятся. Имъ не предоставляется право внеземельности. Изъ особеннаго характера международнаго общества вытекаете институтъ войны, юридическая конструкщя котораго представляется весьма трудною. Въ существе каждаго права лежитъ принуждеше. Въ отдельномъ государстве это принуждеше выражается властью. Но, такъ какъ въ международиомъ обществе такой организованной власти не существуетъ, то субъёктъ нрава, судья и исполнитель сосредоточиваются въ одномъ лице. Повидимому, такое совмещете не можетъ быть оправдано. Но, съ другой стороны, право безъ принуждешя немыслимо; оно подвергалось бы постояннымъ нарушешямъ и след. общество не могло бы существо­ вать. Поэтому, при не доверш государствъ другъ къ другу, война представляется юридическимъ актомъ, выражешемъ силы, лежащей въ праве. Государство, убежденное въ своемъ праве, поддерживаетъ его силою, которую ста­ вите мЬриломъ новаго права. Но и для побежденнаго государства остается сознаше объ энергш его борьбы во имя справедливости и о томъ, что оно уступило только силе, и потому для него возможно дальнейшее движете жизни. Темъ не менее война не устраняете нозможнаго иротивуреч1я йежду внутреннею силою