* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

- 298 - У часта частныхъ лицъ въ постановлены судебныхъ приговоровъ выражается въ двоякой форме: или такъ называемымъ присяжнымъ передается приговоръ о фак­ тической сторон* дела, и въ суждены объ юридиче*ской стороне они не участвуютъ; или же въ составъ суда входятъ народные судьи (шеффевы), которые своимъ знакомствомъ съ жизненными отношешями со­ действуют правильности решены. Это особенно важно въ вопросахъ, требующихъ спещальныхъ знашй, напр въ техъ, которые подлежатъ решешю судовъ военныхъ, торговыхъ и проч. Равнымъ образомъ, мировые судьи суть въ большинстве государствъ выборные; они суть представители справедливости; въ обсуждены факта они, подобно присяжнымъ, руководствуются внутреннимъ убеждешемъ, а въ вопросахъ права имъ предо­ ставляется широшй просторъ. Но все органы суда могутъ действовать только по уполномочш главы государства. Правосуд1е составляетъ обязанность государства; отказъ въ суде есть нарушеHie права. Но исполнять обязанность возможно только лично или чрезъ своихъ органовъ. Съ другой стороны, судебный приговоръ получаетъ силу только отъ исполнешя, для котораго необходимо приказаше главы го­ сударства; приговоръ и его исполнеше могутъ исхо­ дить только отъ одной и той же власти. Управленге государственное главнымъ образомъ имеетъ своимъ содержашемъ приложеше закона. Но этимъ не исчерпываются его задачи. Приложеше за­ кона вызываетъ весьма много вопросовъ, которыхъ за­ конъ касается лишь въ общей форме и которые требуютъ более точнаго определешя; далее оказывается необходимымъ установить порядокъ для такихъ отно­ шений, для которыхъ не существуетъ закона, и опре­ делять деятельность отдельныхъ лицъ, которымъ вве­ ряется охранеше порядка. Эта деятельность правательственной власти формулируется въ праве издавать