* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 242 - тотъ, который онъ могъ бы получить, хотя бы в ъ дей­ ствительности не получалъ; напр., деньги должны быть возвращены съ процентами, хотя бы они лежали у владельца безъ употреблешя и проч. Если недобросо­ вестность доходить до степени преступности, то вла­ деше никогда не можетъ получить юридическаго харак­ тера; воръ всегда обязанъ возвратить украденное, хотя бы по наступлении срока давности. Нравственное начало, выступающее при юридиче­ ской квалификащи владешя, указываешь на то, что въ существе его дежитъ признаше личности, воздействую­ щей на природу. Борьба съ природою составляете задачу человека; фактически владелецъ исполняете эту задачу за отсутств1емъ собственнника, а потому совершаетъ действ1е творческаго характера, аналоги­ ческое съ заимкою никому непринадлежащихъ вещей. Римляне основывали давность на пользе: usucapio utilitatis tantum causa introducta est,—ne diu incerta essent re- Но кроме неизвестности, какъ отрицательнаго понятая, существуетъ и положительное основаше давности; оно выражается въ юридическомъ признаши человеческаго труда и личнаго творчества. rum dominia. § 37. Право собственности. Общее значеше. Юридическая сторона. Приложено права собственности. Его объекта. Способы пользован^. Ограниченная ы и неполная собственность: общая х общинная соб­ ственность, заповЗдныя имущества. ПрибрЗтеые собственности. Первоначальные способы, но различным* видамъ труда. Производные способъ прюбр1тешя. Въ природе человека лежите несомненно, рядомъ съ чувствомъ общешя, также постоянная потребность выделить особый м1ръ, составлякищй его индивидуаль­ ное достояше. Мы можемъ себе представить отречеше отъ общества; но было бы противно природе отречеше человека отъ себя, обезличеше, отождествлеше себя съ другими. Какя бы жертвы ни приносилъ человекъ,