* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

нецъ, третью категорш составляютъ те институты, охралеше и установление которыхъ зависитъ не исклю­ чительно отъ государства, а совершается при участи другихъ организмовъ, именно церкви и международна™ союза; это суть витосударственные институты. Первый две категорш институтовъ находимъ еще у римскихъ юристовъ, которые определяли различ1е между ними такимъ образомъ: jus publicum quod ad statum rei Roraanae spectat, jus privatum quod ad singulorum utilitatem. При этомъ однако римляне установили под­ робно только систему частнаго права, публичное же оставили безъ разработки. Въ средше века, при гос­ подстве церковнаго и сословныхъ правъ, римская система потеряла свое значеше и заменена была отдель­ ными правами, различавшимися по своимъ источиикамъ. Въ новое время юристы, призванные къ составленш кодексовъ, обратились снова къ римской системе ин­ ститутовъ гражданскаго права, видоизменивъ ее въ некоторыхъ частностяхъ; въ то же время въ науке разработана была система институтовъ государственныхъ и международных!»; къ нимъ примыкала и система цер­ ковнаго права, выработанная ранее. Большинство писателей считаетъ возможнымъ под­ вести все существумищс институты подъ две главныя ка­ тегорш: гражданскихъ и государственныхъ, хотяразлич1е между ними установляется по различнымъ основашямъ. Шталь (Phil. d. R. II, 239) говоритъ: одни институты служатъ выражешемъ б ь т я отд*льнаго лица, по сколько это бьгпе ста­ новится элементомъ общественной жизни; друпе им*ютъ задачею объединить людей въ общемъ бытш. Аренсъ (Naturr. I , 383) полагаетъ въ основу двоякую ц*ль юридическихъ отношений—блага и порядокъ; граждансшя права суть права на имущества въ об­ ширномъ смысл*; политичесшя суть права на юридичесюй поря­ докъ. олицетворяемый въ государств*. Тонь (Rechtsnorm. 113) различаетъ права по способу ихъ защиты; граждансшя защищаются по вол* заинтересованныхъ лицъ, защита государственныхъ не