* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 123 — шя долящей подчиниться его требоващямъ; въ протианомъ случай эти требовашя не имели бы юридическаго характера. Обязанность вообще заключается въ подчинения дредписашямъ и запрещешямъ, которыя выражены въ юридической норме. Поэтому мнопе полагаюсь, что обязанности возникаютъ прежде правъ; размеромъ обя­ занностей определяется разм^ръ правъ. В ъ & действи­ тельности те и друпя возникаютъ одновременно; юри­ дическая норма, определяя обязанности, темъ самымъ определяете права, и наобороте. Такъ, запрещая воров­ ство, она темъ самымъ утверждаете право на неприко­ сновенность имущества; обезпечивая права собствен­ ника, она обязываете все друпя лица не мешать соб­ ственнику въ его господстве надъ имуществомъ. Раз­ ница заключается только въ форме выражения, и вся­ кая норма, запрещающая что-либо, темъ самымъ даетъ возможность требовать, чтобы запрещенное не совер­ шалось. Не различаясь по существу, обязанность можетъ быть одннко шире чемъ право относительно исполнешя. Такъ, обязанный исполняете должное, не ожидая требовашя и въ полномъ объеме „возможныхъ" требовашй, а не техъ, которыя предъявляются въ действи­ тельности; напр. должникъ уплачиваете весь долгъ, хотя бы кредиторъ требовалъ части его; лицо испол­ няете свои общественныя обязанности, хотя бы въ данномъ случае никто не требовалъ исполнешя и воз­ можно было уклониться отъ него; существуетъ обязан­ ность помочь утопающему, хотя бы онъ не просилъ о цомощи и проч. Это объясняется нравственнымъ начадомъ, которое присуще исполнешю обязанностей. Въ исцолненш должнаго высказывается достоинство лица, степень его умственной и нравстенной зрелости. Всякое уменыпеще обязанности и да,же напоминаше о ней