* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 59 — то въ вей тЪмъ не менее можно найти повелеше. Такъ напр. высказывается общее правило о томъ, что каж­ дый можетъ завещать свое имущество, отражать напа­ дете и проч. Зд*6съ подразумевается запрещеше отни­ мать завещанное имущество, нападать на другаго, и тому под. Наоборотъ, некоторый нормы, хотя и получивпия форму повеленш, остаются только выражешемъ идеальнаго порядка, такъ какъ невозможно определить съ точностью степень неповиновешя тому, что прика­ зывается. Таковы напр. правила о томъ, что мужъобязанъ любить свою жену, что присяжные обязаны относиться внимательно къ слушаемому ими на суде делу и проч. Темъ не менее подобныя нормы нельзя исключить вовсе изъ области права. Такимъ образомъ, характеръ нормъ зави­ сите не отъ формы выражешя, а отъ ихъ содержашя; совете или наставлеше, въ какой бы формы они не вы­ ражались, не имеютъ юридическаго характера. Обпця правила для действ1я или воздержатя отъ дЬйств1я имеютъ всегда принудительный характеръ; повелеше, высказанное въ норме, должно служить мотивомъ для личной воли, повинующейся праву. Поэтому дозволительныя нормы, которыяпринимаются некорыми юристами, не имеютъ значешя. По общему пра­ вилу, все, что не запрещено, считается дозволеннымъ; право установляетъ границы для свободы, и тамъ, где этихъ границъ нетъ, свобода юридически не стесняется и находитъ для себя определеше въ другихъ руководящихъсилахъ (въ нравственности, благоразумш,приличш). Если же въ нормахъ перечисляются дозволенный действ1я, то этимъ самымъ косвенно запрещаются все дфйстая, несогласныя съ указанными въ норме. Запрещетя и приказашя суть две стороны одного и того же понятая; те и друпя требуютъ повиновешя. Поэтому возможно еще другое выражеше юридиче­ ской нормы: указаше на те последств1я, которыя вле­ чете за собою неповиновеше норме. Определеше этихъ