* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

топографіц в с ? х ъ частей дворца И з ъ „Обрядника" ясно, что: 1) х р а м ъ э т о т ь находился в ъ с а м о м ъ ц?нтр? дворцовыхъ здаяій и. между ирочимъ, между Д а ф н о й и Холкой, с ъ одной стороны, и Магнаврой, с ъ другой, а также между двумя пер­ выми и Хризотриклиномъ; 2) х р а м ъ э т о т ъ и прол?гавшіе. очевидно, ыпмо него „переходы Господа" служили кратчаііш и м ъ п у т е м ъ п з ъ Х а л к и (а быть можетъ и и з ъ Каоизмы Ипподрома) к ъ Триконху (Церем., стр. 32, 84. 107, с р . 130, 168—169, 260); 3) при процессіяхъ ч е р е з ъ главныя зданія царь всегда, однако, отклонялся в ъ сторону, чтобы зайти, поставить св?чку в ъ у в а ж а е м ы й храмъ. Н о , к ъ сожал?нію, мы не з н а е м ъ достов?рно самаго важнаго, именно, положенія храма Господа относительно Діиппеона. Мое лпчно? мн?ніе, что х р а м ъ находился къ западу отъ Діиппеона, основано на сл?дующемъ. В ъ „Обрядпик?" сказано, что ц а р ь м о ж е т ъ ?хать верхомъ изъ ч е т ы р е х ъ м?стъ; отъ храма Господа (т. е. собственно о т ъ л?стницы экскувитовъ), отъ Ипподрома (т. е^ о т ъ Скплъ; ср. стр. 507), о т ъ Цпканистерія и о т ъ Д а ф н ы (Церем., стр. 557; в?рно, о т ъ воротъ Дафны: папоминаю е:> ктирій Богородицы е? т й таштойоро); (Церем., стр. 334). Ду­ маю, что исякій согласится со мною, что если бы х р а м ъ Господа приходился къ востоку отъ Д/&иппсона, то проще было бы сд?лать т у т ъ же л?стницу для спуска, ч?мъ нттп дольше п &Ьхать ч е р е з ъ К у р т и н ы и Х а л к у , Совершенно ошибочно мн?ніе Лабарта, будто в ъ х р а м ? Господа былъ у б и т ь Л е в ъ А р м я и и н ъ . П о вс?мъ признакамъ, заговорщики вошли черезъ Кохлію. и э т и м ъ п у т е м ъ могли идти только в ъ х р а м ъ Богородицы *Фаре> (ср. Кондаковъ, стр 52 и М у р а л ь т ь , иодъ 820 годомъ). Съ восточной стороны храма Господа находилась „Магн а в р а " . представлявшая собою н?чго совсЬмъ особенное, т а к ъ сказать флигель; К о д и н ъ называетъ Магнапру „триклиномъ Константина В е л и к а г о . Н а основаніп его указаній, ч т о Магнавра была в ъ сос?дств? с ъ х р а м о м ъ св. И р и н ы , Тотоз и фонтаномъ „Гераніемъ", можно заключить, что она находи­ л а с ь не на южной сторон? Августеоиа, к а к ъ другія зданія дворца, а подъ прямымъ угломъ на восточномъ краю Апгу11