* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

- 12 Славя(?еоф. Арсонііі, стр. 306) В ъ 766 году п а т р і а р х ъ Н и к и т а нпнъ замазалт> ъъ монастыр? А в р а а м и т о в ъ иконы стр 443 Боора). Аврелія кварталъ. См. Св. Стефанъ в ъ кв. Аврелія. Ага?ія СВ. Ц. ВЪ Триконх?. Основана, в?роятно, в ъ конц? V в?ка (Кондаковъ, стр. 35). Конечно, р?чь идетъ о Т р и конх? б л и з ь Капптолія. О св. Агаоіи см Фонъ Ш а к к ъ : Исторія Н о р м а н н о в ъ в ъ Сициліи, стр. 146 и сл?д. П о преданію. Катана была з а щ и щ е н а святой (посл? ен смерти) о т ъ огня вулкана, и въ это время н?которіля рыбы были наполовину сожжены (Стасюлевичъ, Исторія Сред. в?ковъ, т. I I I . стр. 532, 1865 г.), Это напоминаетъ Б а л у клею! Агаеоникъ св. ц. 17, 33, 71, 73. Мартирііі утотъ (около статуи Вериньи основанъ, по проданію. еще св. Констант п н о м ъ н иотомъ обновленъ Анастасіемъ и еще р а з ъ — Ю с т п ніаномъ Вел. Тнверій же включилъ его в ъ число дворцовыхъ зданііі. Всл?дствіе у к а з а н і я Коднна о близости ц. св. Агаооника к*ь церкви св. В а р в а р ы (стр. 33), р а н ? е полагали, что она была в ъ Акропол? (Кондаковъ, стр. 104), но теперь н?тъ сомн?нія, что т у т ъ идетъ р ? ч ь не о св. В а р в а р ? А к р о ­ поли, а о св. В а р в а р ? в ъ Артополіяхъ. А т а к ъ к а к ъ положеніе Артополій между ф о р у м о м ъ К-на и Т а в р о м ъ теперь о п р е д е ­ лено, то и иоложеніе св. Агаооника можно определить весьма точно, особенно если въ топ м?стностн- нын? почти ц?ликомъ застроенной б а з а р о м ъ Б е з с ш т а н ъ , нашлись ступени, врод? т?хъ, по которымъ надо спускаться отъ Фетпхіз-джамн къ Золотому р о г у . Д в о р е ц ъ по сос?дству быть можетъ „Алонпзій" (Морд, стр 59). Анакій св. ц. у Гептасналы. 17, 73, 77 Х р а м ъ э т о т ь ностроенъ еще св Константнном*ь, а иотомъ обновленъ Юстиніаномъ Великимъ, со времени котораго, кажется, и носи.тъ свое настоящее названіе. Положеніе его определяется положеніемъ Гептаскалы. Но если мои сомн?нія относительно