
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
659 ЭПИЛЕПСИЯ 56» нуинной Э. от травматической, т. к. травма в одних случаях может быть причиной симптома тической Э., а в других—провоцировать генуинную Э. При всем сходстве (припадки, аффективность, вазомоторные явления, ослабление интелекта и памяти) имеются и различия: трав матикам не свойственны тугоподвижность, вяз кость и обстоятельность эпилептической пси хики, у них более резко выражены невротиче ские наслоения и часто наблюдаются очаговые симптомы. Прогредиентность деградации позво ляет далее отграничить Э. от эпилептоидной психопатии, к-рой также свойственны эффек тивность, взрывчатость, полярные колебания, сходные с эпилептическими, но без деградации. Д л я распознавания острых эпилептических псих, расстройств особенно характерно эндо генное внезапное начало с последующей амне зией. Аналогичные истерические расстройства возникают психогенно, сопровождаются выра зительными движениями, их содержание бывает связано с псих, травмой, давшей начало забо леванию . При распознавании сумеречных состояний важно учитывать состояние б-ного вне присту пов и вообще всю совокупность болезненных симптомов и особенности психики в целом. Рас стройства настроения эпилептиков отличаются от аналогичных нарушений при маниакальнодепрессивном психозе общей напряженностью, преобладанием аффектов страха,.злобы, вообще наличием особенностей эпилептической психики с ее медлительностью, взрывчатостью, вязко стью и наклонностью к помрачениям сознания. Эпилептикам не свойственны ни чистая депрес сия с психомоторным заторможением меланхо ликов ни веселое, деятельное, наклонное к отвлекаомости возбуждение маниакальных б-ных с их в основном полноценной, не деградирую щей психикой. Распознавание эпилептического нараноида от схизофренического основывается на его связи с сумеречными состояниями со знания, на более грубых проявлениях аффективности, эксплозивности, на преобладании ярких зрительных галлюцинаций над слухо выми, на отсутствии схизофренических особен ностей паралогического мышления.—В нек-рых случаях приходится Диференцировать эпилеп тическое слабоумие от схизофренического. По мимо особенностей острых проявлений (припад ков, псих, эквивалентов) распознавание идет в основном по линии отграничения более про стой конкретной эпилептической психики с ее медлительностью, вязкостью, ограниченностью от схизофренической, характеризующейся свое образными нарушениями мышления, аутистическими установками, отрешением от реаль ного, эмоциональным оскудением. Т е р а п и я эпилептических расстройств пси хики в основном совпадает с общими методами лечения Э. Следует лишь отметить необходи мость своевременного помещения в психиатри ческие б-ницы эпилептиков с острыми псих, расстройствами ( б . или м. длительными или ча сто повторяющимися). При выраженных хрон. изменениях психики дети-эпилептики, даже при наличии редких припадков, не могут обу чаться в нормальных школах и нуждаются в помещении в специальные учреждения для обу чения и воспитания. Взрослые глубоко слабоум ные эпилептики подлежат помещению в учрежде ния типа колоний. По отношению к эпилептикам с менее значительными псих. изменениями и ред кими припадками очень важна их соответству ющая проф. ориентация. Более подходящими для них следует считать профессии, требующие аккуратности, пунктуальности, детальной кро потливости, не связанные с большой ответст венностью; нек-рые виды конторского труда,, ремесленных и сел .-хоз. работ превосходно вы полняются эпилептиками.Напротив, для них не подходит труд, требующий сообразительности, ответственных решений, частых переключений, быстрых темпов и связанный с положениями, при к-рых имеются возможности частых кон фликтов. Правильное трудоустройство даже сла боумных эпилептиков дает тем более успешные результаты, что эти б-ные долго остаются ра ботоспособными и продуктивными на подходя щей и доступной для них работе. Профилакти чески особенно важно устранение возможности алкоголизма, резко ухудшающего состояние этих больных. Диспансеризация всех эпилеп тиков, детей и взрослых, является необходи мой предпосылкой для организации своевре менной психоневрологической помощи таким Оперативное печение эпилепсии. Оперативное лечение при Э. должно разделить на три разде ла: операции при генуинной Э., операции при симптоматической—фокальной и травмати ческой Э. и операции при рефлекторной Э. I.A. О п е р а ц и и п р и г е н у и н н о й Э. в свою очередь разделяются а) на операции об щего характера и б) на операции в полости че репа, т. е. на оболочках мозга и на самом веще стве мозга. К первым относятся: 1) люмбальные пункции, предложенные в свое время Квинке. Это меро приятие имеет в наст, время только историч. ин терес. 2) Энцефалографии. Это оперативное вме шательство по существу принадлежит к диаг ностическим операциям и обычно делается пе ред оперативным вмешательством—трепана цией. Было замечено, что те случаи Э., к-рые по тем или другим причинам после энцефалогра фии не были оперированы, протекали в даль нейшем очень благоприятно. Сами б-ные чувст вовали себя субъективно лучше, припадки дела лись реже и приобретали рудиментарныйхарактер. Однако этот метод как лечебный не полу чил признания среди хирургов и невропатоло гов в виду неоправдавшихся надежд. 3)&Такое же отношение создалось и к предложению при генуинной и травматической Э. производить прокол мозолистого тела (Balkenstich). 4) Опера ции на симпат. нервной системе в виде экстир пации верхних шейных симпат. узлов (впервые предложена Alexander&ом, за последнее время рекомендовалась Леришем, Брюнингом и др.). Операция эта была произведена в небольшом числе случаев и была встречена с большим скеп тицизмом, хотя защитники ее и приводили не лишенные физиол. значения доводы. Назван ные авторы пытались изменить функцию иервно-васкулярной системы головного мозга, ос новываясь на изменении объема сосудов мозга во время приступов Э., на что обратил внима ние впервые Кохер. На деле операция при несла мало пользы; поэтому в наст, время она не находит применения, равно как и близкая к ней по теоретическому обоснованию опера ция периартериальной симпатектомии. 5) Толь ко для полноты обзора можно привести пред ложение производить при генуинной Э. пере вязку a. vetrebralis, a. carotis или сужение их посредством различных методов. Имеются только единичные наблюдения, причем розульболЬНЫМ. М . Гуревич.