
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
629 ТОРМОЖЕНИЕ 680 Т. в органах п и щ е в а р и т е л ь н о г о т р а к т а представлено презкде всего тормо зящим влиянием чревного нерва на перисталь тику кишок (Pt&luger) Здесь воздействие симпат. и парасимпат. системы обратно их влиянию на сердце; п. vagus усиливает, а п. sympatiiicus тормозит движения кишечника. Симпат. нерв на движения кишечника оказывает такое же тоническое тормозящее влияние, как п. vagus на сердце. Павловым описано также тормозя щее влияние блуждающего нерва на секрецию желудка и особенно поджелудочной железы, приписываемое действию особых, тормозящих волокон, идущих в одном стволе с стимулирую щими секрецию волокнами. Окончательно ус тановленным этот взгляд считаться еще не мо¬ жет, т . к . возможно, что уменьшение, а особен но медленное развитие секреции вышеуказан ных соков при раздраясении блуждающего нер ва связано не с Т. секреции, а с сужением про токов железы или сосудосуживающим действи ем.—В м о ч е п о л о в о й с и с т е м е описано тормозящее влияние nn.erigentes на тоническое сокращение сфинктера мочевого пузыря. В свя зи с неясностью вопроса об иннервации почек (вне сосудистых эффектов) вопрос о Т. почечной деятельности приходится считать открытым. Это же относится к потовым железам, печени и желчным путям. В до сих пор описанных случаях (сердце, кишечник) тормозящее влияние большинством авторов приписывается воздействию на дея тельность эффекторов особых тормозящих нерв ных волокон, возбуждение к-рых всегдадолжпо вызывать Т. иннервируемого аппарата. Другой случай представлен явлениями Т. в с к е л е т н о й м ы ш ц е при резком учащении или уси лении возбуждающих импульсов,приложенных к двигательному нерву (см. Пессимум). Здесь предположение, что уменьшение сокращения при учащении раздражений связано с возбуж дением особых тормозящих нервных волокон, совершенно невероятно. Необходимо поэтому признать, что развитие внешне противополож ных эффектов (возбуждение или торможение) определяется в данном случае различной ча стотой возбуждающих импульсов и состоянием реагирующего аппарата (в одних случаях Т. раз вивается при относительно меньших, в других при больших частотах раздражения). Явления пессимума—Т.,складывающегося в самой мыш це (вероятно в концевой пластинке нерва), имеют огромное теоретическое значение (см. Парабиоз), но вряд& ли встречаются в процес сах нормальной жизнедеятельности, при к-рых расслабление возбужденной мускулатуры до стигается не в результате Т., развивающегося в мышце, а вследствие Т. соответствующих ап паратов центральной нервной системы. Вся координация двигательных актов основана па том, что одновременно с возбуждением (сокра щение) определенных мышц в других, антагонистич. мышцах развивается Т. (расслабление). Антагонизм и синергизм различных мышечных групп не является чем-то, всегда постоянным, мышцы, антагонистические при одном типе двин-;ения, оказываются синергистами при другом. Однако в подавляющем большинстве случаев Координированного движения оно совершается за счет динамического распределения возбужде ния и Т. й различных мышечных группах. Ти пичным примером является описанное Шеррингтоном ипселятер&альное расслабление раз гибателей при сокращении сгибателей и рас слабление сгибателей при сокращении разгиба телей; на противополояшой конечности про исходит обратное: расслабление разгибателей при сокращении сгибателей другой ноги. На пример , если на одной ноге сокращается сгиба тель—m. semitendinosus, то расслабляется эта ню мышца на другой стороне и m. quadriceps на сгибающейся ноге. Возбуждение иннервации сгибания одной конечности тормозит слабое тоническое возбуждение как в своестороннем аппарате разгибания, так и в аппарате сгиба ния противоположной стороны. Это закономер ное Т. одних центральных аппаратов при воз буждении других (антагонистических) получи ло от Шеррингтона название реципрокного (со пряженного) Т. Реципрокное Т. пе ограничивается централь ной иннервацией конечностей. Такие же отно шения наблюдаются в антагонистических мыш цах глазного яблока; они отмечены далее ме жду инспираторной и экспираторной мускула турой (рефлексы Гсринга-Брейера) и показаны также в области вегетативной иннервации, где напр. возбуждение в центральных аппаратах блуяедающего нерва уменьшает тоническое возбуяедение в стимулирующей сердце симпат. си стеме (Briicke). Это положение моягно однако расширить, не приурочивая его исключитель но к взаимоотношениям антагонистических рефлексов и сказав, что возбуждение опреде ленного центра имеет тенденцию к вызову Т. в других, функционально (а может быть и ана томически) связанных аппаратах. Это может сказаться или в вышеописанном расслаблении антагонистической мышцы или в падении воз будимости соответствующего центра и в полном Т. одного рефлекторного акта при осуществле нии другого (напр. Т. рефлекса потирания при сгибании), а такясе при нанесении определенных афферентных раздражений. Сюда напр. отно сится Т. маятникообразных движений конеч ности спинальногО животного при сдавливании хвоста (Шеррингтон), Т. эффектов раздраже ния двигательной зоны мозговой коры при акте дефекации или глотания (Ухтомский; ср. доми нанта); падение возбудимости к температурным раздражениям при нанесении болевых (Gellhorn и Northup). Такое «наведение» Т. в одних аппа ратах при возбуждении других, охватывающее также случаи реципрокного Т., названо Шеррингтопом отрицательной индукцией. Послед няя описана также Павловым в коре головного мозга в виде затормаживания одних нервных аппаратов при развитии возбуждения в сосед них. Благодаря механизму отрицательной ин дукции возбуждение ограничивается в месте своего возникновения, пе иррадиируя по всей массе центральной нервной системы. К этим же явлениям относится Павловское «внешнее» Т., т. е. уменьшение или исчезновение услов ного рефлекса при воздействии стороннего раз драясения. Надо отметить, что в зависимости от еще да леко не выясненных закономерностей механизм отрицательной индукции часто не наблюдается. При этом отмечается иррадиация возбуждения. Это имеет напр. место при стрихнипном отрав лении, при резком повышении возбудимости спинного мозга в результате длительного раз дражения чувствительных нервов (см. Лстериоз), при первоначальном выполнении сложных двигательных актов в отсутствии упраясняемости, вообще при неукрепившихся условных рефлексах и при том конституциональном или