
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
707 СТАТИСТИКА 708 Х = ( 1 9 + 2 0 + 2 3 + 2 4 + 2 4 ) : 5 = 110 : 5=22 года. В общем виде формула средней арифметической такова: Х = ^ - , где х—отдельные значения чле нов ряда, а п—число их. При вычислении средней мы отвлеклись (абстрагировались) от индивидуальных различий в возрастах, свой ственных отдельным единицам совокупности, и. как бы поровну распределяли между всеми ее членами общую сумму прожитых лет. Это по следнее свойство совокупности осталось нена рушенным («определяющее» свойство средней). При расчетах средних величин необходимо учитывать повторимость (веса) отдельных зна чений. Всякая средняя как правило должна быть взвешенной средней. Простая средняя, вычисляемая «без учета» весов, является ча стным случаем взвешенной средней (равен ство весов). Целям измерения изменчивости (колеблемости) изучаемых признаков служат меры колеблемости (среднее арифметическое отклонение, среднее квадратическое отклоне ние и др.). Среднее отклонение вычисляется как частное от деления суммы абсолютных значений разностей (отклонений) отдельных значений совокупности от средней арифмети ческой величины на число членов ряда и явля ется простым и легко доступным элементарным приемом оценки степени колеблемости значе ний признака. Д л я примера пяти человек с разными возрастами сумма абсолютных значе ний отклонения составит: (3)+(2)+(1)+(2)+(2)=10 лет, а отсюда среднее отклонение равно 2 годам (10 : 5). Формула среднего отклонения d = , где т-—абсолютное значение отклонений, п— число членов ряда. Наибольшее значение из мер колеблемости в статистической практике, в силу ряда соображений математического ха рактера, имеет среднее квадратическое откло нение (а), вычисленное как квадратный ко рень из средней арифметической величин ква дратов отклонений. Д л я нашего примера имеем: ± " — Y l(19-22) +(20 -22) +(23 -22)"+2(24~^22) J : 5= s ! J =•^(9+4 + 1+8)75 =/474=2,098 л е т . где х—отклонения значений ряда от средней арифметической, п—число членов ряда (см. Вариационная статистика). Д л я целей коли чественного описания характера варьирования изолированно изучаемого признака имеют зна чение для исследования также т. н. счетные описательные средние (мода, медиана и др.). М о д о й , или наиболее часто встречающимся числовым значением признака для рассмотрен ного выше схематического примера, является значение 24-го года. М е д и а н о й , или сере динной величиной, называют величину призна ка члена ряда, стоящего в середине ряда, если всех членов данной совокупности построить по возрастанию значения изучаемого призна ка. В нашем схематическом примере медиана будет равна 23 годам. Приемы количественного описания варьирования изолированно изучае мого признака составляют предметы учения о рядах распределения (см. Вариационная ста тистика). Приемы обработки абсолютных и производных характеристик изучаемых ста тистических совокупностей для целей основ ной задачи статистического метода—измерения сторон процесса в их взаимной связи—соста вляют обширный раздел методов измерений связи. Конкретная связь сторон явления мо жет быть показана рядом несложных эле ментарных приемов (способ параллельного со поставления рядов, метод повторных группи ровок, приемы элементарного анализа комби национной таблицы и др.). Измерение связи в точном смысле слова как задача количествен ной характеристики зависимости между при знаками требует для своего разрешения ряд сложных математических приемов. В основном задача измерения связи сводится: а) к уста новлению математического выражения (урав нения связи), дающего характеристику изме нения значения изучаемого признака в зави симости от изменений другого (напр. измене ние среднего веса призывников в зависимости от их роста), и б) к вычислению средней меры тесноты связи (коеф. связи, в частности коеф. корреляции) (см. Корреляция).—Необходимым и неразрывно связанным с измерением связи элементом развернутого статистического ис следования является изучение изменений (раз вития) совокупностей во времени (динамиче ские ряды). С анализом динамических рядов связывается ряд сложных вопросов измерения сдвигов и тенденций развития (меры скорости, темпы, формы уровня динамики и др.). 3. М е д и ц и н с к а я с т а т и с т и к а в к а п и т а л и с т и ч е с к и х с т р а н а х . Практика зап.-европейской мед. С. в основу освещения во просов здоровья населения издавна кладет элементы естественного движения населения. Уже первые работы в этом направлении (Зюсмильх, Граунт, Петти и др.) считаются на За паде основным вкладом в медицинско-статистическую литературу. Принципиальное обос нование мед. С. в 1906 г. было сформулировано Принцингом (Prinzing) следующим образом: «Медицинская статистика есть особая наука, к-рая ответвляется от статистики народонасе ления. В то время как С. населения распро страняется на все явления человеческой жизни, мед. С. ограничивается фактами и явлениями пат. порядка... Она есть исчерпывающее чис ленное исследование пат. явлений человече ского общества». К предмету медицинской ста тистики относятся: а) С. рождений, б) С. бо лезней, несчастных случаев и в) С. смертных случаев. К С. рождении в строгом смысле при надлежат пат. явления—преждевременные ро ды, мертворождения. После войны в соц.-гиг. мысли на Западе произошли некоторые сдвиги в сторону расширения понятия медицинской статистики. Так, Фишер (A. Fischer) считает, что соединение статистики населения, соци альной и медицинской, поскольку они имеют отношение к состоянию народного здоровья, именно и составляет основание «санитарной С.» (Gesundheitsstatistik). Прогресс мед. науки в конце 19 в . , особенно гигиены, связанной с развитием капиталисти ческой техники, стимулировал применение мед. С. как метода изучения массовых пат. явлений. Используя успехи бактериологии, считавшей микробов прямой причиной всех инфекцион ных заболеваний, без связи таковых с окру жающей соц. обстановкой, медицина капитали стических стран отодвинула на задний план мед. С. «Она вела, так сказать, скрытое суще ствование в „Известиях" мед. коллегий и сан. ведомств, издаваемых, начиная с 70-х годов, во многих государствах» (Prinzing). Рост ра бочего движения вызвал развитие социальной