* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
25 26 Опыты Вудрефа дали возможность многим биологам вместе с Вейсманом утверждать о на личии «потенциального бессмертия» в природе. С. следовательно, по их мнению, не существен ный момент жизни, а является всегда в той или иной форме случайностью. Но признание по тенциального бессмертия исходит из метафи зического понимания явлений С. Для сторон ников этого взгляда С. всегда и для всех жи вых существ проявляется при всяких условиях в одной и той же неизменной форме. Такая по зиция в конечном счете приводит к точке зре ния, отрицающей развитие, возникновение но вого. Понятие «бессмертие» требует по сущест ву признания постоянных, не изменяющихся в ходе размножения индивидуумов, что в свою очередь требует отрицания развития, признания постоянства условий существования и т. д. Ме жду тем признание изменяемости индивиду умов и видов—краеугольный камень эволю ционной теории. Если понятию «потенциаль ное бессмертие» придавать узкий, ограничи тельный смысл, именно, что в ходе эволюции возникли одноклеточные организмы, одним из свойств которых является деление, и что эти организмы при определенных условиях могут давать бесконечный ряд организмов, то и тогда понятие «потенциального бессмертия» неверно, т. к. оно исходит из ненаучных предположений о постоянном, циклически повторяющемся, не изменяющемся круге явлений: материнская клетка дает тождественные дочерние, эти в свою очередь дают совершенно тождественные новые поколения и т. д. Таким образом по существу дается антиэволюционистская концепция, от рицающая развитие организмов, в данном слу* чае простейших.—Теория «потенциального бес смертия» тесно смыкается с идеалистической теорией вечности жизни и по существу я в ляется также научным прикрытием поповского учения о бессмертии души и т. п. Точка зре ния «потенциального бессмертия» обезоружи вает в частности конкретные биол. исследо вания по вопросу о развитии, С. организмов. Наоборот, мысли Энгельса о том, что «жить— значит умирать»—действенное орудие исследо вания развития организма на всех его этапах (Айзупет, Исаков, Токин). У человека С. от старческой дряхлости—ред кое явление. / всех людей умирает до 20 лет, едва &/а достигает 40 лет, Vs —70 лет, а до 90 лет дояягеает едва /г%- По статистическим дан ным во Франции доживает до ста лет 1:200 000 чел., в Греции 1:25 600. Вычисления на основе теории вероятностей, произведенные Пюттером (1921), показали, что можно ожидать по одному случаю С. на общее количество смертей: 1 3 х мозга, легких, порок сердца и т. д.), то с разви тием физиологии и патологии объяснение С. такими «причинами» понятно не могло удовлет ворить мыслящего врача. Старые врачи раз личали трое «ворот С»: мозг, легкие и сердце.— Анализ различных видов пат. С. привел Нотнагеля (Nothnagel) к положению: «Человек умирает почти всегда от сердца». Кроме забо леваний самого сердца, по Нотнагелю, это бы вает и при заболеваниях центральной нервной системы, органов дыхания, почек и при инфек ционных заболеваниях. Кровоизлияния в мозг, травмы головы, сильные аффекты ведут к пара личу центральных узлов сердечных нервов. При всех инфекционных заболеваниях «мест ные процессы в отдельных органах и системах их в случае наступления С. могут быть совер шенно разного характера, однако всегда точ ный клин, анализ учит, что и здесь С. вызвана в конце-концов несостоятельностью сердечной мышцы, структура которой изменена под дей ствием соответствующих болезненных ядов». Но это не значит, что сердце умерло в собствен ном смысле слова, а смертельный исход после довал от того, что мускулатура его не могла работать правильно, сокращения ее были не регулярны или она совершенно выключилась по ходу важных путей, т. ч. деятельность ос тального сердца стала невозможной. Мышеч ные же волокна в большей своей части могут быть при этом еще вполне дееспособны. Кулябко брал сердца детей, умерших от дифтерии, пневмонии, менингита, энтерита и, пропуская через них подогретую жидкость Локка, в боль шинстве случаев получал частичное восста новление деятельности сердца. В известном р я де случаев дело может итти о параличе сердца, вызванном изменениями в нервном аппарате сердца и в головном мозгу, к а к это может быть при повреждениях продолговатого мозга. В этом случае сердечная мышца совершенно цела, главное значение следует приписать поврежде нию центральных сердечных аппаратов. Мюльман, исследуя 133 случая пат. смерти, нахо дил резко выраженную пигментную атрофию в клетках ядра блуждающего нерва и держится того мнения, что во всех случаях, строго гово р я , имелась С. от нервных центров для сердца. По Шору, «паралич сердца в современном пони мании представляет собой закономерное явле ние для всех умирающих естественной С. или преждевременной, как заключительный ак корд жизни, но развитие его зависит от беско нечного числа условий». Паралич дыхательного центра также в ряде случаев может явиться причиной С. Такого ро да С. наблюдается при отравлениях нек-рыми ядами, обладающими избирательным действи ем на центральную нервную систему (морфий, кокаин, атропин); хлороформ в отдельных слу чаях также приводит к смерти от паралича ды хательного центра. Этот вид С. может быть вызван и механическими моментами, например закрытием дыхательных путей (в тех случа я х , когда С. не наступает тотчас же от рефлек торной остановки сердца), спазмом дыхатель ной мускулатуры (при столбняке). К парали чу дыхательного центра может привести и не способность крови воспринимать и переносить кислород, к а к это бывает при отравлении оки сью углерода. Но прекращение дыхания и паралич дыхательного центра сами по себе не есть еще С. Последнее слово опять-таки оста ется за сердцем, т. к. только с момента оста- В » » » » » 105 п. на 1,1 млн. С. В i l l л. 106 » » 2,2 » » » 112 » 107 » » 4,3 ) > » » 113 » 108 » » 9,1 » » » 114 » 109 » » 19,4 » » » 115 » 110 » » 44 I) » на 110 млн. » 283 » » 850 » » 2 340 > > » 6 650 » С. » » » » У человека принято различать: 1) С, есте ственную (от старческой дряхлости), 2) С. па тологическую, вызываемую пат. процессами в организме (С. от «б-ней»), 3) С. насильственную, вызываемую механическими, термическими, хи мическими и др. воздействиями на организм, 4) Внезапную смерть (см.). Вопрос о п р и ч и н а х С. при различных видах ее естественно поставлен был давно и до нашего времени яв ляется предметом оживленных обсуждений. И если еще в конце 19 в. за причину С. принима лись те или иные изменения в организме (отек