* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

319 ДИСПЕПСИЯ 320 с т а т о ч н о длительные р е з у л ь т а т ы . О т б о р в п р о ф и л а к т о р и и , р а в н о и д л я д р у г и х видов специальной п о м о щ и , производится комис­ с и я м и о з д о р о в л е н и я т р у д а и быта н а о с н о ­ в а н и и лечебных п о к а з а н и й , д а в а е м ы х в е ­ дущим Д . врачом, и социальных, устана­ вливаемых н а о с н о в а н и и п о к а з а н и й ф а б р и ч ­ но-заводских комитетов, здравячеек и д р у ­ гих о р г а н и з а ц и й . я . Кац. Лит.: Б е й л и н И . , Диспансеризация в Герма­ нии и у н а с , М о с к . мед. ж у р н . , 1925, № 4; Б е¬ л я е в И . , К в о п р о с у о постановке диспансеризации лечебной п о м о щ и на п е р и ф е р и и , П р о ф и л . мед., 1926, Ж 4; Б л е х е р М . , О диспансеризации в Л у г а н с к о м о к р у г е , i b i d . , № 12; В о л к о н с к а я С , Санитар­ ное просвещение и д и с п а н с е р и з а ц и я , Труды I X В с е ­ российского съезда б а к т . , эпидем. и с а н . в р а ч е й , т. I I , Л . , 1926; Г о р ф и н Д . , В а ж н а я з а д а ч а . К в о п р о с у 0 диспансеризации леч. дела, И з в . Ы К З д р а в а , 1925, № 2 — 3 ; о н ж е , О р г а н и з а ц и я внебольничной по­ м о щ и , Труды V I В е е р о с с . съезда здравотделов, М . , 1 9 2 7 ; Г р о т ь я н А . , С о ц и а л ь н а я патология, вып. 1, М . , 1925, вып. 2, М . , 1927; Д е м б о Г . , Летопись з д р а в о о х р а н е н и я , Л е н и н г р . мед. ж у р н . , 1925, № 1 , 3 , 1926, М> 2, 4, 1927, № 1; Д ь я к о в Ю . , Диспансе­ р и з а ц и я в сельских местностях, В е с т н . с о в р . мед., 1925, М 5; Е | и м о в Д . , П у т и р а з в и т и я советской медицины на У к р а и н е , П р о ф и л . мед., 1926, № 10; Кац Я . , Д и с п а н с е р н а я система в свете двухлет­ него опыта М о с к в ы и М о с к о в с к о й г у б . , М . , 1927; о н ж е , З а д а ч и и организационные ф о р м ы с а н и т а р ­ ной о р г а н и з а ц и и в деле и з у ч е н и я и б о р ь б ы с п р о ­ ф е с с и о н а л ь н о й болезненностью. Тезисы докладов X I В с е с о ю з н о м у съезду б а к т е р . , эпидем. и с а н . в р а ­ ч е й , Л . , 1928; о н ж е , Задачи санитарной органи­ зации в области диспансеризации в г о р о д а х , Труды I X В е е р о с с . съезда б а к т . , эпидем. и с а н . в р а ч е й , т. I I , Л . , 1926; о н ж е , Система и метод диспансери­ з а ц и и , М . , 1925; Л и б е р м а н И., Доктор Я . Кац и М о с к о в с к а я благодать, П р о ф и л . мед., 1926, Л"» 12; М и с к и н о в А . , И т о г и и перспективы лечебного дела, Т р у д ы V I В е е р о с с . съезда здравотделов, М . , 1927; Отчет Н а р к о м з д р а в а I X Всероссийскому съезду советов, М . , 1921; Отчет Н а р к о м з д р а в а X I I В с е р о с ­ сийскому съезду советов, М . , 1925; П о л о ж е н и е о диспансере по борьбе, с п р о ф . заболеваемостью, В о ­ просы з д р а в о о х р . , 1928, ,№ 20; Р о с с и я и с к и й Н . , Д и с п а н с е р и з а ц и я в б о р ь б е с венерическими б-нями, М . , 1928; С е м а ш к о Н . , Медицина на с л у ж б е т р у д я щ и х с я (Соц. гиг., с б . 3 — 4 , М . , 1924); о и ж е, П р о ф и л а к т и к а и д и с п а н с е р и з а ц и я (Основы профи­ лактики в медицине, под р е д . А . М о л ь к о в а , Н . Се­ м а ш к о и А . С ы е и н а , М . — Л . , 1927); о н ж е . Состояние дела з д р а в о о х р а н е н и я и его з а д а ч и , Труды V I В е е р о с с . съезда з д р а в о т д е л о в , М . , 1927; о н ж е , Цели и з а ­ дачи п р о ф и л а к т и ч е с к о й медицины, Ж у р н а л для у с о ­ вершенствования в р а ч е й , 1925, № 2 ; С о л о в ь е в 3 . , Профилактические задачи лечебной медицины, М . , 1926; Статистические материалы по с о с т о я н и ю н а р о д ­ ного з д о р о в ь я и о р г а н и з а ц и и медицинской помощи в С С С Р з а 1913—23 гг., М . , 1926; В г о с к е г А., Die soziale K r a n k e n h a u s f u r s o r g e i m Krankenhaus Rohrbach bei H e i d e l b e r g , K l i n i s c h e W o c h e n s c h r . , 1922, № 34; В г о d g e n M . , H a n d b o o k of organisa­ tion and m e t h o d i n h o s p i t a l s o c i a l s e r v i c e , B a l t i m o r e , 1922; C a b o t R . , S o c i a l service and the art of healing, N . Y . , 1915; D i t, S o z i a l e Fiirsorge i n K r a n kenanstalten, Z e i t s c h r . f. K r a n k e n a n s t a l t e n , В . X V I I , 1921; G o l d m a n n F . , D i e A u f g a b e n der sozialen Krankenhausfursorge, Deutsche med. Wochenschrift, 1925, № 49; о н ж e, S o z i a l e K r a n k e n f u r s o r g e ( H n d b . der sozialen H y g i e n e , h r s g . v . A . Gottstein, A . Schloss­ m a n n , L . T e l e k y , В . V I , В . , 1927); G u i n o n L., L e service s o c i a l dans les h O p i t a u x , B u l l , du C o m i t e n a t i o n a l de defense contre l a tuberculose, v . I l l , 1922; HandwOrterbuch der sozialen H y g i e n e , h r s g . v . A . Grotj a h n u n d J . К а П р , В . I — I I , L p z . , 1912; Inspection departementale (Seine-et-Marne) d & h y g i e n e , Office d & h y ­ giene, P . , 1927; K n a c k A . , O b e r soziale K r a n k e n fiirsorge, Z e i t s c h r i f t f. K r a n k e n a n s t a l t e n , В . XVII, 1921; M e y e r A . , E r f a h r u n g e n u n d A u f g a b e n i n der sozialen K r a n k e n h a u s f u r s o r g e , D e u t s c h e m e d . W ochens c h r . , 1916, Ns 11; Organisation u n d Z i e l e der sozialen Krankenhausfursorge und der Hauspflege, W e g e und Ziele der Gesundheitsfursorge u n t e r dem G e s i c h t s p u n k t der P l a n w i r t s c h a f t , h r s g . v . F . R o t t , В . , 1925; P h i ­ l i p s , S o c i a l work i n h o s p i t a l s , L . , 1912; S с h w a 1 b e J . , S o z i a l e K r a n k e n f u r s o r g e , Deutsche m e d . W o ­ chenschr., 1915, № 53; T i t z к e A . , Soziale K r a n k e n ­ hausfursorge, D e u t s c h e m e d . W o c h e n s c h r i f t , 1 9 1 8 , № 13. r ДИСПЕПСИЯ к и ш е ч н а я , dyspepsiaintes t i n a l i s (от г р е ч . d y s — п р и с т а в к а д л я о б о з н а ­ чения качественного н а р у ш е н и я и p e p s i s — переваривание), несварение пищи в кишеч­ н и к е , з а б о л е в а н и е к и ш о к , у ж е д а в н о извест­ н о е в п е д и а т р и и , н о с р а в н и т е л ь н о недавно изученное в клинике кишечных заболеваний у в з р о с л ы х . В ряде случаев нарушение ки­ ш е ч н о г о п и щ е в а р е н и я я в л я е т с я п р я м ы м след­ ствием о р г а н и ч е с к и х з а б о л е в а н и й к и ш е ч н и ­ к а ( н а п р . к а т а р а к и ш о к , стеноза кишечника) или р е з у л ь т а т о м з а б о л е в а н и й ж е л у д к а , пе­ чени, поджелудочной железы. Х о т я явле­ н и я Д . к и ш е ч н о й и выступают п р и этом н а п е р в ы й п л а н , н о о н и не и с ч е р п ы в а ю т всего з а б о л е в а н и я ; с другой стороны весьма серь­ езные о р г а н и ч е с к и е б-ни к и ш о к , н а п р . t b c , могут п р о т е к а т ь и без к и ш е ч н о й Д . Ч а с т о встречающиеся расстройства кишечного пи­ щ е в а р е н и я , где о р г а н и ч . з а б о л е в а н и я нет и в с я к л и н , к а р т и н а есть следствие т о л ь к о н а р у ш е н и я нормальных процессов кишеч­ н о г о п и щ е в а р е н и я , следует п р и ч и с л я т ь к к и ­ ш е ч н о й Д . , п о н и м а я ее к а к ч и с т о ф н к ц . з а б о ­ л е в а н и е . Н е о б х о д и м о п р е ж д е всего отметить, что в к а ж д о м отдельном с л у ч а е не всегда легко с к а з а т ь , я в л я ю т с я ли р а с с т р о й с т в а к и ­ ш е ч н о г о п и щ е в а р е н и я р е з у л ь т а т о м чисто фнкц., п а т о л о г о - ф и з и о л о г и ч . п р о ц е с с о в в н у ­ т р и к и ш е ч н и к а или н а р я д у с ним имеется и о р г а н и ч . заболевание слизистой к и ш к и — к а т а р е е , а н а т о м и ч е с к и й с у б с т р а т к-рого п р и ж и з н и не представляется возможным уста­ н о в и т ь . П о э т о м у нек-рые а в т о р ы ( N o o r d e u ) склонны совсем отрицать кишечную Д . к а к отдельную н о з о л о г и ч е с к у ю единицу, п о л а ­ г а я , что под ней всегда с к р ы в а е т с я , х о т я бы в легкой ф о р м е , к и ш е ч н ы й к а т а р . Н е с о м ­ ненно между Д . кишечной и катаром кишок часто трудно провести р е з к у ю границу, и если к а т а р к и ш о к почти всегда с о п р о в о ж ­ д а е т с я Д . к и ш е ч н о й , то Д . к и ш е ч н а я , о с о б е н ­ н о — р е ц и д и в и р у ю щ а я , легко и ч а с т о влечет з а собой катар кишок. Несмотря однако на теоретические р а з н о г л а с и я а в т о р о в — Ш м и д ­ та и Ш т р а с б у р г е р а ( A . S c h m i d t , S t r a s b u r ger) с одной стороны, и Н о р д е н а ( v . Noord e n ) , — с другой в вопросе о существовании Д . к и ш е ч н о й к а к отдельной б-ни, п р а к т и ­ ч е с к и д л я в р а ч а к и ш е ч н а я Д . имеет и с к л ю ­ чительно б о л ь ш о й и н т е р е с , т. к . и п р о ф и л а к ­ тика и терапия наичаще встречающихся бо­ лезней к и ш о к основаны н а своевременном и правильном распознавании характера и сущ­ ности ф н к ц . и х р а с с т р о й с т в — к и ш е ч н о й Д . Ш м и д т , основатель у ч е н и я о к и ш е ч н о й Д., п о л а г а л , что в о с н о в е з а б о л е в а н и я лежит к о н ­ ституциональная слабость секреторного ап­ п а р а т а к и ш о к — у м е н ь ш е н и е выделения к и ­ ш е ч н ы х ф е р м е н т о в . О д н а к о позднейшие и с ­ с л е д о в а н и я н е подтвердили этой теоретиче­ с к о й п р е д п о с ы л к и и п о к а з а л и , что причины к и ш е ч н о й диспепсии значительно с л о ж н е е ; к ним о т н о с я т с я : понияеение ж е л у д о ч н о г о п и щ е в а р е н и я , количественные и качест­ венные изменения панкреатического со­ к а и ж е л ч и и гл. о б р . расстройства н о р м а л ь ­ ных процессов б р о ж е н и я и гниения в ки­ ш е ч н и к е вследствие изменений к и ш е ч н о й ф л о р ы . Н о р м а л ь н ы й к и ш е ч н и к обладает з н а ­ чительной б а к т е р и ц и д н о й с п о с о б н о с т ь ю , и в т о н к и х к и ш к а х обычно имеетеявесьма скуд- Периодическое и з д а н и е . — Д и с п а н с е р , теория и практика борьбы с туберкулезом, венерическими бо­ лезнями и наркотизмом, М о с к в а , с 1927.