
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
535 СИФИЛИС 536 поскольку представление о некрозе связано с представлением о выпадении функций (напр. гуммы в проводящей системе сердца, в нервной системе и т. п.), а представление о гранулематозе и рубцевании—с представлением о хрон. воспалении, раздражении, склерозах и т. д. Клин.-анатомическое значение гумм выте кает также из факта их опухолевидности и из неизбежного конца всякой гуммы и гуммозного инфильтрата—резкие и обширные рубцовые из менения тканей в месте расположения гуммы. В результате этих изменений часто возникают те или иные деформации и обезображивания органов (напр. западение спинки носа), разви тие пат. дольчатости их (hepar lobatum, pulmo lobatus и т. п.), стриктуры каналов, напр. тра хеи, гортани, желудка и т. Д . Самый распад гум мы, поскольку он касается структурных эле ментов органа, может вести к развитию я з в , перфораций, напр. нёба, носовой перегородки и т. д. Гуммы наблюдаются в различных тканях и органах (мозговые оболочки, печень, мышцы, кожа и т. д.). Редко впрочем при вскрытии на ходят гуммозный С. многих органов; скорее, на оборот, развитие гумм в каком-либо органе до известной степени к а к бы гарантирует от раз вития их в других местах организма. Следующей особенностью I I I периода явля ется развитие т. н. диффузных сифилитических с к л е р о з о в (или цирозов) на почве хрон. специфического воспаления; иногда такие склерозы сопровождаются развитием кое-где гуммозных инфильтратов. Цирозы чаще всего наблюдаются в печени (как взрослых, так и •новорожденных),в поджелудочной железе, над почечниках, легких, яичках. Нужно впро чем сознаться, что спецификация таких циро зов требует значительной осторожности, и во всех соответствующих случаях необходимо об ращать сугубое внимание на диференциальную диагностику. При развитии сифилитических цирозов.у детей, особенно при врожденном С , явления собственно цироза часто сочетаются с значительными дефектами общего развития ор гана.—Очень важной особенностью того же периода следует считать развитие сифилити ческих в а с к у л и т о в , гл. обр. по ходу арте риальной системы [см. отд. табл. (ст. 591 — 592), рис. 2, 4 и 5]. Наконец как на четвертую разновидность пат. процессов в поздние перио ды С. (т. н, парасифилиса или метасифилиса) следует указать на диффузные и по преиму ществу дегенеративные процессы со стороны н е р в н о й с и с т е м ы . Сюда относятся в пер вую очередь табес и прогрессивный паралич. Вообще необходимо подчеркнуть, что С , как и всякая другая инфекция, может наря ду с чрезвычайно характерными картинами и даже вместо них давать малотипичные и со всем вульгарные и притом довольно острые про цессы дегенеративно-воспалительной природы. В числе таковых наряду с катарами I I периода можно назвать напр. фибринозно-гнойный пе ритонит у новорожденных сифилитиков, диф фузные лейкоцитарные инфильтраты органов в тех же случаях, остеопластические перио ститы и т. п.—С. как хроническая.инфекция не редко сопровождается глубокими и прогрес сирующими расстройствами обмена веществ. Нарушения белкового обмена могут выражать ся в амилоидозе внутренних органов (селезен ки, почек, печени, кишок). К а к проявление на рушения липоидного обмена можно рассмат ривать липоидный (часто хронический) нефроз сифилитиков; иногда наблюдают смешанный «амилоидно-липоидный» нефроз. Нарушения как белкового, так и липоидного обмена осо бенно часты у молодых сифилитиков, в част ности при lues congenita tarda. Частная патологическая анатомия С.—см. со ответствующие Органы. И . Давыдовский. V I . Экспериментальный сифилис. Первые сообщения о возможности заразить С. о б е з ь я н появились в конце 19 в.: Клебс (Klebs) в 1871 г . , в 1886—88 гг. петербургский врач Шперк и др. авторы сообщают о зараже нии обезьян С. материалом от б-ных людей и о развитии у обезьян сифилитических язв (шан кров) и сыпей. Эти единичные удачные опыты однако терялись среди массы отрицательных результатов прививок С. животным и не были оценены по достоинству современниками, точ но так ж е , как и несомненно удавшееся Гензелю (Hansel) в 1881 г . заражение С. кроликов в глаз. В декабре 1903 г. Мечников и Р у (Roux) опубликовали результаты своих знаменитых экспериментов на 2 шимпанзе: они привили самке в складку praeputii clitoridis материал, взятый от сифилитика. После этого появились работы целого ряда исследователей (Neisser, Finger и Landsteiner, Nicolle и др.), не только подтверждающие заразительность С. для обе зьян, но и выясняющие целый ряд вопросов, касающихся этого явления. Оказалось, что при соответствующей технике заражение уда ется во всех случаях без исключения. Забо левают С. не только разные виды высших ан тропоидных обезьян (шимпанзе, оранг-утаны, гиббоны), но и низших (Macacus, Cercopithecus, Cynocephalus). У последних однако вос приимчивость несколько слабее, чем у высших животных, как это показывает необходимость применять для их заражения материал с боль шим количеством спирохет; в сифилитических шанкрах у них спирохеты появляются в очень небольшом количестве, а самое заражение уда ется только на определенных участках кожи. Наиболее надежные результаты заражения обезьян дают кожные прививки путем интен сивного втирания в скарифицированную кожу. Через неповрежденный эпителий заражение не удается. Нейсер не получил заражения да же при втирании вирулентного материала в слизистую оболочку носа, поверхности мин далин, в конъюнктивы. Подкожное зараже ние, по сообщениям большинства авторов, не удается (Мечников, Р у , Нейсер и др.). Тоже относится и к внутривенному и внутрибрюшному заражению и к заражению через рого вицу. Однако о положительных результатах заражения через роговицу сообщает Сальмон (Salmon), а Томашевскому удавалось заражать обезьян С. при введении материала под коту глазного века. Заражение путем прививки в яичко получали Гофман, Лее (Lobe), Мульцер и нек-рые другие авторы. Пассажи вируса от низших обезьян часто дают худший результат, но Нейсер, Фингер и Ландштейнер и др. счи т а ю т , ч т о это зависит не от ослабления зараз ного начала (вируса) у низших обезьян, а от меньшего количества спирохет в материале, к-рое в первую очередь обусловливает силу и быстроту проявления инфекционного процесса. Заражение лучше всего удается п р и привив ке материала от свежего первичного склероза или желез или от проявлений вторичного С. (папулы, кондилемы). Продукты третичного С.