* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

745 РЕФЛЕКСОЛОГИЯ 74 ($ акцией их на раздражители. Выделены два к р а й н и е т и п а . У одного т и п а п р е о б л а д а е т « р а з ­ д р а ж и т е л ь н ы й » п р о ц е с с н а д т о р м о з н ы м . Этот тип аналогизируется с холерическим темпера­ ментом, а у д р у г о г о , н а о б о р о т , п р е о б л а д а е т т о р мозный процесс над раздражительным (мелан­ х о л и к ) . М е ж д у этими д в у м я к р а й н и м и т и п а м и с т о я т еще д в а п о д т и п а с б а л а н с и р о в а н н ы м и в о з ­ б у ж д е н и е м и т о р м о ж е н и е м : один с п р е о б л а д а ­ нием в о з б у ж д е н и я ( с а н г в и н и к ) , а в т о р о й — т о р ­ можения (флегматик). Д а ч а трудных задач, н а п р . д и ф е р е н ц и р о в к и , м о ж е т повести к с р ы ­ ву нормальной деятельности и к образованию с в о е о б р а з н о г о «невроза», п р о т е к а ю щ е г о р а з ­ лично при разных типах организации нервной системы у с о б а к . У р а з д р а ж и м о й с о б а к и с о в е р ­ ш е н н о исчезают т о р м о з а , а у т о р м о з н о г о т и п а , наоборот, чрезвычайно ослабевает, даже почти исчезает процесс возбуждения в к о р е . С неко­ торой условностью можно принять д л я практ и ч . р а б о т ы н а ж и в о т н ы х э т у «типологию». В своем п е р в о м п у б л и ч н о м в ы с т у п л е н и и п о в о п р о с а м Р . (речь н а к о н г р е с с е в М а д р и д е ; 1903 г . ) И . П . П а в л о в с т а в и л в о п р о с п р е ж д е всего о п о л н о м в ы к л ю ч е н и и п с и х о л о г и ч е с к и х п о н я т и й и з а м е н е и х п о н я т и я м и об у с л о в н о рефлекторной деятельности. Всякий условный рефлекс возникает благодаря существованию безусловного рефлекса, образуется хотя бы при однократном совпадении во времени дей­ ствия с безусловным раздражителем и уничто­ ж а е т с я п р и д о л г о м о т с у т с т в и и этого с о в п а д е ­ н и я . Дальнейшие работы дают возможность И . П . П а в л о в у р а с ш и р и т ь с а м о щ о н я т и е о тео­ рии возбуждения, торможения и т. д . , а затем выдвинуть некоторые новые положения по ча­ сти в о з б у ж д е н и я и т о р м о ж е н и я , п р и ч е м т у т ж е д е л а е т с я п о п ы т к а о б о с н о в а т ь н е к - р ы е методо­ л о г и ч е с к и е п о з и ц и и у ч е н и я . П р е ж д е всего П а в ­ л о в , к а к и Сеченов, и с х о д и т и з т е о р и и р а в н о ­ весия между организмом и средой, полагая, что н а н е м б а з и р у ю т с я в с е н е р в н ы е п р о ц е с с ы , п р о т е к а ю щ и е в н у т р и , в п о р я д к е смены одно­ го р а в н о в е с и я д р у г и м . П а в л о в ы м д е л а е т с я п о ­ пытка отождествить деятельность человека и ж и в о т н о г о н а основе у т в е р ж д е н и я о м а ш и н о о б разном характере деятельности обоих, чем под­ черкивается возможность безоговорочного пол­ н о г о п е р е н е с е н и я добытого м а т е р и а л а от ж и ­ вотных на*человека. К этому ж е в р е м е н и о т н о с и т с я р а з р а б о т к а вопроса о тормозном процессе.. Е с л и раньше И. П . П а в л о в , говоря о возбуждении и тормо­ ж е н и и , представлял эти процессы к а к совер­ ш е н н о п а р а л л е л ь н ы е , к а к будто б ы д р у г от друга независимые, то при дальнейшей разра­ ботке вопроса делается предположение о воз­ можной связи м е ж д у этими д в у м я процесса­ м и — т о р м о ж е н и е м и в о з б у ж д е н и е м . В 1908 г . он высказывает положение о возможности р а с то р м а ж и в а н и я т о р м о з а п р и м е н е н и е м д р у г и х т о р ­ мозящих условных рефлексов, с подтвержде­ н и е м э к с п е р и м е н т а п у т е м в в е д е н и я еще одно­ го к о м п о н е н т а , в е д у щ е г о к р а с т о р м а ж и в а н и ю заторможенного условного рефлекса. Т . о. мы в и д и м , ч т о п о мере н а к о п л е н и я э к с п е р и м е н ­ т а л ь н о г о м а т е р и а л а у П а в л о в а п р о и с х о д и т все большее усложнение представлений о нервной д е я т е л ь н о с т и ж и в о т н ы х . В 1909 г . И . П . П а в ­ л о в п ы т а е т с я д а т ь общее о п р е д е л е н и е ф у н к ц и й коры, формулируя так: «Я склоняюсь к мысли, что б о л ь ш и е п о л у ш а р и я п р е д с т а в л я ю т г л а в ­ н е й ш и м о б р а з о м , а м о ж е т быть и и с к л ю ч и т е л ь ­ н о , г о л о в н о й м о з г о в о й к о н е ц а н а л и з а т о р а » . Т. о. у ж е в 1909 г . д е л а е т с я п о п ы т к а н а основе ф а к ­ т и ч е с к о г о м а т е р и а л а д а т ь общее п р е д с т а в л е ­ н и е о ф у н к ц и я х к о р ы головного м о з г а к а к функции анализаторной. Вопросы о синтези­ р у ю щ е й р о л и к о р ы были с ф о р м у л и р о в а н ы т о л ь ­ к о к 1927&—28 гг., т. е. понадобилось 20 л е т у п о р ­ ной р а б о т ы д л я т о г о , чтобы вопрос о синте­ т и ч е с к о й д е я т е л ь н о с т и к о р ы мог быть поста­ в л е н , а в течение 20 л е т П а в л о в с т о я л н а т о й & точке з р е н и я , что к о р а является только ана­ л и з а т о р о м , т о л ь к о б о л ь ш о й д о с к о й , н а к-рой извне идущее раздражение получает каждое к а к бы свое место. Последующие работы П а в л о в а , относящие­ с я к 1910—11 г г . , с т а в я т в о п р о с о н а л и ч и и р а з ­ л и ч н ы х с т а д и е в т о р м о ж е н и я . Е с л и д о 1910 г. было п р е д с т а в л е н и е о т о м , ч т о и м е е т с я т о л ь к о один т и п т о р м о ж е н и я и о д и н т и п в о з б у ж д е н и я , п р и ч е м это к а к будто бы п р о ц е с с ы , м е ж д у с о ­ бой с о в е р ш е н н о не с в я з а н н ы е , то п о с л е д у ю ­ щее накопление материала дает -Павлову воз­ м о ж н о с т ь с т а в и т ь в о п р о с о н а л и ч и и т р е х форм т о р м о ж е н и я . О н г о в о р и т об у г а с а т е л ь н о м т о р ­ можении, о диференцированном торможении, наконец о торможении гипнотического п о р я д к а . В 1911 г . в в о д и т с я новое п о н я т и е об и р р а д и а ­ ции и концентрации, возбуждении и торможе­ н и и . В 1912 г . м ы у ж е в с т р е ч а е м у П а в л о в а п о с т а н о в к у одного и з в а ж н е й ш и х в о п р о с о в Р . , а именно о единой природе торможения и воз­ буждения. «Торможение следует за возбужде­ нием,—говорит И . П . Павлов,—оно в некотором р о д е я в л я е т с я к а к бы и з н а н к о й р а з д р а ж е н и я » . С 1912 г . р а б о т а п о в о п р о с а м е д и н с т в а в о з б у ж ­ дения и торможения начинает продвигаться д а л ь ш е с т е м , ч т о у ж е п р и м е р н о к 1916 году накапливается материал, а у ж е в наше вре­ м я р а з р а б а т ы в а е т с я в течение ц е л о г о р я д а л е т вопрос о наличии различных фаз, вводится по­ нятие индукции, разработанное Шеррингтоном п р и м е н и т е л ь н о к с п и н н о м у м о з г у , и б л а ­ г о д а р я и н д у к ц и и с ее ф а з а м и — у р а в н и т е л ь н о й , повышающей, нормальной—уже перебрасыва­ ется мостик, который дает возможность утвер­ ж д а т ь более о п р е д е л е н н о об единстве п р о ц е с ­ сов в о з б у ж д е н и я и т о р м о ж е н и я . К э т о м у ж е в р е м е н и о т н о с и т с я с л е д . ф о р м у л и р о в к а об о с ­ н о в н о й ф у н к ц и и н е р в н о й системы: «Главней­ шей деятельностью, центральной нервной си­ стемы я в л я е т с я р е ф л е к т о р н а я , о т р а ж е н н а я , т . е. перенос, переброс р а з д р а ж е н и я с центростре­ м и т е л ь н ы х п у т е й н а ц е н т р о б е ж н ы е » . «Вся с л о ж ­ ность н е р в н о й д е я т е л ь н о с т и , к - р а я р а н ь ш е т р а к ­ товалась к а к психическая деятельность, пред­ ставляется нам,—говорит И. П . Павлов,—в ви­ де р а б о т ы д в у х о с н о в н ы х м е х а н и з м о в : м е х а ­ низма образования временных связей между агентами внешнего мира и деятельностями орга­ н и з м а и л и м е х а н и з м а у с л о в н ы х рефлексов». К 1913—14 г г . о т н о с и т с я р а з р а б о т к а в о п р о с а о внутреннем и внешнем торможении. Тенденция отождествления поведения живот­ н ы х и ч е л о в е к а , в ы с к а з а н н а я в 1906 г . , оста­ л а с ь и д а л ь ш е и особенно я р к о в ы р а ж е н а в 1916 г . в в ы с т у п л е н и и И . П . П а в л о в а п о э к с п е ­ р и м е н т а л ь н о й п е д а г о г и к е . В этом в ы с т у п л е н и и Павлов, поставил впервые вопрос о наличии у животных рефлекса цели: «Анализ деятельно­ сти ж и в о т н ы х и л ю д е й п р и в о д и т м е н я к з а ­ к л ю ч е н и ю , что м е ж д у р е ф л е к с а м и д о л ж е н быть у с т а н о в л е н особый р е ф л е к с — р е ф л е к с ц е л и — стремление к обладанию определенным раздра­ ж а ю щ и м предметом». Д а л ь ш е , а н а л и з и р у я р е ­ ф л е к с ц е л и , г о в о р я о его в а ж н о с т и и т . д . , П а в -