* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
713 ПСИХОНЕВРОЛОГИЯ 794 псих, образований могут входить также элемен тами в состав волевого акта» (Вундт, ibid.). Нельзя конечно отрицать значимости опытов с реакциями. Однако толкование этих опытов психологами-субъективистами давалось идеа листическое. Необходимо предположить, что с усложнением реакции усложняются и физиол. процессы, с ней связанные. Поэтому нельзя го ворить о «чисто психической» длительности, о чисто психических процессах. Эти попытки вы делить «чисто психическое» несомненно ведут к противопоставлению его физическому, т. е. к чистейшему идеализму. Между тем психическое есть свойство высоко организованной материи и вне этой материи оно не существует. Всегда как Субстрат псих, явлений мы должны предпола гать физиол. процессы. В человеческой деятель ности важнейший момент составляет сознатель ность и никаким «сведением» к физ.-хим. про цессам нельзя исчерпать сущность мышления, как указывал Энгельс («Диалектика природы», механич.. движение). Однако вопрос заключа ется не столько в «измерении» сознания, сколь ко в изучении его содержания, классово-идео логических причин, его формирующих, конкрет ного его проявления под влиянием исторических условий трудовой деятельности человека. Не отрицая поэтому важности опытов с реакциями, считая необходимым расширить их для изуче ния скорости реагированияприданной конкрет ной обстановке, что имеет немалое психотехни ческое значение, мы не можем относить их в ка кой-то особый отдел «психометрии» и тем более считать его основным отделом психологии.—В другую ошибку впал К. Н. Корнилов («Учение о реакциях человека»), который, правда, отрицал значение опытов с реакцией как основных пока зателей псих, процессов и возражал против са мого названия «психометрия». Но он совершен но лишил акт человеческой реакции волевого характера, сведя его к простому изменению рав новесия между организмом и средой. «Среда воз действует на организм и вызывает ответное дви жение—-реакцию организма». Такое представ ление принципиально неверно, т. к. оно игнори рует значимость сознания ,(в том числе и клас сового сознания) и т. к. оно исходит из механи стической теории равновесия. С другой стороны, К. Н. Корнилов пытался всю деятельность че ловека свести к реакциям, отрицая т. о. актив ность развивающейся конкретно исторической личности с ее сознанием, мыслью и др. псих, свойствами. Теория и практика П. подлежат пе рестройке в борьбе с идеалистич. и вульгар но материалистич. течениями в психологии. Лит.: К О И Е И Л О В К . , Учение о реакциях человека, М . — Л . , 1925; Л а н г е H . , П с и х о л о г и я , г л . I X — В о л е в а я д е я т е л ь н о с т ь , П с и х о м е т р и я , М . , 1922; П с и х о л о г и ч е ская хрестоматия, под ред. К . Корнилова, гл. I V и V I I , М . — Л . , 1927; П с и х о л о г и я ( ж у р н а л ) , т . I V , в ы п . 1, 1931 (дискуссия по реактологии, ст. Таланкина, Корнилова и др.). H . Добрынин. ПСИХОНЕВРОЗ П.: у них понятие П. почти совпадает по своему содержанию с понятием невроза и обнимает ту группу фнкц. расстройств центральной и веге тативной системы, в к-рой преобладающую роль играет вмешательство психики. Такое понима ние П. особенно распространилось в эпоху де ятельного изучения гипнотических явлений, когда возможность психогении («идеогении») была доказана экспериментальным путем. Попу-& лярности термина П. много способствовал пси хотерапевт Дюбуа (Dubois), вся система к-рого была основана на учете и на планомерном уст ранении психогенных компонентов целого ряда нервных и нервно-соматических заболеваний. В группу П. обычно включаются истерия, нев растения и невроз навязчивых состояний (пси хастения). В психоаналитической литературе в отдел П. отнесены лишь истерия и невроз навяз чивых состояний, возникающие по учению Фрейда психогенным путем, между тем как не врастения и «невроз страха» выделены в особую группу «актуальных неврозов» как развиваю щиеся на почве соматического истощения или определенных аномалий сексуальной деятель ности. А. И. Ющенко, разделяя неврозы на реак тивные неврозы, истинные неврозы (neurosis vera) и психоневрозы, относит к последним лишь такие формы, где нервные симптомы всецело коренятся в характерологических особенностях субъекта и фиксируются благодаря целевым установкам психопатической личности и ее «воли к болезни». Вместо понятия психогении В. П. Осипов вводит термин аффекто-гении, полагая, что этим ближе и точнее определяется происхождение заболевания и одновременно как бы устанавливается связь с состоянием вегетативной нерв, системы. В виду преимуще ственного возникновения П. -от социальной ситуации Осипов считает возможным включить в их характеристику и последний момент, т . к . , по Осипову, психоневрозы пред став ляют«социоаффекто-генные болезни». Эта сложная характе ристика однако может быть представлена в более простом виде, а именно в виде понимания П. как гл. обр. реактивных заболеваний (еще шире психогенных), что подтверждается особен но теми случаями, когда с исчезновением выз вавшей П. причины все явления быстро сглажи ваются. Однако и здесь более тяжелые формы П. нуждаются для своего появления в консти туциональных моментах, при отсутствии кото рых психо-травматические ситуации оказывают лишь незначительное действие наличность, ни когда не вызывая тяжелых истерий и особенно невроза навязчивых состояний, чисто фнкц. характер к-рого подлежит большому сомнению. За последнее время термин П. постепенно выхо дит из употребления. Чаще пользуются обозна чениями: ситуационный невроз, психогенные реакции, психогенные наслоения и т. д. Лит.: D u b o i s Р., Психоневрозы и психическое ле ч е н и е , С П Б , 1912; R a y m o n d , П с и х о н е в р о з ы , М . , 1910; Х о р о ш к о В . , О н е в р о з а х и п с и х о н е в р о з а х с н о з о л о г . т о ч к и з р е н и я , К л и н , м е д . , 1924, № 1 1 — 1 2 ; Ю ш е н к о О., Д о еучасного вчення п р о н е в р о з и та п с и х о н е в р о з и , В р а ч , д е л о , 19.30, № 6; С u 1 р i n М . , Psychoneuroses of w a r a n d peace, Cambridge, 1920; о н ж е , R e c e n t a d v a n c e s i n the s t u d y of the psychoneurosss, L . , 1931; S c h n e i d e r K . , D i e abnormen seelischen R e a k t i o n e n , L p z . , 1927. С м . т а к ж е л и т е р а т у р у к с т а т ь я м Неврозы и Психиатрия. 10. К а н н а б и х . П С И Х О Н Е В Р О Л О Г И Я , комплекс наук о по ведении человека. В понимании одних авторов в это понятие входят анатомия и физиология нервной системы, невропатология, психиатрия и психогигиена, психология, психотехника, Ы , термищимевшийразноезна- чение в разные времена. В старой психиатриче ской литературе (в руководствах Шюле, КрафтЭбинга и др.) под названием П. объединены псих, заболевания «без очевидных пат.-анат. из менений»—«функциональные психозы», к к-рым причислялись: меланхолия, мания, первичное излечимое слабоумие и галлюцинаторное по мешательство. Эти «психоневрозы» поражают ин дивидуумов с нормальным мозгом, являясь т . о . заболеваниями как бы случайными, в противо положность «психическим вырождениям». Бри ке, а затем Шарко выдвинули другое понимание